电动车论坛

标题: 关于充电失水的讨论 [打印本页]

作者: abt-bj 时间: 2005-8-13 08:30
标题: 关于充电失水的讨论
SL这样解释充电“失水因为失水仅取决于最后的恒压值，普通充电器，为了减少充电时间，大部分都将第三段恒压充电值设置到41.5 V 以上，这就是我们说的普通充电器造成失水的根本原因。”
是否失水，排除温度的影响，按照25℃考虑，正极板大量失水是从2.35V开始，负极板大量析氢是从2.42V开始。这还是铅钙系列极板的，如果采用低锑板栅，负极板析氢电位还低。这些实验是可以多次重复验证的。所以，看其充电过程的电压就会知道。
SL的充电器，最高充电电压达到单体电池2.6V，这样，充电必然大量失水。而这个电压一般发生在充满电临近变灯的时候。所以，失水不是如同SL充电器说的那样，仅仅发生在浮充阶段。而失水最严重的阶段，不是发生在浮充阶段。这是SL用来蒙骗用户的方法。而在SL的控制下，其“用户”一律以浮充电压代替最高充电电压。也仅仅一位无锡的用户是自己测试的，其最高充电电压在46～47V，折合单体电池最高充电电压为2.6V，符合其设计指标。可见，其设计思想和理论就存在严重问题。
SL经常说，实践是检验真理的标准。其实，他不懂得实践与真理的关系。不懂得实践应该是在理论指导下的实践，否则就会落入盲人骑瞎马，夜半临深池的可怜境地。
2.35V、2.42V是大量实践得到的结论，形成在实践中发现真理。依据这样的真理，其实也是大量实践总结出来的，可以指导实践。脱离了这些经过前人无数次的实践总结出来的，就难免发生盲目的实践。而以浮充电压来愚弄用户，则是其没有掌握基本概念、理论和原则。

作者: 林冬雨 时间: 2005-8-13 08:43
标题: 关于充电失水的讨论
太可怕了，本来我是想买一个SL试试的。

作者: gatesxc 时间: 2005-8-13 09:10
标题: 关于充电失水的讨论
一派胡言，荒谬可笑。老先生，你不用在这里不断的发新帖子自说自话了，用过我们产品的朋友很清楚你是在蒙骗还是在劝告。没有用过的朋友也放心不会上当的，我们厂家不做零售了。
新微公司芯片供应商上海办事处代表赵铁良大家都看看他这副样子，已经到了非常可怜的地步，我们在这个行业所做的一举一动都使你那么害怕。
说的很清楚了，有些东西不用你提醒的，如果我们产品真的不好消费者不会接受市场不会接受，自然会像你自己亲手栽培的36121充电器一样退出历史舞台，哎~

作者: 林冬雨 时间: 2005-8-13 09:16
标题: 关于充电失水的讨论
楼上态度有点过了

作者: gatesxc 时间: 2005-8-13 09:17
标题: 关于充电失水的讨论
AB的做法是胡说八道有意贬低啊。别人还以为是个什么技术贴呢，他是不是在骗人啊？

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-13 10:52
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由gatesxc在 2005/08/13 09:17am 发表的内容：
AB的做法是胡说八道有意贬低啊。别人还以为是个什么技术贴呢，他是不是在骗人啊？

gatesxc才胡说八道，胡吹海骗呢，大家千万要擦亮眼睛，看清骗子的嘴脸。

作者: mljscy 时间: 2005-8-13 11:35
标题: 关于充电失水的讨论
gatesxc有一句话叫外行看热闹，内行看门道。你对蓄电池方面无论是理论还是实践，看了你所有的贴子，好象还比较欠缺．所以有些东西讲出来未免有点贻笑大方了．
　　赵老师无论是电子方面还是在铅酸电池方面都有相当造诣。
　　目前，电动车市场中，铅酸蓄电池的研究比充电器的研究步伐要快，当然其中不乏有夸大其词的。蓄电池质量良莠不齐，充电器当然也不例外。
　　当然也不排除你的充电器确实是非常好，但从你说的数据来看确实有悖铅酸蓄电池的基本理论（这个理论不是我们某一个人的观点）。
　　无论哪一个产品没有最好只有更好，无论哪一个产品或多或少都会有缺陷，只有不断改进不断提高才能赢得更多的消费者。
　　赵老师对你们的产品提出一些问题和建议也是对你们的帮助，可是你们就是听不进去。好象是赵老师搅了你们网上的生意。我看买你们产品的朋友多半是没有专业知识，抱着试试看的心情来买的，不好最多扔掉。不知这是否是你们的营销策略？
　　你也可以骂我，不过我想做任何事情应该多听听不同的意见，甚至是批评。
　　

作者: ? 时间: 2005-8-13 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 上海教主 时间: 2005-8-13 21:30
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由gatesxc在 2005/08/13 09:17am 发表的内容：
AB的做法是胡说八道有意贬低啊。别人还以为是个什么技术贴呢，他是不是在骗人啊？

希望gatesxc 先生还是老老实实地讨论技术为好。你（你们）的所有发言我都看过了，虽然我是一个电动车电池方面的老菜鸟，但我还是看出了一点门道：我看到abt-bj、水穷云起等老师对你的SL从技术、数据方面分析为主，得出了SL是“电池杀手”的结论，虽然我不懂这些数据，但是我看懂了这些数据是蓄电池界所公认的。而你（你们）却无法推翻这些数据，又拿不出你（你们）自己的理论依据，如仅此倒也罢了，可是你（你们）胡搅蛮缠起来、偷换概念、指东言西，这确失去了作为“技术人”的人格。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 03:36
标题: 关于充电失水的讨论
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/14 05:50am 第 1 次编辑]

下面引用由?在 2005/08/13 01:25pm 发表的内容：
如果说赵老师是国内外“公认的专家”也许并不过分，说那个什么SL是“公认的好充电器”恐怕就有些牵强附会了。

赵老师是国际电池技术界顶尖团队的一分子，其言论不仅仅代表其个人，还要为团队的名誉负责，讲话自然是有依据的。
国外优秀团队的团队精神不是gatesxc 之流能够理解的，象gatesxc 一样严重损害自己公司（研究所）名誉的言论，而未受到领导（“老板”）的处罚，在管理正规的企业看来，是不可思议的（早就开除了），令人怀疑其企业的管理水平和经营理念，其企业文化可想而知。

作者: 林冬雨 时间: 2005-8-14 05:38
标题: 关于充电失水的讨论
[这个贴子最后由林冬雨在 2005/08/14 05:57am 第 1 次编辑]

是非曲直大家还是能辨认得清的。

作者: kin1945 时间: 2005-8-14 09:06
标题: 关于充电失水的讨论
临平电子所的推销员又在这里骂人了，他既不懂技术又不懂推销，怎么去占领市场呢？靠低价和眼前的效果，这跟卖假药的差不多，尤其是卖“壮阳”的假药，5分种起效，据说还真有效，但结果如何呢？伤了服用者的身体。这种实例报纸上登的很多了，卖这些假药的人往往也火了一阵，靠做广告、吹牛，也能骗了一些人，但最终消声灭绝了。2.6V是谁说的？当然是临平所自己说的，我在临平所发的贴子里多次看到，这个推销员怎么倒打一耙说是ABT说的呢？这种人的水平已属无赖的表现了。
杭州余杭临平电子所的领导真该好好想想，你们不但是输了技术，而且是输了人格！

作者: YUGUIQIANG 时间: 2005-8-14 09:42
标题: 关于充电失水的讨论
单格2.6V,电池很快就会起鼓报废.

作者: hahhjhw 时间: 2005-8-14 11:26
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由gatesxc在 2005/08/13 09:10am 发表的内容：
一派胡言，荒谬可笑。老先生，你不用在这里不断的发新帖子自说自话了，用过我们产品的朋友很清楚你是在蒙骗还是在劝告。没有用过的朋友也放心不会上当的，我们厂家不做零售了。
新微公司芯片供应商上海办事处代　...

　
你的素质真高
你的产品真好
你的公司世界一流
－－－－－－－－－－－－－－－－下个世纪实现

作者: ? 时间: 2005-8-14 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 18:05
标题: 关于充电失水的讨论
牛皮不小，本事太小，看他业务员的素质和水平就知道了。

作者: 用户 时间: 2005-8-14 18:14
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由yuguiqiang在 2005/08/14 09:42am 发表的内容：
单格2.6V,电池很快就会起鼓报废.

所以我不相信专家的信口开河，我的SL将证明谁在胡说八道！

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 20:42
标题: 关于充电失水的讨论
就连他的托也这么没水平。

作者: mljscy 时间: 2005-8-14 21:46
标题: 关于充电失水的讨论
不懂铅酸蓄电池的特性和电化学原理来做铅酸蓄电池的充电器，说句不客气的话，不管是世界上哪个名牌大学毕业的，即使是博士后也不相干．
　　铅酸蓄电池极板板栅是否含锑，含锑量的多少，电解铅及各种添加剂的纯度等等，都左右着铅酸蓄电池的析氢和析氧电位．
　　从gatesxc公布的数据来看，ＳＬ是＂电池杀手＂已无可争辩．除非这些数据与实际是不相符的．否则我们这些做铅酸蓄电池的（包括全世界所有的同行）都错了，那今年的诺贝尔物理化学奖非你们莫属．你们也不用做这个充电器了，拿了诺贝尔奖金给我们上上课得了．

作者: NTFS 时间: 2005-8-14 22:04
标题: 关于充电失水的讨论
最关键一点：SL到底是不是真的设置到单格2.6V。
老实说，到现在我还没看见确凿证据。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 22:31
标题: 关于充电失水的讨论
如果不是单格2.6V，则他鼓吹的优点将不复存在，而且面临严重欠充局面，因为他是恒流充电，根据电压终止充电而且没有浮充的（彻底断电）。

作者: gatesxc 时间: 2005-8-14 22:36
标题: 关于充电失水的讨论
呵呵，老实说，我也不需要辩解什么，是不是2.6V/单格最高电压，这些用过的人都知道。我们SL在这里是新手，东西好不好，相信买过的用户都知道。想要在这个论坛跟ABT-BJ，水穷云起做对，不可能的。他们在这里混那么久，而且又是两个人，一唱一合的，还和总版主认识，可以一句话就把我们的帖子删了，而且时间又那么多，可以天天在论坛里泡的。我们一张嘴怎么说啊。只要用过我们产品的说我们产品好的，就可以被认为是托，这什么世道啊。

作者: NTFS 时间: 2005-8-14 22:38
标题: 关于充电失水的讨论
我建议论坛上拥有SL充电器的几位朋友将自己手头的实物解剖一下，拍成照片贴上来，让大家分析一下电路，这样很多有争议的“焦点疑惑”就清楚多了。
厂家也不要太担心会被人仿照，毕竟关键的单片机程序没有公开。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 22:41
标题: 关于充电失水的讨论
那个单片机程序算什么啊？我几个小时搞定。

作者: gatesxc 时间: 2005-8-14 22:45
标题: 关于充电失水的讨论
很多买我们芯片的充电器厂家里面的工程师，一开始都这么说的！很像你，呵呵

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 22:48
标题: 关于充电失水的讨论
[这个贴子最后由水穷云起在 2005/08/15 10:28am 第 2 次编辑]

有几家充电器厂有象样的工程师？否则就不会做那么多垃圾充电器了。
不就是EMP78P156吗？我用这个做过很多产品的，而且对电化学和充电模式的研究比你们深入得多。
再说，用单片机做开关电源主控，亏你们想得出来，电源专业的人都知道，即使用DSP，瞬态响应也比专用PWM控制芯片差。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 22:54
标题: 关于充电失水的讨论
选个单片机连A/D都不带，为了偷工减料不惜拿自己的前途来赌博。
换了我，怎么也要10位的A/D。

作者: gatesxc 时间: 2005-8-14 23:02
标题: 关于充电失水的讨论
怪不得，36121如此短命！了解了解，吹吧！干脆到时候把这里所有说你们不好的帖子都删了，只留下说你们好的帖子，这样更能让别人信服。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-14 23:56
标题: 关于充电失水的讨论
世界上居然有这么恬不知耻的人，还倒打一耙。

作者: 用户 时间: 2005-8-15 11:14
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由水穷云起在 2005/08/14 10:41pm 发表的内容：
那个单片机程序算什么啊？我几个小时搞定。

对我这样的用户来说，不相信豪言壮语，只相信产品的实际效果！目前还没有看见类似SL这样的充电器，同行们越是攻击，越是增加我使用SL的信心，我想亲自实验SL所谓电池杀手的威力，究竟多长时间可以将我的电池玩完！吓唬一般用户可能容易，吓唬我辈比较难！！！

作者: ? 时间: 2005-8-15 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abt-bj 时间: 2005-8-26 20:41
标题: 关于充电失水的讨论
何必攻击同行？还不是SL说的离谱，并且还弄了一些乱七八糟的假理论和结论。说技术尽管说，说假话的结果不会好。就是利用这里做市场宣传也好，从技术的角度宣传自己的产品我历来是欢迎的。但是，对于讲假话、做夸大宣传的会被接露。
做技术的人，要实话实说。没有的，假的就要收敛一些。否则，在这里没有好！
我对SL的看法，都是来自他们自己的声明和介绍。例如，2.6V问题，你们完全可以说不是，仅仅告诉网友是什么就结了。但是，到今天也没有做。而2.6V就是电池杀手的特征。包括你们自己也承认“对电池不太好！”那就更正一下就完事了。也允许产品更改和发展。但是，自己羞羞答答、扭扭捏捏、还拐弯抹角、似是而非。不坦荡啊!

作者: XPXP 时间: 2005-8-26 21:36
标题: 关于充电失水的讨论
“SL”的那帮人摆明了就是一副我是流氓我怕谁的架势。连最基本的参数都不敢明确，说什么“你没用过你怎么知道”？靠，这是一个搞技术的人应该说的话吗？喝过砒霜没有？有毒吗？你没喝过怎么知道有毒。

作者: 水穷云起 时间: 2005-8-27 16:05
标题: 关于充电失水的讨论

下面引用由xpxp在 2005/08/26 09:36pm 发表的内容：
“SL”的那帮人摆明了就是一副我是流氓我怕谁的架势。连最基本的参数都不敢明确，说什么“你没用过你怎么知道”？靠，这是一个搞技术的人应该说的话吗？喝过砒霜没有？有毒吗？你没喝过怎么知道有毒。

说的好！
鼓吹用过才有发言权的人都应该去喝砒霜。

作者: 飘逸的云 时间: 2005-8-28 02:08
标题: 关于充电失水的讨论
学习中

作者: 97cn 时间: 2008-12-29 07:53
老帖新看

作者: zmg666666 时间: 2012-2-21 11:13
再看

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)