电动车论坛

标题: 华天的“增容器”之测试篇!! [打印本页]

作者: st0675    时间: 2010-2-7 17:22
标题: 华天的“增容器”之测试篇!!
本帖最后由 st0675 于 2010-2-7 17:55 编辑

终于盼到了“增容器”,先上个图大家瞅瞅。

对增容器不清楚的网友,可以看一下下面的链接:

华天的“增容器”之介绍篇!!

[attach]38916[/attach]

[attach]38917[/attach]


    详细看过前面说明介绍的网友,应该知道开机时的状态了,用手机拍了视频,不是太清楚,凑合着看看吧。灯闪了六次,说明还有六次强制增容。

  http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwODI2ODky.html

和特能充电器合个影。

[attach]38918[/attach]


   为了观察增容器的增容工作方式,以及查看增容器所产生的脉冲情况,我先直接把一组36V已经充满电的电池放了一些电,然后接上增容器充电。

    当电池端电压达到正常36V充电器的高恒压值(44.4V)时,可以看到旁边的电流表指示仍为1.5A,有修理充电器经验和测试过充电器参数的网友,应该知道,在此时普通的充电器充电电流是没有这么高的。

[attach]38919[/attach]


  当电池端电压已经上升至45.4V时,电流表的读数仍是1.5A,增容器已经全面接手充电工作了,此时充电器仅仅是提供电源给增容器,而不管电池端的电压变化和电流状况了。

[attach]38920[/attach]


当电池端的电压达到了45.6V时,开始有脉冲产生,由于第一次没注意,只用示波器捕捉到了下面这个波形。

[attach]38921[/attach]


这是没有脉冲时的充电波形。

[attach]38922[/attach]


再上一个开始进入脉冲充电时的视频 ,注意看电压表旁边的指针式电流表,开始有脉冲了......

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwODI3MTI0.html

下面这是电流表闪动的视频,靠近了些拍的,不过仍是很模糊,但能明显看到指针在摆动。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUwODI3Mjky.html


又重新捕捉了一次脉冲的波形。

[attach]38923[/attach]


       昨天由于时间已经很晚了,所以暂时做了上面的这些测试,我认为,华天增容器的初始强制的增容,是进行一个高电压的强充,加上脉冲,参数就不赘述了。

    这个强制增容的效果,使用过了过充修复充电器的网友应该是知道的,那是不带脉冲的,华天这个是带脉冲,能更好的消除电池的硫化。

作者: 王连金    时间: 2010-2-7 17:45
好啊,据需上参数,顶一个。
作者: 林冬雨    时间: 2010-2-7 17:54
不错,增容器好东西!什么时候能发售啊?
作者: 星星    时间: 2010-2-7 19:57
厉害,大家呀,你才是真正的大家!
兵器厉害,示波器也有~~~强人,星星一直想拥有一台~~~~
作者: 骇客    时间: 2010-2-7 21:18
专家出手,就是不一样!
又要辛苦西祠版主老大了。

作者: 江苏香樟    时间: 2010-2-7 21:37
关注你的杰作!!!!
作者: rupolo    时间: 2010-2-7 22:26
顶一个
作者: st0675    时间: 2010-2-7 22:44
本帖最后由 st0675 于 2010-2-8 19:30 编辑

   
    准备了一组36V的华富电池,经过补水修复过了,容量不是很一致,感觉这两年的华富不如以前的了,两年前修复的华富电池,补水量都很少,最近接触到的华富,补水量都比较大,还是以前蓝白色的华富不错,现在的绿蓝色的华富,感觉不咋地。

    先用特能充电器把电池给充满电了,充电时间共计10个小时,然后放电,因为最近温度的变化不是太大,所以这里就不记温度的情况了。

     5A放电的时间分钟为,1#:110分钟(9.17AH),2#:106分钟(8.83AH),3#:102分钟(8.5AH)。


[attach]38975[/attach]


    所使用的这个特能充电器的参数如下:

    恒流充电电流:1.8A
    高恒压:44.2V
    低恒压:41.6V
    转灯电流:450mA

    这个参数应该算是差不多市面上常见的了。

    接下来,我故意把充电器的高低恒压值都调低了一些,转灯电流也调大了一些,这个也是早想做的一个测试,看看用参数异常的充电器充电会对电池容量的影响有多大。我调整过后的充电器参数如下:

   恒流充电电流:1.8A
    高恒压:43.6V
    低恒压:41.0V
    转灯电流:650mA

    这样就人为的制造出了一个参数不符合标准的充电器,这样的参数,高低恒压值低,转灯电流也大,有些劣质充电器就是这样的,电池应该是会充不满。


    开始进入充电,明天等放电结果。

[attach]38976[/attach]


作者: trcsf    时间: 2010-2-8 09:19
顶一下
作者: st0675    时间: 2010-2-8 19:33

用参数不对的充电器同样充了十个小时,也是直接就放电。

放电时间为1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:103分钟(8.58AH)。



[attach]38985[/attach]



原本想偷懒不记录环境温度的,不过还是老实一点吧,这几天天气有变暖的迹象。温度计也校准过了,为9.5度。

[attach]38986[/attach]



用参数不对的充电器再来给电池充电了,这一次接上了增容器。

[attach]38987[/attach]


放电时间的对比

1#:110分钟(9.17AH),2#:106分钟(8.83AH),3#:102分钟(8.50AH),
充电器参数标准时。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:103分钟(8.58AH),充电器参数不准时。


    通过1#和2#电池的容量分别下降了0.42AH和0.5AH来看,说明了参数不准的充电器容易使得电池欠充,至于3#的容量上升了0.08AH,那应该是3#容量小,被过充了的原因。






作者: chenzhushan1    时间: 2010-2-8 21:06
果然很强大啊!
作者: njzzp    时间: 2010-2-9 07:17
放电时间的对比

1#:110分钟(9.17AH),2#:106分钟(8.83AH),3#:102分钟(8.50AH),充电器参数标准时。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:103分钟(8.58AH),充电器参数不准时。


    通过1#和2#电池的容量分别下降了0.42AH和0.5AH来看,说明了参数不准的充电器容易使得电池欠充,至于3#的容量上升了0.08AH,那应该是3#容量小,被过充了的原因。
----------------------------------------------------------------------
还差二个加了增容器后的数据吧?
作者: 骇客    时间: 2010-2-9 08:42

用参数不对的充电器同样充了十个小时,也是直接就放电。

放电时间为1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:103分钟(8.58AH)。


38985



原本想偷懒不记录环境温度的,不过还是老 ...
st0675 发表于 2010-2-8 19:33


        当充电器参数不准时,对新的电池进行100%DOD循环测试,我们也发现:
      当一天测试2个循环,一天做两个循环,浮充的时间就短了,因此循环的放电时间每次减少2-5分钟,一直下降到一个很低的放电时间后,才稳定下来;
      而一天测试一个循环,由于浮充的时间比较长,循环下降就比较少,循环的放电时间可以稳定在一个比较高的放电时间。
      西祠版主这个对比测试,为了说明,当充电器的参数不准的时候,对电池的充电是不饱和的,会造成一次比一次容量下降。

作者: st0675    时间: 2010-2-9 12:40
当充电器参数不准时,对新的电池进行100%DOD循环测试,我们也发现:
      当一天测试2个循环,一天做两个循环,浮充的时间就短了,因此循环的放电时间每次减少2-5分钟,一直下降到一个很低的放电时间后,才稳定下来;
      而一天测试一个循环,由于浮充的时间比较长,循环下降就比较少,循环的放电时间可以稳定在一个比较高的放电时间。
      西祠版主这个对比测试,为了说明,当充电器的参数不准的时候,对电池的充电是不饱和的,会造成一次比一次容量下降。骇客 发表于 2010-2-9 08:42



    是的,确实是这个意思,原本对充电器的参数不是太在意,但随着修理的充电器数量增多,测试的参数也多了的情况下,发现充电器的参数不准的居然占的比例还不少,而这个参数也是大家最容易忽视的,好多人只看充电器能充电就行,能转绿灯就行,很郁闷啊......
作者: 骇客    时间: 2010-2-9 12:40
这几天,经销商电话反馈:
增容的效果一次到位,非常好。

但还是要注意:
增容器对普通电池(没有保护板),到位就好,
过犹不及,
3G可以随意增容,不会损坏。
作者: 马甲天使    时间: 2010-2-9 15:55
个人感觉对于普通电池使用增容器的前5次修复增容程序还原容量后就可以了,再加均衡器长期使用是个比较合理的搭配。
作者: st0675    时间: 2010-2-9 19:53
   
    在使用参数不准的充电器充电,第一次使用了增容器后的放电时间。

    放电时间为1#:110分钟(9.17AH),2#:105分钟(8.75AH),3#:105分钟(8.75AH)。


[attach]39018[/attach]


放电时间的对比

1#:110分钟(9.17AH),2#:106分钟(8.83AH),3#:102分钟(8.50AH),
充电器参数标准时。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:103分钟(8.58AH),
充电器参数不准时。

1#:110分钟(9.17AH),2#:105分钟(8.75AH),3#:105分钟(8.75AH),充电器参数不准,但接了增容器时。


    从上面这个对比可以看出,虽然接了是一个参数不准的充电器,但电池的容量和原先使用参数标准的充电器充电所放出的容量基本一样。虽然充电器的参数不对了,但是电池却能够有效的充满,这都是增容器起了作用。




作者: rupolo    时间: 2010-2-9 20:31
好!专业,敬业!
作者: njzzp    时间: 2010-2-9 22:02
   
    在使用参数不准的充电器充电,第一次使用了增容器后的放电时间。

    放电时间为1#:110分钟(9.17AH),2#:105分钟(8.75AH),3#:105分钟(8.75AH)。

39018


放电时间的对比

1#:110分钟 ...
st0675 发表于 2010-2-9 19:53

还差一个好的充电器+增容器的对比。
作者: 马甲天使    时间: 2010-2-9 23:05
本帖最后由 马甲天使 于 2010-2-9 23:07 编辑

旧电池+好的充电器+经过增容器的前5次增容程序修复还原后又会有什么结果呢?期待一下,
作者: st0675    时间: 2010-2-9 23:26
还差一个好的充电器+增容器的对比。
njzzp 发表于 2010-2-9 22:02


    这个其实没必要做了,因为这组电池是经过我补水并脉冲去硫修复过的了,容量即使用参数标准的充电器来充,也不会有太大差别的。因为硫化已经不存在了,电池的容量就是这样已经是最大化了。这组电池的测试只是为了验证在充电器参数不准的情况下,增容器也能让电池充满,增容器已经全面接手充电管理工作,至于充电器的参数再高一些低一些,其结果我认为是一样的。

    下面我会拿一组摆放很长时间的电池来做增容器几个增容循环的容量测试。



作者: 骇客    时间: 2010-2-10 10:01
    这个其实没必要做了,因为这组电池是经过我补水并脉冲去硫修复过的了,容量即使用参数标准的充电器来充,也不会有太大差别的。因为硫化已经不存在了,电池的容量就是这样已经是最大化了。这组电池的测试只是 ...
st0675 发表于 2010-2-9 23:26


st0675 认真而敬业!

增容器我们这么理解:
1、电池是新的,用增容器可以充到100%饱和,放电时间可以多一些;
2、增容器可以让电池循环使用,容量到达最大后不下降,电池的极板软化和严重老化除外;
3、增容器对硫化有很好的修复效果;
4、增容器不会扩大电池固有的最大容量;
5、增容器器可以快速提高电池的放电平台,不至于软弱无力。
     这几天,经销商打电话说,一次增容,用了一段时间的电池5A放电到达160分钟,
感觉很满意。

作者: 骇客    时间: 2010-2-10 10:19
新版的增容器样品出来了,
测试效果非常非常的好,
大小电池(包括28Ah)全兼容:
[attach]39038[/attach]
作者: 雨人    时间: 2010-2-10 11:30
问下骇兄,5次增容后电池容量得以提升,此后若取下增容器仍使用原充电器会怎样?
作者: 骇客    时间: 2010-2-10 11:43
问下骇兄,5次增容后电池容量得以提升,此后若取下增容器仍使用原充电器会怎样?
雨人 发表于 2010-2-10 11:30


取下来,容量会逐步下降。
作者: 与电共舞    时间: 2010-2-10 14:23
不能让电池太强悍,这样会把它累坏,要让它不死不活,延长时间.所以,隔段时间不行了,就用,好了,就取!两年一到,一直用,三年了,太池的容量也挖掘尽了,人们都说,这电池的确长寿呀!
作者: 马甲天使    时间: 2010-2-10 15:55
不能让电池太强悍,这样会把它累坏,要让它不死不活,延长时间.所以,隔段时间不行了,就用,好了,就取!两年一到,一直用,三年了,太池的容量也挖掘尽了,人们都说,这电池的确长寿呀!
与电共舞 发表于 2010-2-10 14:23

认同这想法比较科学合理,可以参考
作者: st0675    时间: 2010-2-10 21:54

    现在开始拿一组摆放很长时间的电池来做增容器几个增容循环的容量测试。

    这是一组一年半多的双登电池,放在我这里已经有大半年了,一两个月充放一次电。昨天先放空了电,再充电,用的是参数标准的充电器,充了十个小时,然后直接放电,放电时间如下:

    1#:91分钟(7.58AH),2#:83分钟(6.92AH),3#:89分钟(7.42AH),温度7℃,充电器的参数标准。

[attach]39040[/attach]


[attach]39041[/attach]


开始用增容器接上对电池进行强制增容充电。



作者: xianebike    时间: 2010-2-10 22:02

    现在开始拿一组摆放很长时间的电池来做增容器几个增容循环的容量测试。

    这是一组一年半多的双登电池,放在我这里已经有大半年了,一两个月充放一次电。昨天先放空了电,再充电,用的是参数标准的充电器 ...
st0675 发表于 2010-2-10 21:54

期待结果
作者: menika    时间: 2010-2-10 22:17
等带数据
作者: 马甲天使    时间: 2010-2-10 22:35
本帖最后由 马甲天使 于 2010-2-10 22:36 编辑

    现在开始拿一组摆放很长时间的电池来做增容器几个增容循环的容量测试。

    这是一组一年半多的双登电池,放在我这里已经有大半年了,一两个月充放一次电。昨天先放空了电,再充电,用的是参数标准的充电器 ...
st0675 发表于 2010-2-10 21:54
期待

[attach]39042[/attach]
作者: 姜子牙1968    时间: 2010-2-10 22:44
等待专业老大测试结果
作者: st0675    时间: 2010-2-10 23:47
本帖最后由 st0675 于 2010-2-11 19:10 编辑


    这里提个建议,主要是和电源线有关的,拆了几个,电源线包皮过长,线在里面都是紧绷绷的,此外电源线的两个焊盘有些小,如果时间长了的话,线的这个绷着的张力可能会使得焊盘这个点和印制板脱离,导致线条断开,形成开路。

    另外0.75的线上锡后,如果没有捻好或是上锡稍多了的话,直径可能在1.5以上,原有的两个V+和V-的孔有些小了(好象只有1.2),建议允许的话,孔径改成2,我看到有不少根线焊装的时候,明显没有插到底。



下图是原电源线,包皮过长。

[attach]39054[/attach]


左边是我重新剥了皮,右边是原先的。建议给电源线的厂家发个技术要求,这个外包皮只要留8mm,长了不要。

[attach]39055[/attach]


下面是重剥了包皮后的线焊上去的,线不象原先那样紧绷了。

[attach]39056[/attach]


不知道设计师自己焊不焊样板,如果焊装的话,这个问题应该是能发现的。


作者: st0675    时间: 2010-2-10 23:51

    另外从保护华天自己技术的角度出发,建议把里面的一两个集成块或是管子和单片机的型号打磨掉,增加山寨版的难度。


作者: rupolo    时间: 2010-2-11 00:42
本帖最后由 rupolo 于 2010-2-11 00:44 编辑

今天一天忙死了,修了27台电视 。可惜不是换了27组电池  但还是要上来逛逛。西祠真专家也。
作者: njzzp    时间: 2010-2-11 07:21
今天一天忙死了,修了27台电视 。可惜不是换了27组电池  但还是要上来逛逛。西祠真专家也。
rupolo 发表于 2010-2-11 00:42

牛!
作者: st0675    时间: 2010-2-11 20:54
本帖最后由 st0675 于 2010-2-11 20:58 编辑


今天南京突然下了这么大的雪,温度又降下来了。

[attach]39071[/attach]


发上第一次使用增容器的放电时间。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,第一次使用增容器。

3#电池的放电时间增长了很多,有意思。


[attach]39073[/attach]


[attach]39072[/attach]


放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH), 2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,  
充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,  
第一次使用增容器。


电池二次增容中......





作者: 马甲天使    时间: 2010-2-11 21:01
不错不错,不知五次后会如何、、、另外不知这种电池全新的大概能放多少分钟?
作者: st0675    时间: 2010-2-11 21:19
本帖最后由 st0675 于 2010-2-11 21:22 编辑

骇客注意看哦,因为增容器所使用的塑料外壳上的那个卡槽比电源线上的卡箍稍大一些,电源线可以转动,两根线再插不到底,有铜线裸露,电源线在多次的使用中,极有可能正负极两根线碰到一起......

[attach]39074[/attach]
作者: st0675    时间: 2010-2-12 17:54

第二次使用增容器的放电时间。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,第二次使用增容器。

[attach]39076[/attach]


[attach]39077[/attach]


放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH),2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,第一次使用增容器。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,第二次使用增容器。


放电时间的对比可以看出,1#和3#的容量还在上升,但是2#停止不前了......









作者: st0675    时间: 2010-2-13 21:00


第三次使用增容器的放电时间。

1#:104分钟(8.67AH),2#:99分钟(8.25AH),3#:116分钟(9.67AH),温度3℃,第三次使用增容器。


[attach]39145[/attach]

[attach]39146[/attach]

放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH),2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,
充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,
第一次使用增容器。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,
第二次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 99分钟(8.25AH),3#:116分钟(9.67AH),温度3℃,
第三次使用增容器。


第四次增容器中......




作者: st0675    时间: 2010-2-14 22:47


今天是大年初一,夜里又下起了不小的雪。

[attach]39167[/attach]



第四次使用增容器的放电时间。

1#:102分钟(8.50AH),2#:98分钟(8.17AH),3#:107分钟(8.92AH),温度1.5℃,第四次使用增容器。



[attach]39168[/attach]

[attach]39169[/attach]


放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH),2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,
充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,
第一次使用增容器。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,
第二次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 99分钟(8.25AH),3#:116分钟(9.67AH),温度3℃,
第三次使用增容器。

1#:102分钟(8.50AH),2#: 98分钟(8.17AH),3#:107分钟(8.92AH),温度1.5℃,第四次使用增容器。



      可以看出在温度从7℃降至1.5℃时,电池的放电时间仍较刚开始时高出十多分钟,因为这只增容器的前六次强制增容我已经用光了,所以下面是结束强制增容后的第一次充电(仍是接了增容器)。




作者: sztdly    时间: 2010-2-15 09:29

可以看出在温度从7℃降至1.5℃时,电池的放电时间仍较刚开始时高出十多分钟,因为这只增容器的前六次强制增容我已经用光了,所以下面是结束强制增容后的第一次充电(仍是接了增容器)。
...
st0675 发表于 2010-2-14 22:47


通常只有六次修复机会,骇客有一帖说可以复位的
作者: 骇客    时间: 2010-2-15 11:19
通常只有六次修复机会,骇客有一帖说可以复位的
sztdly 发表于 2010-2-15 09:29


增容是让电池的容量恢复到最大值,
接下来不需要每次都是用增容程序,
而是维持程序,能够维持住最大容量就达到目的了。

复位是把这个增容器用在另外的一组电池上才需要的。
作者: st0675    时间: 2010-2-15 20:31


结束了强制增容后第一次使用的放电时间(仍接了增容器)。

1#:104分钟(8.67AH),2#:98分钟(8.17AH),3#:104分钟(8.67AH),温度2℃,无强制增容(仍使用增容器。)

[attach]39181[/attach]

[attach]39182[/attach]


放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH),2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,
充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,
第一次使用增容器。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,
第二次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 99分钟(8.25AH),3#:116分钟(9.67AH),温度3℃,
第三次使用增容器。

1#:102分钟(8.50AH),2#: 98分钟(8.17AH),3#:107分钟(8.92AH),温度1.5℃,
第四次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 98分钟(8.17AH),3#:104分钟(8.67AH),温度2℃,无强制增容(仍使用增容器)


    最后是不使用增容器直接用充电器充电,看看效果如何,这是最后一步了......






作者: st0675    时间: 2010-2-16 11:36
本帖最后由 st0675 于 2010-2-16 11:37 编辑

下面这是没有接增容器直接用充电器充电的放电结果。

1#:102分钟(8.50AH),2#:97分钟(8.08AH),3#:100分钟(8.33AH),温度3℃,充电器的参数标准(未接增容器)

[attach]39191[/attach]

[attach]39192[/attach]


放电时间的对比:

1#: 91分钟(7.58AH),2#: 83分钟(6.92AH),3#:89分钟 (7.42AH),温度7℃,
充电器的参数标准。

1#:102分钟(8.50AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:110分钟(9.17AH),温度5℃,
第一次使用增容器。

1#:105分钟(8.75AH),2#:100分钟(8.33AH),3#:115分钟(9.58AH),温度4.5℃,
第二次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 99分钟(8.25AH),3#:116分钟(9.67AH),温度3℃,
第三次使用增容器。

1#:102分钟(8.50AH),2#: 98分钟(8.17AH),3#:107分钟(8.92AH),温度1.5℃,
第四次使用增容器。

1#:104分钟(8.67AH),2#: 98分钟(8.17AH),3#:104分钟(8.67AH),温度2℃,无强制增容(仍使用增容器)

1#:102分钟(8.50AH),2#: 97分钟(8.08AH),3#:100分钟(8.33AH),温度3℃,
充电器的参数标准(未接增容器)


    没有接增容器之后,电池的放电时间略有下降,这里大家要注意看到几次充放电过程中的温度变化,电池在经过四次强制增容后,再不接增容器而直接使用原先的充电器,和第一次放电时间对比,放电时间也增加了不少,而且是在温度下降了4度的情况下。


   


作者: sungp    时间: 2010-2-18 10:40
楼主好专业、细心地敬业、佩服!
作者: st0675    时间: 2010-2-19 23:18
47# sungp

在前几天温度在3、4度时我用一组华天36V的新电池做了充放电试验,这里只把数据报上来,就不上图了。

电池的放电时间为140分钟,经过增容器增容后,放电时间为145分钟,因为是新电池,所以增容器增加的放电时间也不是很多。

    增容器的主要目的是针对一些因为充电条件先天不足而造成容量下降的电池,来逐步恢复电池容量,所以对于新电池,只要充电器的参数不是太离谱,充电时间足够,增容前后的放电时间不会相差太大。
  

作者: 110jing    时间: 2010-2-19 23:55
不知道骇客什么时候可以定,我的一组电池用了快两年了,还没做过任何维护,就是今年冬天里程才明显下降,我测到其中的一个电池比其它的三个落后0.3--0.5伏。哎!期待中!
作者: st0675    时间: 2010-2-21 22:26

又找了一组严重热失控的电池,先用普通的充电器充了近十来个小时,充电电流越来越大,电池开始发热,停止充电,放空电,再次充电(加接了增容器),电池在充了十二个小时左右后,充电器转绿灯了。增容器能自动检测电池是否有热失控现象这个功能也验证了。只是增容器在充电器转灯后有“滋滋”的交流哼声,有些奇怪,是不是我耳朵太敏感了。

作者: 骇客    时间: 2010-2-22 10:54
又找了一组严重热失控的电池,先用普通的充电器充了近十来个小时,充电电流越来越大,电池开始发热,停止充电,放空电,再次充电(加接了增容器),电池在充了十二个小时左右后,充电器转绿灯了。增容器能自动检测 ...
st0675 发表于 2010-2-21 22:26


再次感谢楼主的认真和严谨,值得我们全体华天人学习。

转灯后的吱吱声是升压泵的响声,
您的耳朵很正常。
这时候,升压泵输出端工作在高压PWM状态,
技术部试图消除这个响声。
作者: 骇客    时间: 2010-2-22 10:57
47# sungp

在前几天温度在3、4度时我用一组华天36V的新电池做了充放电试验,这里只把数据报上来,就不上图了。

电池的放电时间为140分钟,经过增容器增容后,放电时间为145分钟,因为是新电池,所以增容器增 ...
st0675 发表于 2010-2-19 23:18


对的。
增容器只会让新电池达到最大的容量且保持不下降,
因为电池的最大容量受电池本身决定。
作者: 玉枕纱橱    时间: 2010-2-22 14:17
这个哪里有卖 淘宝有吗
作者: 骇客    时间: 2010-2-22 14:35
这个哪里有卖 淘宝有吗
玉枕纱橱 发表于 2010-2-22 14:17


现在还没卖,
第一批做几百个给经销商售后用,
现在做第二批,几千个的,
以后看看要不要卖。
作者: xmt    时间: 2010-2-22 16:36
骇客 ;能不能考虑卖给论坛朋友们一人一个?
作者: dtcxl    时间: 2010-2-22 16:50
骇客: 增容器如何复位?
作者: 骇客    时间: 2010-2-24 10:22
骇客: 增容器如何复位?
dtcxl 发表于 2010-2-22 16:50


如果公开复位的方法,
增容器可能会变成永久的修复仪,
这将有背厂里设计的初衷。

暂不公开,确有急切需要复位,请电话到华天销售部向张副总咨询:13779964028
作者: zzw    时间: 2010-2-24 23:19
骇客啊,我们这些坛友想用怎么办呢?哪里能买到?
作者: 骇客    时间: 2010-2-24 23:47
骇客啊,我们这些坛友想用怎么办呢?哪里能买到?
zzw 发表于 2010-2-24 23:19



要等这批生产出来了,请大家再等等。
谢谢关注。

作者: qiaohaku    时间: 2010-2-25 03:05
又出好东西了。呵呵,人才辈出啊!!期待零售版,造福论坛的朋友!!
作者: 骇客    时间: 2010-2-25 11:26
又出好东西了。呵呵,人才辈出啊!!期待零售版,造福论坛的朋友!!
qiaohaku 发表于 2010-2-25 03:05


其他使用增容器的朋友们:
把使用的情况和效果都汇总到这里来。

好的一方面与大家共享,
不足之处更要公开出来,
便于之后的改进和完善。
作者: 乐山怡达    时间: 2010-2-25 11:54
自己舍不得用啊,都卖给用户了。
作者: youcl    时间: 2010-2-25 13:15
本帖最后由 youcl 于 2010-2-25 13:17 编辑
骇客 ;能不能考虑卖给论坛朋友们一人一个?
xmt 发表于 2010-2-22 16:36



是啊,建议卖给部分需要的坛友试用,这也是一个收集批量试用数据的办法。
作者: 骇客    时间: 2010-2-25 13:35
是啊,建议卖给部分需要的坛友试用,这也是一个收集批量试用数据的办法。
youcl 发表于 2010-2-25 13:15


是的,会的。
作者: time365    时间: 2010-2-25 17:42
是的,会的。
骇客 发表于 2010-2-25 13:35

顶骇大,先预订一个。
作者: rupolo    时间: 2010-2-25 18:26
我手上现在一个都没有了,全送客户了,加快生产啊!
作者: yujingli    时间: 2010-2-26 09:28
顶啊.............
作者: 小冷    时间: 2010-2-26 10:13
这东东我也就一个,舍不得用,不能复位,用一次少一次
作者: WRZ0818    时间: 2010-7-25 16:39
再简单的事和再明显的道理非得较真要拿出证据来,确非易事,科学试验更是如此!
楼主为证明增容器的作用,已经从多方面进行了试验,进行了分析,得出了结论。
感谢楼主的工作!
作者: yeyj_sz    时间: 2011-7-31 10:46
感谢楼主  
作者: wypzwr    时间: 2011-7-31 11:55
本帖最后由 wypzwr 于 2011-7-31 11:58 编辑
这几天,经销商电话反馈:
增容的效果一次到位,非常好。
但还是要注意:
增容器对普通电池(没有保护板),到位就好,
过犹不及,
3G可以随意增容,不会损坏
骇客 发表于 2010-2-9 12:40

不过这帖里增容器有一个说明是不妥的,红字部分醒目:就是不能一年四季随时用,温度低于15摄氏度才考虑长时间使用,其它时间,尤其是夏季30摄氏度以上高温时,不到万不得已,最好不要用,否则容易失水,华天3G电池也会造成失水,我的两组36V20A的华天电池,从去年10月左右到今年的6月左右,七个月时间长期每次充电都使用增容器,已经失水充电不转灯啦。骇客应该提醒一下还在一直长时间使用增容器的车友,这个尤其要注意!
作者: yujingli    时间: 2011-7-31 12:47
夏季最好不要用
作者: zjs59    时间: 2011-7-31 15:25
最好不要用,对电池没有好处.返朴归真最好




欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2