电动车论坛

标题: 无锡华汇金泽即将推出全新智能型充电器方案 [打印本页]

作者: yjz    时间: 2010-6-1 16:02
标题: 无锡华汇金泽即将推出全新智能型充电器方案
无锡华汇金泽电子科技有限公司即将推出的CDQ1803AT型智能型充电器方案是一款颠覆传统三段式充电器的创新性产品,它突破了以往依靠电压检测来改变充电电流的原理和模式,具备以精确测量电池容量为主并以内储优化充电曲线进行智能化充电的特点.
作者: konglingqing    时间: 2010-6-1 16:10
好东西,喜欢。
作者: trcsf    时间: 2010-6-1 16:11
好东西支持一下,如果价格在100元左右就更好了!
作者: yulinbo2007    时间: 2010-6-1 16:22
又有好东东了,支持一下,看样中控系统快面市了,顶
作者: y3008    时间: 2010-6-1 16:46
我愿意买一个60V或者72v的。
作者: 50531    时间: 2010-6-1 16:58
48v的什么时候可以买到?
作者: txj    时间: 2010-6-1 17:01
真高兴看见寓公的新版充电器样品诞生了,寓公最近动作不是一般的快嘛。
看东西,布局简洁明快,用料考究,充电器里面这样工艺的,完全算得上精品了。
最让人感兴趣的还是颠覆传统三段充电模式,以内储优化充电曲线充电模式,这很可能又是一个划时代的产品,看来寓公的产品出手就是大手笔啊,我们都知道,传统三段充电器是为了实现在尽量短的时间内把铅蓄电池充满同时又兼顾尽量减少过充、充鼓的一个折中方案,实为不得已而为之的一个方法,它并不能杜绝因为充电器引起电池过充发热鼓胀等现象,只是尽可能减少而已。如果能够依靠精确电量控制并用优化的非线性曲线对电池充电,将可以在实现最快速充电的基础上,完全杜绝电池的过充、充鼓现象,这样的一个充电器,将完全颠覆传统的充电器概念。
从充电器样品已经出来来看,我们是不是可以这样理解,均衡器-控制器-充电器互相通信的电动车中控系统已经进入实质测试阶段了……

作者: time365    时间: 2010-6-1 17:34
本帖最后由 time365 于 2010-6-1 17:50 编辑

评级:4星半 (满分为5星)
还有半星用后再给
作者: yuguiqiang    时间: 2010-6-1 17:51
等成品出来搞一个。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-6-1 17:55
祝贺愚公的充电器上市。
希望很快可以给我们销售的电动车也可以配上愚公的充电器,电池2年的质保期我们更有保障。
作者: xianebike    时间: 2010-6-1 18:04
参数和特点?
作者: 大林子    时间: 2010-6-1 18:14
布板工艺不错!
作者: 幻鹰枫    时间: 2010-6-1 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xmt    时间: 2010-6-1 18:22
有小白吗?如有请说一下测试数据。
作者: dsq    时间: 2010-6-1 18:30
等着收测试版
作者: rupolo    时间: 2010-6-1 19:03
这东西我喜欢,出来就买个测试,
作者: kyby    时间: 2010-6-1 21:59
这个变压器的磁体怎么有空隙的

没有接触的吗

作者: dsq    时间: 2010-6-1 22:08
和我想象的一样,控制部分使用独立的小板,全为贴片元件
作者: 乾坤维修    时间: 2010-6-1 22:28
不错有详细参数吗?
作者: liruming    时间: 2010-6-1 23:23
[quote]这个变压器的磁体怎么有空隙的

没有接触的吗

现在是测试样机,自己手工绕制的,等测试数据调试好后,订做变压器就没这么难看了。
作者: zhan857    时间: 2010-6-2 16:16
顶一下.............................
作者: happyguy    时间: 2010-6-2 20:00
祝贺愚公,牛X就是牛X,不动声色就出好东西了。
作者: 活宝小明儿    时间: 2010-6-2 20:53
漂亮呀
作者: ddcrt6    时间: 2010-6-3 00:02
什么时候能用上?
作者: yulinbo2007    时间: 2010-6-3 00:53
虞工要加速啊
作者: 得康    时间: 2010-6-3 01:03
支持创新。顶
作者: diandongchemi    时间: 2010-6-3 12:10
好东西
作者: ne5532    时间: 2010-6-4 10:06
胃口已经被吊得老高老高
作者: ne5532    时间: 2010-6-4 10:11
可能我是在音响上发烧太久的缘故,我看到充电器里的那两根电源线,就觉得超级可怜,
作者: yuguiqiang    时间: 2010-6-4 19:51
进来看看。
作者: y3008    时间: 2010-6-4 19:59
等))))))))))))
作者: bbbb_1978    时间: 2010-6-11 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流花飞叶    时间: 2010-6-12 00:41
做工不错啊,支持
作者: sunweidong    时间: 2010-6-13 21:08
好东西,关注中。
作者: bin0990    时间: 2010-6-14 17:06
不是很懂,与得康相比那个较好,个人使用,正在等待换充电器呢!两个都没有上市
作者: yulinbo2007    时间: 2010-6-14 23:01
关注一下,不知虞工进展如何了
作者: zhan857    时间: 2010-6-16 02:00
不是很懂 ,关注一下
作者: happyguy    时间: 2010-6-19 13:27
有段时间没上来了,来看看进度
作者: time365    时间: 2010-6-19 14:07
有段时间没上来了,来看看进度
happyguy 发表于 2010-6-19 13:27

难得失眠兄出现,大伙很挂念你啊!不要光顾着【为国争光】
作者: yuguiqiang    时间: 2010-6-20 10:08
来看看进度
作者: del1999    时间: 2010-6-20 21:36
进度
作者: zhan857    时间: 2010-6-22 16:06
看进度
作者: xmt    时间: 2010-6-22 17:29
精工才能出细货,我们不急。
作者: happyguy    时间: 2010-6-23 22:31
难得失眠兄出现,大伙很挂念你啊!不要光顾着【为国争光】
time365 发表于 2010-6-19 14:07

多谢365记挂,继续来看,慢工出细活,踏实可靠,保持着虞工的一贯的低调风格,我还是继续“为国争光”,天天fighting
作者: time365    时间: 2010-6-23 23:03

作者: tangliang13    时间: 2010-6-24 07:30
看最新进展
作者: ssdd    时间: 2010-6-24 08:35
喜欢虞工做事风格
作者: rensheng    时间: 2010-6-24 17:53
期待中
作者: yjz    时间: 2010-6-30 17:01
给大家汇报一下进度:

目前开发工作基本完成,现在仅需进行一些程序参数的调整工作了。

与一些著名品牌的充电器对比测试中,华汇金泽智能化充电器拥有无可辩驳的优势,特别值得一提的是: 这是国内首款用单芯片实现全部智能化功能的容量检测型充电器。
作者: magn750509    时间: 2010-6-30 19:43
啥时能用上,没有华汇均衡器与控制器的配套,也能实现容量检测吗?
作者: time365    时间: 2010-6-30 20:10
期待早日开测!
第一个报名!
作者: happyguy    时间: 2010-7-1 10:42
又是N天没来,偷个闲上来看看,就看到这么好的消息,哈哈,大家就要有福啦
作者: yulinbo2007    时间: 2010-7-1 13:37
顶一个
作者: pan9599    时间: 2010-7-1 13:59
给大家汇报一下进度:

目前开发工作基本完成,现在仅需进行一些程序参数的调整工作了。

与一些著名品牌的充电器对比测试中,华汇金泽智能化充电器拥有无可辩驳的优势,特别值得一提的是: 这是国内首款用单芯片 ...
yjz 发表于 2010-6-30 17:01

单片机模拟硬开关不是那么容易的,AVR的速度就是一瓶颈,除非以牺牲效率为代价。电源没有单片机写写代码那么简单的!
作者: txj    时间: 2010-7-1 17:04
本帖最后由 txj 于 2010-7-1 17:10 编辑

回楼上的:
AVR单片机 典型的以ATmega48为例,6通道高速硬件PWM输出端口,RISC 结构,131 条指令, 大多数指令执行时间为单个时钟周期,在20MHz时钟时候性能高达20 MIPS,2时钟的硬件乘法器,这样速度,在同等价格单片机里面不但不是瓶颈而且是出类拔萃,正因为它的高速性能,甚至能完成PWM同步的逐周限流软件运算,不知道速度瓶颈一说从何而来,M48几乎就是为了电动车控制器或者其他需要进行三相(包括一--三相)PWM控制输出应用所量身打造的。这里进行PWM控制是由单片机本身硬件完成,而不是由软件控制的,程序只是根据各种需要更新PWM比较单元的数据而已。
楼上的会说必须以牺牲效率才能完成硬开关大概是以MCS51为蓝本说的吧。这倒是成立了,由于51系列没有硬件PWM,必须通过可程控计数器中断完成,即所谓的软件PWM。
建议楼上在发表类似疑问时候,在仔细去了解一下AVR系列单片机的性能特性。
作者: happyguy    时间: 2010-7-1 20:44
57# txj


TXJ 牛X,貌似啥都懂而且懂的很深,膜拜一下
作者: tangliang13    时间: 2010-7-1 21:09
等此宝贝亮相
作者: pan9599    时间: 2010-7-2 10:25
本帖最后由 pan9599 于 2010-7-2 10:28 编辑
回楼上的:
AVR单片机 典型的以ATmega48为例,6通道高速硬件PWM输出端口,RISC 结构,131 条指令, 大多数指令执行时间为单个时钟周期,在20MHz时钟时候性能高达20 MIPS,2时钟的硬件乘法器,这样速度,在同等价格单 ...
txj 发表于 2010-7-1 17:04

说多了都没用,量产了再说
不要以为你很懂单片机,这都是俺们不玩的东西了
我倒是建议你好好看看AVR的资料,光反馈控制就够你玩一段时间,一台两台样机证明不了什么,你批量生产了再说。
AVR又不是什么先进的单片机,在这忽悠有点过了。
不懂电源的人搞电源都是这样!唉!
作者: 老顽童    时间: 2010-7-2 14:30
等虞工的精品上市。
作者: yjz    时间: 2010-7-2 16:01
说多了都没用,量产了再说
不要以为你很懂单片机,这都是俺们不玩的东西了
我倒是建议你好好看看AVR的资料,光反馈控制就够你玩一段时间,一台两台样机证明不了什么,你批量生产了再说。
AVR又不是什么先进的单片机,在这忽悠有点过了。
不懂电源的人搞电源都是这样!唉!
pan9599 发表于 2010-7-2 10:25

呵呵,这个口气有点大了.

硬件控制优在实时性,而软件控制胜在灵活性.
如果用硬件控制常用的反馈思路去想象软件控制的实时滞后缺陷,也许你会觉得不可行,但换种思路,比如用直接控制之类的方法,你会发现世界是如此美妙.

顺便说明一下:txj网友搞过一阵子电源,其主持的产品也曾得过国家科技类奖项,应该不属于不懂电源的人吧?
作者: pan9599    时间: 2010-7-2 17:06
呵呵,这个口气有点大了.

硬件控制优在实时性,而软件控制胜在灵活性.
如果用硬件控制常用的反馈思路去想象软件控制的实时滞后缺陷,也许你会觉得不可行,但换种思路,比如用直接控制之类的方法,你会发现世界是如此 ...
yjz 发表于 2010-7-2 16:01

只看量产,其他都是扯淡
作者: xmt    时间: 2010-7-2 17:06
期待新品问世。报名测试。
作者: happyguy    时间: 2010-7-3 14:03
只看量产,其他都是扯淡
pan9599 发表于 2010-7-2 17:06

哥们,能不能把广告上的字整小点啊,弄的一看到你的帖以为是一发广告的呢
作者: pan9599    时间: 2010-7-4 11:10
哥们,能不能把广告上的字整小点啊,弄的一看到你的帖以为是一发广告的呢
happyguy 发表于 2010-7-3 14:03

恭喜你!说对了!没错,我做的就是垃圾充电器,这签名就是广告!
作者: liruming    时间: 2010-7-4 13:23
估计楼上的是枪手、、、、
作者: pan9599    时间: 2010-7-4 14:52
枪手不说实话,俺说的没有一句假话!
作者: dsq    时间: 2010-7-5 20:38
恭喜你!说对了!没错,我做的就是垃圾充电器,这签名就是广告!
pan9599 发表于 2010-7-4 11:10

你真奇怪,说自己的充电器是垃圾,这也是一种广告语吗?
作者: ouyangxi21    时间: 2010-7-5 20:44
顶一下  大家研究研究
作者: hongye    时间: 2010-7-14 14:32
来关注下。。。。。
作者: aloh3    时间: 2010-7-16 17:16
能对热失控的电池及时停止吗?热失控就像更年期,几乎是电池生命周期中的必由之路,普通充电器充发热的电池往往没有几次就把电池报废了。
作者: WRZ0818    时间: 2010-7-19 12:02
理论很对,软件控制精细程度和效果试后便知。
作者: liruming    时间: 2010-7-20 22:53
这个外壳很适合虞工的充电器
作者: hongye    时间: 2010-7-21 00:09
这个外壳很适合虞工的充电器
liruming 发表于 2010-7-20 22:53

这不和那个利霸来科的差不多吗
作者: liruming    时间: 2010-7-21 11:41
本帖最后由 liruming 于 2010-7-21 11:45 编辑

呵呵!老兄真是个明眼人,这个外壳就是参照利霸的外壳设计的,上下密封,两边开散热对流槽,样式采用它的两头突出,这样的好处是在不小心掉到地上时吸收碰撞的力,减缓板子震动。
作者: hongye    时间: 2010-7-22 13:43
呵呵!老兄真是个明眼人,这个外壳就是参照利霸的外壳设计的,上下密封,两边开散热对流槽,样式采用它的两头突出,这样的好处是在不小心掉到地上时吸收碰撞的力,减缓板子震动。
liruming 发表于 2010-7-21 11:41
因为我买过一个,个头太大了
作者: foxwise    时间: 2010-7-22 17:31
被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破,否则的话,从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器,啧啧,恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态,老虞,不好办啊,呵呵
作者: liruming    时间: 2010-7-22 18:03
被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破,否则的话,从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器,啧啧,恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态,老虞,不好办啊,呵呵
foxwise 发表于 2010-7-22 17:31

增容器要配充电器的,如果把充电器价格也算进去,那也不便宜,虞工的充电器可以代替他们的增容器加充电器,两合一还是划算的,价格不会太高。
作者: 骇客    时间: 2010-7-24 15:43
本帖最后由 骇客 于 2010-7-24 16:19 编辑
能对热失控的电池及时停止吗?热失控就像更年期,几乎是电池生命周期中的必由之路,普通充电器充发热的电池往往没有几次就把电池报废了。
aloh3 发表于 2010-7-16 17:16


我们做了很多关于热失控判定和停止程序的批量测试,
测试的结果发现:

必须等到电池已经发生热失控,且电性特征变化比较明显的前提下,才能发现,
这样一来,相等于电池必须经历一次60-68度的高温充电加热,然后得到制止,

事实上,产生这样的一次高温,对电池的损伤已经比较严重,
一次热失控的发生,电池的失水可以达到每单体1mL以上的量,
这势必造成电池组在下一次充电依然保留热失控状态,

当电池连续几次热失控,即便外壳还没有明显变形,内伤可能导致加水无法还原,
因为内部在高比重酸的环境下运行时间太长。

要切实做到热失控的防护,必须在发现热失控之前制止,才能达到理想的目的;
这就要求充电器的电流和电压非常的精准,
输出的恒流至少两道以上的修正,电压必须在0.01V的稳定值。

尝试用独立的大约1美元的16位AD进行采样,精度足够;

热失控的软件控制,看来需要更多的测试数据和更好的思维模式才能达成。
作者: xianebike    时间: 2010-7-24 16:03
我们做了很多关于热失控判定和停止程序的批量测试,
测试的结果发现:

必须等到电池已经发生热失控,且电性特征变化比较明显的前提下,才能发现,
这样一来,相等于电池必须经历一次60-68度的高温充电加热 ...
骇客 发表于 2010-7-24 15:43

这个软件怕不好搞吧,需要大量的数据支持!
作者: yjz    时间: 2010-7-24 19:37
本帖最后由 yjz 于 2010-7-24 19:46 编辑
被华天的增容器淹没了...看看跟增容器比较有什么革命性的突破,否则的话,从性价比来讲恐怕要吃亏。35元的增容器,啧啧,恐怕很长一段时间内会造成高端充电器的需求饱和状态,老虞,不好办啊,呵呵
foxwise 发表于 2010-7-22 17:31

谢谢关注.

充电器和增容器不是一个概念,充电器能包含增容器的全部功能而增容器无法涵盖充电器,因为这样一来它就必须先成为充电器.
作者: yjz    时间: 2010-7-24 19:43
我们找到了有效防止热失控的途径,夏天充电电池热失控将成为历史,华汇充电器有把握做到这点!
作者: 骇客    时间: 2010-7-24 22:46
本帖最后由 骇客 于 2010-7-24 22:49 编辑
谢谢关注.

充电器和增容器不是一个概念,充电器能包含增容器的全部功能而增容器无法涵盖充电器,因为这样一来它就必须先成为充电器.
yjz 发表于 2010-7-24 19:37


有点狂妄了

诸多注意!任何一家把充电器做成增容器功能的,卖不了多久。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-7-24 23:31
呵呵,是什么水平,得拿出来大家评论,真正不发热的充电器,现在就有的,希望华汇也一样
作者: yjz    时间: 2010-7-25 10:40
本帖最后由 yjz 于 2010-7-25 10:55 编辑
有点狂妄了
诸多注意!任何一家把充电器做成增容器功能的,卖不了多久。
骇客 发表于 2010-7-24 22:46

骇客兄,一点都不狂妄,我们可以轻易地仿真出增容器的全部波形,甚至我们已找到并能解决增容器温度高的问题所在.

当然,仅仅仿真出增容器并不能解次电池鼓包问题,我们也看不出在此前提下电池通过“增容”比适量过充能能获得更多的好处,重要的是,骇客兄也预先说明了增容器是为3G电池解决小乌龟引起的压降而准备的.

技术上的东西没什么可神密的,你说你的东西具备了什么什么功能有什么什么效果,那好,我们可以把电压电流波形摘下来分析,看看你的那个东西是否达到了你宣称的那个水平.
作者: njsczhou    时间: 2010-7-25 11:53
和为贵,两大师各有所长,互相取长补短,你们开发出的技术都是电动车用户的福音
作者: yuguiqiang    时间: 2010-7-25 13:11
正真的纯技术PK,支持。
作者: 骇客    时间: 2010-7-25 13:13
本帖最后由 骇客 于 2010-7-25 13:16 编辑
骇客兄,一点都不狂妄,我们可以轻易地仿真出增容器的全部波形,甚至我们已找到并能解决增容器温度高的问题所在.

当然,仅仅仿真出增容器并不能解次电池鼓包问题,我们也看不出在此前提下电池通过“增容”比适量过充 ...
yjz 发表于 2010-7-25 10:40


把波形摘下来分析是很好的,老兄愿意帮我做这项工作,非常感激。

只要发现与宣传的不符之处,请尽管提出!
只要客观全面就好。

对了,除了波形外,如果有客观的效果测试数据,那是更好的。
只要你提出问题,骇客愿意分析答辩,这对你的充电器开发会有好处的。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-7-25 13:27
哦,增容器内部的布线和制作工艺很棒,外壳不咋地啊!

今天拆开看看了,非常好的做工,真的是标准化的工艺,怎么外壳弄的不强啊?
作者: 骇客    时间: 2010-7-25 13:33
哦,增容器内部的布线和制作工艺很棒,外壳不咋地啊!

今天拆开看看了,非常好的做工,真的是标准化的工艺,怎么外壳弄的不强啊?
enlaixiangyu 发表于 2010-7-25 13:27


因为增容器不是一个标准产品,
就用人家的适配器外壳临时过渡,

当我们把增容器当做产品,而不是售后的工具的时候,
我们会做精美的外观,因为外观只是一套塑料外壳模具而已,没有多大的技术含量。

内部的工艺有一个错误:员工把热熔胶滴到散热片上,这是错误的,之后修正。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-7-25 13:51
嗯,看见了,热熔胶在管子的散热片上面,用705这类的就没事啦!不过好像会贵一点了!

支持骇客,这次是完全给面子给论坛的朋友卖的增容器,呵呵!

华汇也赶紧出充电器吧,大家帮忙测试一下,论坛高手免费发一些,其他的网友成本价!

我们非常期待!
作者: zhouzhenyu    时间: 2010-7-25 17:53
       看来是个好东东,都惊动骇客大师了!
作者: ne5532    时间: 2010-7-25 21:36
我的增容器到货了,不过暂时还不敢用,因为我的电池棒棒的,马上就到1年了,还有原来容量的97%左右,不过我也愿意要华汇的充电器,
作者: ne5532    时间: 2010-7-25 21:37
不过我的同学可以用上了,因为他对电池的折磨比较重一点
作者: foxwise    时间: 2010-7-25 21:48
和为贵,两大师各有所长,互相取长补短,你们开发出的技术都是电动车用户的福音
njsczhou 发表于 2010-7-25 11:53

不喜欢和为贵,支持技术PK
作者: happyguy    时间: 2010-7-27 17:50
老黑,不该这样吧,都是玩电子的高手,甭管吹的多玄狐,弄一个拆开看看,心里就明白咋回事了,老虞又没拆过你产品的台,何必呢
作者: njsczhou    时间: 2010-7-27 18:21
和为贵就是技术PK外的语言温柔些,纯技术PK更好
作者: magn750509    时间: 2010-7-27 18:41
等成品上市。
作者: del1999    时间: 2010-7-27 22:14
再关注一次..想知道最高支持到多少伏的电池
作者: 骇客    时间: 2010-7-28 08:42
老黑,不该这样吧,都是玩电子的高手,甭管吹的多玄狐,弄一个拆开看看,心里就明白咋回事了,老虞又没拆过你产品的台,何必呢
happyguy 发表于 2010-7-27 17:50


老骇一直声援老虞的,从来都是这样!
老骇也敬佩老虞的钻研精神和创新的能力!

只是那天听说有人说要测试增容器的波形,对老骇描述的功能表示质疑。
老骇就说了两句。因为增容器的所有功能都是如实描述的,没有夸张。

这里是技术交流,老骇又不是在这里推销增容器,因此无需做扩大的广告。
作者: xianebike    时间: 2010-7-29 15:39
再关注一次..想知道最高支持到多少伏的电池
del1999 发表于 2010-7-27 22:14

60V




欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2