电动车论坛

标题: 大家以客观事实评论【美卡得】充电器到底如何? [打印本页]

作者: jhq 时间: 2010-7-6 15:22
标题: 大家以客观事实评论【美卡得】充电器到底如何?
【美卡得】变频脉冲充电器从03年发明出来销售到现在，成为用户一直好评，在这平台上有用过感觉好的就说好，感觉不好的就说不好！我也是希望从客观事实上得出需要改进的结论，希望电动车行业健康有序发展！

作者: njzzp 时间: 2010-7-6 16:05
本帖最后由 njzzp 于 2010-7-6 16:08 编辑

没有听说过，也没有用过。送一个帮你测试一下？
从03年发明出来销售到现在？
“发明”这个词不是随便用的吧？！
谁发明的？不简单啊！比爱迪生如何？

作者: trcsf 时间: 2010-7-6 16:14

没有听说过，也没有用过。送一个帮你测试一下？
从03年发明出来销售到现在？
“发明”这个词不是随便用的吧？！
谁发明的？不简单啊！比爱迪生如何？
njzzp 发表于 2010-7-6 16:05

就是啊？

作者: 乐山怡达 时间: 2010-7-6 16:32

没有听说过，也没有用过。送一个帮你测试一下？
从03年发明出来销售到现在？
“发明”这个词不是随便用的吧？！
谁发明的？不简单啊！比爱迪生如何？
njzzp 发表于 2010-7-6 16:05

他讲的意思也代表了我的意思。

作者: jhq 时间: 2010-7-6 16:51
哈哈！现在发明产品已经不是新鲜事情，不是自己发明也不会来说发明了，我出来不是要比谁的好，哈哈您说比爱迪生就错了，我本来就没有计划比谁好谁坏，再好再差的产品都有他的优缺点，我们只是就事论事，不比谁好谁坏，都有自己生存空间
！

作者: magn750509 时间: 2010-7-6 16:53
03年研发出来的充电器，能适合现在的电池配方吗？

作者: jhq 时间: 2010-7-6 16:53
现在产品好生存空间大，产品差生存空间小，自己都有自己的生存天地！

作者: jhq 时间: 2010-7-6 17:00
哈哈！现在电池配方没有全部更换，【美卡得】变频脉冲充电器内部软件是靠侦测内阻和容量来判定电池是否充饱电，而不是靠侦测电池内配方来判定电池是否充饱电，所以只与电池容量有关，对充电而言与配方没有关系！

作者: jhq 时间: 2010-7-6 17:07
所以车迷朋友提到电池配方改变与否，是与【美卡得】变频脉冲充电器没有关系！

作者: 老顽童 时间: 2010-7-6 17:40
真的没听过也没用过，是楼主发明的吗？

作者: magn750509 时间: 2010-7-6 17:45

所以车迷朋友提到电池配方改变与否，是与【美卡得】变频脉冲充电器没有关系！
jhq 发表于 2010-7-6 17:07

这么说美卡得是万能充电器了！

作者: jhq 时间: 2010-7-6 18:07
哈哈！《抛弃过去，认识以往的错误并为此而忏悔。将功补过，放眼未来，按照正确、公平、正义和善良的个人处世原则去生活。大千世界无奇不有无是无非无对无错存在就有理由！万金油治百病百病不治，甘草汤平和温饮不伤身。红尘滚滚，秋月春风，漏船载酒，旗卷蠧旌。》说得好！

作者: 老顽童 时间: 2010-7-6 18:44
答非所问。

作者: zotefg 时间: 2010-7-6 20:54
在淘宝上查过美卡得充电器，说明书有些简单，没看出具体特点，建议楼主首先详列此款充电器的充电控制方式，以及其与传统充电器的差别，可供大家比较辨别。
另外，充电器的稳定性非常关键，很多电池就是因为充电器的参数发生了漂移而送了命。

作者: xuexi 时间: 2010-7-6 21:11
9494
用过的说一说

作者: 老顽童 时间: 2010-7-6 21:13

在淘宝上查过美卡得充电器，说明书有些简单，没看出具体特点，建议楼主首先详列此款充电器的充电控制方式，以及其与传统充电器的差别，可供大家比较辨别。
另外，充电器的稳定性非常关键，很多电池就是因为充电器的参数发生了漂移而送了命 ...
zotefg 发表于 2010-7-6 20:54

教训惨痛。。。

作者: rupolo 时间: 2010-7-6 22:13
好与不好用了就知道。还是那句话，给高手免费，网友半价，因为大家手上有的是充电器，没必要花大钱采购，付钱当小白鼠。如果确实好自然推广开。

作者: 骇客 时间: 2010-7-6 22:23
我们做电池的希望满街都是好充电器，
有好的充电器希望介绍产品的特点，好，好在哪里？
说明越详细，大家越来劲，
说得不够准确，大家也会指正，这样多好。

作者: 清风明月 时间: 2010-7-6 22:24
楼主发明了什么？

作者: time365 时间: 2010-7-6 23:32

现在产品好生存空间大，产品差生存空间小，自己都有自己的生存天地！
jhq 发表于 2010-7-6 16:53

不敢苟同，君不见99%都是￥20元的充电器天下，好的连1%都沾不到边。

作者: xmt 时间: 2010-7-7 02:27
真是自吹自擂，03年到现在怎么就没见过什么样？更何况才头一次在这个论坛听说。为什么连科林的名气也不如呢？

作者: jhq 时间: 2010-7-7 10:00
大家早!!!
【美卡得】变频脉冲充电器只销量稳步增长，其一是产品质量稳定，其二是功效与宣传基本一致，其三是默默无闻做好自己份内之事，玩家朋友提到为什么连科林的名气也不如呢?您说对了，如果【美卡得】变频脉冲充电器也与科林一样只靠广告并去给厂家铺货,那美卡得也与科林一样早倒闭了，但是【美卡得】变频脉冲充电器并没有倒闭反而销量一直稳步增长，是靠什么？不是靠自己空荡广告！而是靠以下三个方面：
第一就是锁定用户口碑，要让用户一用【美卡得】充电器就要说好，并为我们做宣传！只要用户为我们做宣传那是比打任何广告都生效！要达到这个效果的前提就是要【美卡得】变频脉冲充电器确实具有修复旧电池延新电池循环使用寿命的功能，并且还要有明显效果！
第二就是始终站在为消费者节约开支的角度来考虑，根据计算消费者虽然买充电器多花一点钱，但是延长了电池使用寿命，实际每年为消费者节约了开支购买新电池的4—500元左右费用，只要用户使用效果好就能带来大量的回头客，经销商的销量也会温和放大，无需作特别大的广告，卖出去1千只充电器就等于是有一千个业务员在外面宣传一样，经销商在【美卡得】充电效果与品质的基础上再配合自己的营销，几乎销量是在成几何数递增，这样的产品既为用户节约开支又为经销商销带来了效益！
第三就是要依靠我们自身强大的研发团队不断持续改进推出行业少见的特异功能充电器与充电机，虽然这些特异功能充电器与充电机的销量并不大，但是他可以把我们自身强大研发团队的势力展现出来，使经销商和用户感觉跟着【美卡得】走是一辈子不后悔！再加上当前城市交通拥赌的矛盾加剧, 为电动车提供了巨大的发展空间，我们认为【美卡得】的前途是一片光明。但是一个企业的发展壮大,离不开品牌和创新,只有高附加值的产品，质量才能得以保障,企业才能不断做大,做强。
所以玩家朋友：我告诉您【美卡得】变频脉冲充电器一直久战不败的真理就是老老实实把质量和效果做好！！而不是靠自吹自擂，也不是靠给厂家铺货！

作者: time365 时间: 2010-7-7 10:50
还是来点实际的吧！不是说你吹，而是你的侃侃而谈长篇大论跟普通的样板文章没有区别！

作者: xianebike 时间: 2010-7-7 11:00

大家早!!!
【美卡得】变频脉冲充电器只销量稳步增长，其一是产品质量稳定，其二是功效与宣传基本一致，其三是默默无闻做好自己份内之事，玩家朋友提到为什么连科林的名气也不如呢?您说对了，如果【美卡得】变频 ...
jhq 发表于 2010-7-7 10:00

这里高手如云，这些确实没用

作者: jhq 时间: 2010-7-7 11:01
【美卡得】变频脉冲充电器实际就是这么做的，全部是老老实实干革命工作！不是什么样板文章，要是光靠样板文章或瞎说瞎吹，那销量能稳定增长吗？哈哈！直接用户是不会吃这一套的，只有老老实盯着产品质量与充电效果！能给直接用户带来实际效果能为他们节约开支！他们才会买单！直接用户络绎不绝买单我们才有希望！

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-7 11:09
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-7-7 11:13 编辑

365说的也是，你这样的不是吹是什么？一点技术方面的都不涉及！

应该像骇客一样，推广产品和推广技术并行，如果当初，要是光说这些没营养的，一点技术也不说，谁会理骇客呢？

下面是代理的回复
我曾经代理过美卡得的充电器.

不过实际效果并不那么突出.

于是就拆了一个用示波器研究其波形,发现是低频方波充电,频率约为0.5HZ左右.

这种波形是对电池有好处,即不容易过热,容易将电池充饱;

但是同样有一个问题,即对于电池组不平衡问题比较严重时,基本就无效果了......

后来就没管了,现在一箱还扔那里没管呢,哈哈.

另外一个代理也类似回复过，

修复靠慢脉冲，有一丝丝效果，价格太贵，卖不动！不做了！

我看你里面的硬件成本，应该在50到60之间，软件设计成本20吧？软件费用，20撑死了，一共超不过80到90，

你卖的有点贵啊！

实际效果是逊色于得康和骇客的增容器的，另外广告也夸大了，电自用的电池基本2到3年，电摩一年到两年，你的百分之一万的绝对不可能让电自电池延长一倍到6年的！

作者: pan9599 时间: 2010-7-7 11:36
本帖最后由 pan9599 于 2010-7-7 11:40 编辑

美卡得网络销售做的不错，这是值得我们学习的地方

作者: jhq 时间: 2010-7-7 12:01
美卡得能够随电池内阻和容量的变化而变化提供合适大小的充电与停充电间歇脉冲电流给蓄电池进行。准确接受所述电池容量和电压信号采样器的输出信号，随时精确监测电池本身的容量与内阻和电压状态，再根据电池的容量与内阻和电压状态发出合适的充电与停充电间歇脉冲控制信号与电压高低控制和充电时间控制信号，从而控制开关电源向电池输出合适的充电与停充电间歇脉冲充电电流与输出电压的高和低。电池容量与内阻和电压信号采样器是通过充电器的传感部件，它对正在接受充电的蓄电池的容量与内阻和电压进行实时采样并转换成数字信号后传递给芯片中的脉冲电源与电压控制和充电时间控制软件。由于本发明具有智能检测蓄电池本身的储电状态，并能根据检测的结果进行随机调节，输出适合充电与停充电间隙脉冲与电压高低和充电时间控制的功能，既能确保充电与停充电间隙时间，随蓄电池本身储电状态的变化而变化，又能精确控制充电器输出高电压或低电压，使充电与停充电间隙脉冲和充电器输出高电压或低电压始终保持最适合状态，在电池达到产生析气量的电压值时，充电器的输出电压会降低到设置的安全低电压值上，并转换到停充电几秒钟再以毫秒级时间充电一下，这样周而复始，达到设定的充电时间后关断充电器输出，不会使蓄电池因充电电流过大与电压过高而导致过热失水。同时不会使蓄电池因充电电流过小与电压过低造成欠充电使蓄电池极板产生硫酸盐化，还能修补平衡充放电过程中电池组各块电池之间产生的电压高低差别，使各单体电池电压趋于再生平衡，达到延长蓄电池循环使用寿命增加一倍的功效，而不是向车迷朋友所说的慢脉冲信号只有一点点效果，那是您对【美卡得】变频脉冲充电器不完全了解造成的误判断可以理解！要是【美卡得】变频脉冲充电器的这种充电模式都只有一点点效果，那其它充电器的快脉冲电池就能反映得过来吗？所以您自然就说到快脉冲没有效果了，不过我们到不是探讨谁有效果谁没有效果，而是再探讨充电模式，只有充电模式正确了，才能保证电池厂家健康有序发展，要不然不管是充坏了还是用坏了都把责任推给电池厂家，让电池厂家一直蒙受不白之冤枉。

作者: jhq 时间: 2010-7-7 12:06
车迷朋友：您就算说【美卡得】变频脉冲充电器只值10元钱一只我都没有意见，或【美卡得】变频脉冲充电器是充一组电池就坏一组电池我也没有意见，我们在这里说是没有事实依据，直接用户眼睛是雪亮的，好与坏他们自有分辩！事实永远胜于雄辩！

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-7 12:09
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-7-7 12:13 编辑

jhq
你语文是跟音乐老师学的啊？你不知道标点和符合的作用啊？

难道都是你根据传销书籍之间复制上来的？分个段再给发上来，编辑一下吧？看不了，太晕了！

另外，上面的回复，都是你的经销商说的，我是找出来给你看的，是你的，经销商说的！

在论坛，不要说那么多形容词，又不是作文，什么，精确啊！稳定啊，传感器啊！

都说实际一点，又不是化妆品，什么pp精华因子，pp去皱精华！哪里有那种东西，都是骗人的！
去皱只有小分子胶原蛋白，防晒液也不管放晒黑！
说实际的

还有，讨论一下，你们干嘛说电自只能用一年？我见过的电自有几百辆了，电池起码用两年，我女同事的用4年的都好几个！
他们的电自寿命延长一倍，是不可能的！还有，你们150%的利润，是不是可以让利给用户一点？

作者: time365 时间: 2010-7-7 12:24
还是那三板斧，既然说得那末对什么都不屑，我就不明白楼主发帖的用意，对于一个连坛里众多业内行家都不知晓的东西，还叫大伙说说什么？真搞笑……真还是有点那个：什么马之心……

作者: time365 时间: 2010-7-7 12:34
大伙继续顶吧，看看楼主还有多少范文可以：复制——粘贴——哈哈……

作者: 漫步者 时间: 2010-7-7 14:05
据我看来楼主是想在这里打广告。
没想到这里都是高手如云。没忽悠成功！

作者: liruming 时间: 2010-7-7 15:07
本帖最后由 liruming 于 2010-7-7 15:10 编辑

真的没听过也没用过

作者: 糊涂吧 时间: 2010-7-7 15:45

美卡得能够随电池内阻和容量的变化而变化提供合适大小的充电与停充电间歇脉冲电流给蓄电池进行。准确接受所述电池容量和电压信号采样器的输出信号，随时精确监测电池本身的容量与内阻和电压状态，再根据电池的容量与 ...
jhq 发表于 2010-7-7 12:01

不管谁说他的充电器是根据电池的内阻和容量来调整充电的，我就伤心生气！睁开眼睛说瞎话！笔记本电脑、手机等IT产品的容量显示都是根据电流和时间的积分计算的，充电器凭什么知道电池容量？内阻和充电又有什么直接的联系？

作者: bsnong 时间: 2010-7-7 15:58
34# liruming

只要客户买得起，商家有利头，又保一年不烧的冲电器就是好冲电器

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-7 17:22
不是反对，只是，在保证专利不泄露的情况下，要尽可能的多介绍来，不要明显的复制、黏贴，又不是骗新人和不懂的那些人！

看看方振充电器，得康充电器，骇客增容器，川办ecpu哪个不是都给大家详细的交流！

很多原理、配件型号、单片机的型号都说了，多做技术交流，好东西自然能推广，不好的，大家提出意见改进，
川办的ecpu一开始也不强，不是很多人的意见才完善，当然，现在也没有完善好呢！只要有交流，就会继续完善产品，
得康的新版充电器，不是也是一样么？从充电插口，电线，功能，各方面跟网友交流！

黏贴的内容不要发了，不要以为论坛里没有懂充电器的，很多人，自己拿个洞洞板，都能自己做充电器的！
能修理充电器的，不下几百人啦！

作者: njzzp 时间: 2010-7-7 18:17

【美卡得】变频脉冲充电器实际就是这么做的，全部是老老实实干革命工作！不是什么样板文章，要是光靠样板文章或瞎说瞎吹，那销量能稳定增长吗？哈哈！直接用户是不会吃这一套的，只有老老实盯着产品质量与充电效果！ ...
jhq 发表于 2010-7-7 11:01

楼主能透露一下您的身份好吗？是普通用户？还是没卡的充电器生产厂家的推销员？
说真的：没卡的充电器确实没有听说过！也没有见市场上卖过！如果楼主想做广告可以在论坛里送几个给斑竹和高手们测试一下？如果都都说好、都说值，那么我首先支持你买一个玩玩！

作者: njzzp 时间: 2010-7-7 18:20
标题: G了一下：
本帖最后由 njzzp 于 2010-7-7 18:28 编辑

【美卡得】电动自行车蓄电池充电器具有的独特优势，
现在【美卡得】已风靡电动自行车等相关行业，
如需更为详细地了解【美卡得】充电器的相关资料，可以通过手机或QQ等方式联系该产品的发明专家蒋海青先生。
蒋海青先生手机：13905298660 QQ：370165687
--------------------------------
看来在这个论坛里混的都不属于电动自行车等相关行业的，都是外行！所以大家孤陋寡闻也是情理之中啊！

作者: zotefg 时间: 2010-7-7 19:32
美卡得能够随电池内阻和容量的变化而变化，提供合适大小的充电间歇脉冲电流给蓄电池进行充电。准确接受所述电池容量和电压信号采样器的输出信号，随时精确监测电池本身的容量与内阻和电压状态，再根据电池的容量与内阻和电压状态发出合适的充电与停充电间歇脉冲控制信号与电压高低控制和充电时间控制信号，从而控制开关电源向电池输出合适的充电与停充电间歇脉冲充电电流与输出电压的高和低。
电池容量与内阻和电压信号采样器是通过充电器的传感部件，它对正在接受充电的蓄电池的容量与内阻和电压进行实时采样，转换成数字信号后，传递给芯片中的脉冲电源与电压控制和充电时间控制软件。由于本发明具有智能检测蓄电池本身的储电状态，并能根据检测的结果进行随机调节，输出适合充电与停充电间隙脉冲与电压高低和充电时间控制的功能，既能确保充电与停充电间隙时间，随蓄电池本身储电状态的变化而变化，又能精确控制充电器输出高电压或低电压，使充电与停充电间隙脉冲和充电器输出高电压或低电压始终保持最适合状态，在电池达到产生析气量的电压值时，充电器的输出电压会降低到设置的安全低电压值上，并转换到停充电几秒钟再以毫秒级时间充电一下，这样周而复始，达到设定的充电时间后关断充电器输出，不会使蓄电池因充电电流过大与电压过高而导致过热失水。同时不会使蓄电池因充电电流过小与电压过低造成欠充电使蓄电池极板产生硫酸盐化，还能修补平衡充放电过程中电池组各块电池之间产生的电压高低差别，使各单体电池电压趋于再生平衡，达到延长蓄电池循环使用寿命增加一倍的功效，而不是向车迷朋友所说的慢脉冲信号只有一点点效果，

仔细的看了一遍，大致知道美卡得的特点了，这里内阻的测量应该是充电内阻，即充电时电池电压的变化量。充电内阻可以放映单格电池的饱和状态，对电池组而言就不那么准确了。对于存在单格落后的电池组，哪种充电方式能够在非落后格已经充饱的情况下，继续进行害处很小的充电，那么这种充电器就能减缓单个落后。所以美卡得到底有没有作用，还要看参数设定何不合理。

作者: zhan857 时间: 2010-7-8 00:49

作者: jhq 时间: 2010-7-8 15:54
哈哈!不好意思今年充电器行业生意异常火爆,忙得到现在才来上线,车迷朋友说我标点符号都不会,是教音乐的老师教我语文,我就没有留意老师是不是专业不对口,但是我一直认为再差的老师,他们永远是我老师,因为我毕竟是他学生,所以学生出来再有本事或再有能力,都要尊敬老师,我将一直会叫他为老师!车迷朋友文笔比我好我同样可以叫您为老师,这都不奇怪,我们在这里只是探讨问题,不是比文笔,我可以承认大家文笔都比我好,我叫大家都是我老师也没有关系!
另外车迷朋友提到我是复制长篇大论来探讨问题,您感觉怎么高兴就怎么说都没有关系,这些只是一笑置之!

作者: njzzp 时间: 2010-7-8 16:09

哈哈!不好意思今年充电器行业生意异常火爆,忙得到现在才来上线,车迷朋友说我标点符号都不会,是教音乐的老师教我语文,我就没有留意老师是不是专业不对口,但是我一直认为再差的老师,他们永远是我老师,因为我毕竟是他学 ...
jhq 发表于 2010-7-8 15:54

你认为你的做法是拉广告、还是普及科学？还是在跳舞呢？

作者: jhq 时间: 2010-7-8 16:41
哈哈!您认为我的做法是拉广告、还是普及科学？还是在跳舞，都没有关系，您怎么认为就怎么好，我只是坚持自己的理念，该探讨什么就探讨什么，该说什么就说什么，我一直觉得不要过分地依赖语言。不要总是企图在语言上占上风。语言解不开的，事实可以解开。语言解开了而事实没有解开的，语言会失去价值，甚至只能添乱。想到用事实说话的人比起动不动就想说倒——大片的人更安详。

作者: jhq 时间: 2010-7-8 16:45
ZJZZP：您觉得是吗？不过我先声明，您不管说什么我都乐意接受，并没有半点不接受的意思！

作者: jhq 时间: 2010-7-8 17:00
其实！我不是在给您NJZZP吹牛，据直接用户反馈【美卡得】变频脉冲充电器已经在无数用户心中得到了较高评价，确实具有修复旧电池延长新电池循环使用寿命一倍以上，我看到这些我已经感到极大安慰！

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-8 17:08
你语言不用那么软中带硬！

多讲一点技术问题！不要用形容词来描述，用一些专业术语，我们都看的懂！

作者: jhq 时间: 2010-7-8 17:35
我不是言语软中带硬！是实话实说！
其实我并没有说三段式充电器不能用，而是在那价格内已经够了，大家都拼命在那低价范围内把自己产品做到最好，已经发挥到了极致，这是大家都要以低价产品来迎合所谓老百姓接受的消费市场所逼迫，要不然我想大家都肯定会做出来与【美卡得】变频脉冲充电器一样的产品，价格是价格，质量也是质量，效果也是效果！如果大家都做与【美卡得】变频脉冲充电器一样的产品出来，那整个电池行业也就不会蒙受不白之冤了！到那时候我们电动车行业肯定就是健康有序发展了，只有行业健康发展我们才有希望，行业都没有健康发展谈何个体企业如何好过？所以【美卡得】变频脉冲充电器一直坚持走高品质高价位市场，不管一年销售1个或10万个，都没有关系，贵在坚持与过程，数值不能说明什么，随着时间的推移，直接用户自然会明白【美卡得】变频脉冲充电器是好是坏，就根本不用我们说，那是以事实说话了！

作者: 老顽童 时间: 2010-7-8 19:00

大家以客观事实评论【美卡得】充电器到底如何?

【美卡得】变频脉冲充电器从03年发明出来销售到现在，成为用户一直好评，在这平台上有用过感觉好的就说好，感觉不好的就说不好！我也是希望从客观事实上得出需要改进的结论，希望电动车行业健康有序发展！
jhq 发表于 2010-7-6 15:22

我来说两句吧，争论的原因还是因为大家不知道这个品牌和没有用过这个品牌，既然你的标题是让大家以客观事实来评论，总得让大家接收客观事实吧，但让大家买一个去体验是不实际的，没人去吃螃蟹。
还是潜规则和老规矩吧：让论坛公选几个人帮你测试并限时公布数据，这样也就和你的标题对口了。你自己选择一种解决方式方法后宣布吧。否则你这帖子也就没什么意义了。

我建议送朱工一个，请他在百忙中帮你测试下并公布数据，谢谢。

作者: zmg666666 时间: 2010-7-8 19:19
算了，给骇客最合适
我很懒的。

作者: njsczhou 时间: 2010-7-8 19:23
赞同49#版主的提议并送朱工一个，请他在百忙中帮你测试下并公布数据

作者: jhq 时间: 2010-7-9 09:44
呵呵!您们这些朋友真幽默!要叫我送充电器可以明说,我说话就喜欢直来直去，送个别充电器我现在还送得起，只要不叫我送奔驰或宝马车就好，就等于现在大家说的潜规则一样，测试数据已经有很多电池厂家收集了20多个他们认为不错的脉冲充电器品牌，分别做了晰气量实验，电池循环使用寿命实验，我在这里就不公开说【美卡得】还是全国第一了，等大家看看数据就明白了，不过为了保证其它生产充电器厂家的利益与名誉我就暂时不方便公布品牌了，不过实在要要求我公布其它品牌，我最多公布品牌中的一个字，如果有怀疑本次测试的朋友，您们也可以收集全国最好的脉冲充电器来对电池进行充放电循环寿命测试或晰气量测试，在同等测试条件下，有谁的品牌在测试电池循环使用寿命与晰气量的指标上能优于【美卡得】了，那么我们电动车行业就有希望脱离现在的价格战烂滩步入健康有序发展！

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-9 09:47
非常好，赶快公布测试数据，我们等着看呢，快点，对于数据，比称赞更加真实，数据详细点

作者: jhq 时间: 2010-7-9 10:04
在本次全国比较好的脉冲充电器测试中，海宝电池所配的充电器稍微比较好点，稍微接近【美卡得】，充电电流比【美卡得】大0.5A，电池循环使用寿命做到60多次的时候就比【美卡得】充电那电池少放30分钟左右，晰气量还是比【美卡得】要大一倍，其它充电器就不能与【美卡得】充电器和海宝配套那充电器相提并论了，不过我现在暂时不便多说，让大家看看数据来比较吧，所以我常说以数据和事实说话比较实际！

作者: time365 时间: 2010-7-9 10:11
本帖最后由 time365 于 2010-7-9 10:14 编辑

原来大名顶顶的【美卡得】是未来电动车行业的救世主！
电动车行业因此会脱离价格泥潭，进而健康有序发展。
失敬了！
真的比之前【超威帖子】还牛XXXXX！

作者: yuguiqiang 时间: 2010-7-9 10:12
和得康的比试过了？

作者: njsczhou 时间: 2010-7-9 10:12
楼主谦虚点好,科学是无止境的,不要目空一切,不然违背了你的标题

作者: time365 时间: 2010-7-9 10:16
本帖最后由 time365 于 2010-7-9 10:18 编辑

大伙推举LZ为2010论坛第一牛人！
奇怪！明明今年大蒜的价格涨得很高啊！

作者: jhq 时间: 2010-7-9 10:19
我从来没有大话，都是以事实和数据说话，【美卡得】是好就是好，不好就不好，【美卡得】摆在什么位置，数据会解开迷团！

作者: 清风明月 时间: 2010-7-9 10:32

呵呵!您们这些朋友真幽默!要叫我送充电器可以明说,我说话就喜欢直来直去，送个别充电器我现在还送得起，只要不叫我送奔驰或宝马车就好，就等于现在大家说的潜规则一样，测试数据已经有很多电池厂家收集了20多个他们认 ...
jhq 发表于 2010-7-9 09:44

全面测试一台冲电器的成本远远超过冲电器的本身，可能100台冲电器也不够第三方测试费用，不要以为网友要你送冲电器,我想论坛即有测试能力又有公信力的网友没人会要你的充电器，一个也不会有！

作者: jhq 时间: 2010-7-9 10:35
好评  好评！
[2010.07.08 16:43:15]  买家： jslyg2008 旧电池+美卡得充电器=新电池/电动车电池充电器/...
好评  不错，动力很强，卖家很负责任，安装的小伙子也不错！
[2010.07.07 19:55:05]  买家：米琳兔宝

  老板是个很实诚的大好人，电池修复后很好用，谢谢！
[2010.07.06 22:51:42]  买家：憨猪猪299
不错,就是容易被人丁上.不好在停车场里用! 过2天用旧电池试下效果
[2010.07.06 18:16:27]  买家： tuyilove520 旧电池+美卡得
好评  试用了一段时间，感觉还可以。
[2010.07.05 21:27:34]  买家： didilc2008 修复+充电+维护+自动断电/迅昇电动车电池修复器...
好评  充电器质量不错，毕竟一分价钱一分货，比我原装的充电器分量重多了，充电效果也很好，对电池的保护不错，应该能像店主说的用到20000公里。值了！
[2010.07.02 14:33:09]  买家： fan6888 旧电池+美卡得充电器=新电池/电动车电池充电器/...
。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。

作者: time365 时间: 2010-7-9 10:42
本帖最后由 time365 于 2010-7-9 10:43 编辑

和老骇比（怎么能和老骇比呢？），真是个蹩脚的推销员，还是非常蹩的那种！
记得某前辈的箴言：
脸是别人给的，
丑是自己丢的！

作者: pan9599 时间: 2010-7-9 11:07
有什么好吵的呢？就按照老爷子说的办得了

作者: xmt 时间: 2010-7-9 11:11
[attach]42828[/attach]

作者: jhq 时间: 2010-7-9 11:25
呵呵！XMT好好出出气！要不然会憋爆炸！呵呵！

作者: yjz 时间: 2010-7-9 11:29
支持楼主发英雄帐.

如果美卡的充电器的性能真如楼主所言,无疑是广大电车用户的幸事。

不知楼主能不能公布美卡的充电器的内部图片让我们目睹一下神器的生产工艺^_^

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-9 11:35
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-7-9 11:42 编辑

你真是的，说了你赶紧公布数据，快点啊！不要废话了！

弄个表格出来，每个充电器不用公布名字啦！

海宝配套的只是普通的三段式，你不是比赛智能的啊？

先把得康、恒宝、科林、星扬，四个的测试数据发上来，不用写名字，编号就行了！
充电器不是光看析气的，科林也能析气少，可是其他功能远远不如得康、恒宝的全面！

你一点技术方面和数据也不涉及，怎么让我们看啊？
我们不看淘宝的留言，你说发测试数据，我们就看数据！

jyz要看图片，就这么一个不清楚的图片！
比起你开发的充电器，感觉低档很多啦！

还有一个的充电器，建议楼主给我们看看内部图
产品规格：
型号：M-CDG-LA48V7A/LA60V6A/LA64V5.5A
额定输入电压：220V±20%
额定输入频率：50Hz±20%
绝缘耐压：3KV
充电电流：7A/6A/5.5A
输出电压：63V±0.5V
浮充电压：55V±0.5V
待机功耗：≤3.5W
外型尺寸：长110（L）×宽200（W）×高100（H）
接头形状：方头（三竖），方头（一横二竖）和圆头
适合电池容量：10至30安时
适用电动车品牌：所有品牌均可使用

作者: dsq 时间: 2010-7-9 11:35

呵呵!您们这些朋友真幽默!要叫我送充电器可以明说,我说话就喜欢直来直去，送个别充电器我现在还送得起，只要不叫我送奔驰或宝马车就好，就等于现在大家说的潜规则一样，测试数据已经有很多电池厂家收集了20多个他们认 ...
jhq 发表于 2010-7-9 09:44

别光说不做啊

作者: jhq 时间: 2010-7-9 11:42
现在眼睛能看到的生产工艺大家都差不多，没有什么好看的，要提高耐压就刷一层绝缘漆，要降低成本就不刷绝缘漆或不老化，很多厂家就18元到20多元之间能做到100W左右的电源，都已经是发挥极大优势了！
其实个人看法充电器关键在于充电模式！

作者: yjz 时间: 2010-7-9 11:53
谢谢enlaixiangyu 网友提供图片.

做工不错,够得上“美”字

作者: yjz 时间: 2010-7-9 12:01

现在眼睛能看到的生产工艺大家都差不多，没有什么好看的，要提高耐压就刷一层绝缘漆，要降低成本就不刷绝缘漆或不老化，很多厂家就18元到20多元之间能做到100W左右的电源，都已经是发挥极大优势了！
其实个人看法充电器关键在于充电模式！jhq 发表于 2010-7-9 11:42

在充电器实现了程序化以后,充电模式不成为问题了,软件能做以前用硬件想都不敢想的事.

作者: 车行天下CXTX 时间: 2010-7-9 12:09
感觉楼主应该是说相声的吧？该不会是跑到这里说“充电器的相声”来了？

作者: kudun 时间: 2010-7-9 13:03
我也来凑凑热闹！感觉楼主发帖的用意是为产品做广告。做宣传的方式有多种，尤其是在论坛上。但是现在的做法恐怕有被你的初衷！以致大家互相攻击。

楼主的观点是每个人（产品）都有自己的生存空间。没错！只是生存空间大小的问题?要想扩大知名度，首先不能树敌（互相攻击）太多呦！其次：要把自己产品的特点阐述清楚。当然数据很重要。站在你的立场上，恐拍你也不好公布数据。我想可能牵扯到商业秘密。数据是用来比较的，在公布了自己产品的数据（好）的同时，恐怕还要指出其他产品的不足。可以想象，又是一场互相攻击。真是左右为难呀！！其实我对数据并不感兴趣，我是做配件和修理的。我对赚钱感兴趣，对研发好产品没能力。我需要的是性价比高的好产品。那么，在停止互相攻击的前提下，如何能拓展自己的生存空间呢？待续吧！！

作者: 漫步者 时间: 2010-7-9 13:07
光说不练，就是一张嘴，让他公布数据他就会在这里胡搅蛮缠。
我看有点像大街上卖狗皮膏药的一样。就一个“嘴”。太恼火了！

作者: njzzp 时间: 2010-7-9 13:59

我来说两句吧，争论的原因还是因为大家不知道这个品牌和没有用过这个品牌，既然你的标题是让大家以客观事实来评论，总得让大家接收客观事实吧，但让大家买一个去体验是不实际的，没人去吃螃蟹。
还是潜规则和老规 ...
老顽童发表于 2010-7-8 19:00

老爷子：看来对于在这种人只能“T"最合适了~

作者: jhq 时间: 2010-7-9 14:33
我不会攻击任何充电模式，18元/只的充电器照样卖得好好的，这是我们国家独特国情，光靠您我几十人，几百人或几千人是没有办法改变现在已经形成的固有概念，数据我肯定会公布的，虽然其它充电器已经因为电池衰减原因停止实验了，但是【美卡得】变频脉冲充电器才做到200左右循环，稍等等让【美卡得】变频脉冲充电器对这组电池继续实验看看到底充放电多少次电池容量到什么位置，肯定会全部一起公布出来，只是不公布品牌，大部分做到20次循环左右就停止实验了，只有海宝电池配的有一款脉冲充电器还做了几十次充放电循环才停止实验，最近就会全面公布数据。
NJAAP：我认为T与否都没有多大意义，不要说T了，就算您直接骂我，我都不会生气，我在任何情况下都不会生气，是因为我看对方骂人并不是骂人，只是所受教育不同谈吐方式不同而已！只要这样一看所有事情便迎刃而解，自己活得轻松潇洒！

作者: jhq 时间: 2010-7-9 14:40
在国内市场不成在谁攻击谁，大家都有自己的小天地，没有谁可以改变对方，自己生产自己产品，自己销售自己产品，相互不干扰！

作者: 骇客 时间: 2010-7-9 14:51
看到很多人想把充电器设计好，又说不出好在哪里，
面对网友的疑问，不知道该给他们什么样的参数。
老骇就花点时间，把充电器这点事说说，仅供大家参考。

充电器设计的几个难点：

一、正脉冲是消除硫化的。

1、首先很多做充电器的不一定知道正脉冲是消除硫化的。什么是正脉冲，很多人理解为充充停停就是正负脉冲，其实这个理解是粗浅的。充充停停叫间歇充电，设置合适的时间间隔，有利于提高电池的充电接受能力，相当于自然负脉冲的效果，不是正脉冲，也不会消硫化。

2、其实是什么样的脉冲才能有效消除硫化？要达到消除硫化的目的，硫酸铅需要更大的能量才能得到还原。因此，设置正脉冲，讲究的是脉冲的强度和频率。脉冲的强度很关键，由于电池本身相当于巨大的滤波电容，一般的小脉冲都会被吸收，无法作用到硫化的位置，就无法起到消除硫酸铅，特别是大颗粒硫酸铅的效果。
   12V12Ah的电池，试验证明，对铅酸电池硫化或钝化能产生明显效果的脉冲，作用于每个“2V单体”的瞬间功率最好大于113W，就是说单体的电压最好大于3.14V，瞬间电流最好大于36A。
   这样的脉冲强度，大家都相信足够强大，但这样的脉冲很容易造成电压过高，导致失水，特别是充电的末期，电池的内阻增加，极化产生之后，这样的脉冲就需要告诉控制频率，做到“点到为止”。如果您使用开关电源的反馈调节，我看是根本达不到这样的强度和快速反应的时间。

3、之前很多人认为脉冲的频率以8.33KHz刚好与硫酸铅的震荡频率共振，其实硫酸铅形成后特别是大颗粒的硫酸铅，由于体积的变化，固有的物理特性也产生变化，他们之间的作用力已经不再是范氏华立，小脉冲给以的能量还不足够拆散分子间的键力作用。

二、负脉冲是消除极化的。很多充电器的厂家未必知道负脉冲是消除极化的。有人认为间歇的充电可以消除硫化，那是误会。

1、负脉冲指的是充电的过程中，中断充电的同时，立即对电池进行短时间大电流的放电。这才是负脉冲；

2、负脉冲可以起到消除极化的作用。充电末期，电池出现电解质的浓度极化和导电部位欧姆极化等，阻值充电电流的进入，瞬间的放电，可以为下一个脉冲充电扫除充电接受阻碍。负脉冲可以提高电池的充电接受能力，即使在电压比较低的情况下，有了负脉冲，也容易充电饱和。

3、负脉冲的强度多大才合适？负脉冲要达到较好的消除极化的效果，一般要求负脉冲的电流是充电电流的3倍，假设充电电流是1.8A，放电电流要求达到5.4A，如果充电电流为1A，负脉冲的电流要达到3A。

4、负脉冲的时间多长比较好？做实验知道，负脉冲要搭配正脉冲，构成一个合理的占用比，才能达到理想的效果。
   单体的电压小于等于2.3V，不需要使用负脉冲；
   在负脉冲电流是正脉冲3倍的前提下：
   单体电压达到2.3-2.4V，负脉冲与正脉冲的占空比为1:20，比较合适；
   单体电压达到2.4-2.45V，负脉冲与正脉冲的占空比为1:11，比较合适。
   这个参数的过程最好能线性变化。

三、过充电将导致电池失水。
   需要修复电池，如果用纯直流，单体电压达到2.7V比较好，这样一来，电池会大量的失水。
   如果使用间歇充电，强充，单体的电压达到2.6V比较好，这样的电压也会造成失水；
   如果使用正负脉冲，单体的电压达到2.5V比较好，这样也会造成失水。
   还有一个关键的要素：同样的电压，电流越大，失水越严重，电流越小，失水越少。
   这就要求充电器的设计既要达到良好的修复效果，又要尽量避免失水，需要良好的程序来完成。

四、欠充电导致硫化。
   为了尽量少失去水，很多充电器厂家决定降低充电电压，但没有合适的负脉冲，导致电池长时间处于亚饱和状态，特别是冬天的到来，电池的充电接受能力下降，硫化的累积将导致不可逆硫酸铅的产生和比例的增加。
   因此，有人实现了温度补偿。把冬天的充电电压调整到每单体2.6V。这样的电压，即使在通天也会造成失水的。

五、电池饱和的判定方法。
   充电器的设计中，对于饱和度的判定，不管是三段式还是多段式，还是以电流的值来判定饱和为主，多段式就是在预定的时间内，必须达到预定的电流，否则调到最后一步或下一步。这样的设计明显比三段式优越，但还是判定不准确的。
   铅酸蓄电池行业的测试标准认为：连续3小时，电流不再下降为饱和，这个判定的方法是比较有科学的依据，但是遇到热失控的时候，这个方法就会误判定了。
   还有人干脆定安时量充电。看是合理，但是最难判定的是电池在开始充电时的内部剩余电量。有人以电压进行剩余容量判定，其误差可以达到30%以上，因为电池的放电曲线中间的一段是接近平直的。再说，不同的厂生产的电池，电动势本来就不一样，相同厂家的电池，不同的充电模式，得到的放电平台也相差很大。

六、浮充的电流。
   测试过很多充电器发现，有人的浮充电压是每单体2.28V，有的是2.33V，有的是2.36V，这些电压的设定严重影响到浮充电流的大小，浮充电流和充电饱和度关系比较密切，浮充电流有利于电池组的均衡。
   当浮充电压达到2.36V以上，长时间充电也会造成失水。

设计一款好充电并不简单，设计一款好的充电器且价格低廉那就更难了。
不管怎么样，还是先理解好以上的基础数据，再进行合理的设计，可以达到更好的效果。
以上意见仅供参考。

作者: jhq 时间: 2010-7-9 15:03
慢步者：我不是光说不练，您说话要讲究事实，您用QQ来找我，我那么忙都一直再回答您啊，我那里对不起您了？您确认一下我们QQ聊天记录吧！我内心无愧！
漫步者 15:32:49
你好
美卡得充电器 15:36:13
您好

美卡得充电器 15:36:21
不好意思,最近一直忙

漫步者 15:36:46
你们那里有修复仪吗
漫步者 15:36:57
就是电瓶修复设备
美卡得充电器 15:37:25
有

美卡得充电器 15:38:05
4路12V/12A是1200元/台,4路12V/7.5A是880元/台!

漫步者 15:45:20
放电仪也有吗
漫步者 15:45:34
你们公司传授技术吗。。
漫步者 15:45:54
我想加入这行，就是不怎么会，想学习学习
美卡得充电器 15:56:26
修复仪器放电仪器都

美卡得充电器 15:56:29
有

美卡得充电器 15:56:39
您要学习什么技术?

美卡得充电器 15:56:44
可以直接说

美卡得充电器 15:56:58
现在很多技术全部成熟

美卡得充电器 15:57:16
在QQ上一提您肯定就会了
漫步者 15:58:32
就是想买你们的设备回家开店。想好好学习一下，电动车维修和电瓶修复
美卡得充电器 15:59:24
电动车电池修复要配合销售电池或充电器那样才好做

美卡得充电器 15:59:43
要是单独开修复店估计不好赚钱

漫步者 16:01:45
就是一步一步的来吗。你光卖充电器也是不行的，没人相信你，你必须要会修电车修复电池，等成熟了给别人推荐充电器啊
美卡得充电器 16:02:00
是

美卡得充电器 16:03:03
但是您要注意,广修复肯定不行,因为电池修复好后不用美卡得充电器肯定容量会下来,我给您举个例子您就明白了

漫步者 16:06:22
你说
漫步者 16:06:46
我认为最主要的是先占领市场才行啊
美卡得充电器 16:09:14
旧电池修复仪器当时就算把旧电池容量提升了，但是修复后的旧电池又用普通充电器进行充电使用，这时候的电池最多用1-2个月就完了，之所以造成很多旧电池修复店倒闭，是因为就象人得了重病到医院去治疗，打针吃药后恢复了一部分，但是他身体刚治疗恢复一部分还没有完全恢复元气，也就是说还没有达到正常人体质，与正常的健康人还相差很远，但是他又回到污染环境中去工作了，这时候他很快又病了，您能反过来说医生没给您治疗好病吗？其实自己到安全环境保护中很重要！这就是旧电池修复店倒闭的原因，是没有解决用户充电器的根本问题！

美卡得充电器 16:10:45
所以您即使给他修复好了,关键要配好充电器才是硬道理

漫步者 16:11:26
是的，我也是这样想的
漫步者 16:11:41
要让他慢慢接受才行
美卡得充电器 16:15:25
是

美卡得充电器 16:16:36
您在什么地方?

漫步者 16:18:20
我在深圳
漫步者 16:18:46
看深圳也有好多公司都生产设备什么的
漫步者 16:18:53
都没有实体店
漫步者 16:18:57
没法学习
美卡得充电器 16:20:12
您可以到我公司来

美卡得充电器 16:20:27
我这里电池,设备,什么都有

美卡得充电器 16:20:45
我可以与您一起探讨问题

美卡得充电器 16:20:49
实际做实验

美卡得充电器 16:21:10
您要来最好是星期日,我才有时间

漫步者 16:22:00
那平常没时间啊
漫步者 16:22:21
在深圳咱们公司开店没有实体店吗
美卡得充电器 16:22:39
平常要过一段时间我稍微时间多一点再来

美卡得充电器 16:22:53
我公司没有自己开店

美卡得充电器 16:23:09
全部是经销商开店

美卡得充电器 16:23:21
我只管生产出货

美卡得充电器 16:23:44
我网上也没有开店

美卡得充电器 16:24:01
我只管生产,经销商进货去销售

漫步者 16:26:36
哦就是只管研发和生产
漫步者 16:26:50
那你们什么时候会时间多点呢？
美卡得充电器 16:27:24
最近生意很好,一直忙,稍微过一段时间我们联系

漫步者 16:28:44
好的
漫步者 16:29:03
能去你们公司参观吗？
美卡得充电器 16:29:18
可以啊

漫步者 16:31:12
你们公司在坂田吗
美卡得充电器 16:34:55
是啊

漫步者 16:37:12
在坂田那里啊？
美卡得充电器 16:47:14
我在坂田长发中路,才般到我自己买这办公场地里

美卡得充电器 16:47:59
现在忙得要出货,还没有完全搞好,到年底生意淡点了再增加流水线!

美卡得充电器 16:49:03
您随时随地可以来看,就算过几十年来看美卡得永远在这里

漫步者 16:50:02
好的，祝你们美卡得生意越来越好，事业蒸蒸日上
美卡得充电器 16:50:26
都一样

美卡得充电器 16:50:59
最好整个电动车行业生意越来越好，蒸蒸日上

漫步者 16:57:23
是的,以后就是这样,电动车越来越多啊
美卡得充电器 17:01:17
是

美卡得充电器 17:01:41
只要整个电动车行业生意越来越好，蒸蒸日上,我们做企业的才有希望

漫步者 17:02:08
是的

您仔细看看我那里没有回答您的要求？您要到工厂我就叫您到工厂，您有什么要求我都答应您，我那里还对不起您？

作者: 乐山怡达 时间: 2010-7-9 15:36
脸皮太厚了！！！！！

作者: xmt 时间: 2010-7-9 15:52
[attach]42831[/attach]

作者: xianebike 时间: 2010-7-9 16:07
真的很蹩脚

作者: pan9599 时间: 2010-7-9 16:51

看到很多人想把充电器设计好，又说不出好在哪里，
面对网友的疑问，不知道该给他们什么样的参数。
老骇就花点时间，把充电器这点事说说，仅供大家参考。

充电器设计的几个难点：

一、正脉冲是消除硫化的。 ...
骇客发表于 2010-7-9 14:51

要求倒是不难，可是要做到好又便宜，就不容易了

作者: zotefg 时间: 2010-7-9 16:58
从原理上讲确实比三阶段更加完美一些，楼主该讲一讲这款充电器的开发初衷和过程，以及对其效果的检测试验。

作者: zmg666666 时间: 2010-7-9 17:24
从03年到现在，都7年了。就没有一组完整的测试数据吗？

作者: 老顽童 时间: 2010-7-9 17:44

呵呵!您们这些朋友真幽默!要叫我送充电器可以明说,我说话就喜欢直来直去，送个别充电器我现在还送得起，只要不叫我送奔驰或宝马车就好，就等于现在大家说的潜规则一样，测试数据已经有很多电池厂家收集了20多个他们认 ...
jhq 发表于 2010-7-9 09:44

你这话太伤众，24小时内删改，否则我将删帖和禁言1周。
我本想给你个机会，热脸贴了个冷腚，嘿嘿。
凡有能力测试的人，不差充电器，有机会让你看大堆的充电器。

作者: jcq 时间: 2010-7-9 18:46
路过！学习一下！除了吹牛什么也没学到

作者: jhq 时间: 2010-7-9 18:59
骇客老大：以下是您的原话，我们就简单探讨一下，向您学习，多交流，共同进步！没有别的意思就是探讨问题！红色字体是【美卡得】个人看法

充电器设计的几个难点：

一、正脉冲是消除硫化的。

1、首先很多做充电器的不一定知道正脉冲是消除硫化的。什么是正脉冲，很多人理解为充充停停就是正负脉冲，其实这个理解是粗浅的。充充停停叫间歇充电，设置合适的时间间隔，有利于提高电池的充电接受能力，相当于自然负脉冲的效果，不是正脉冲，也不会消硫化。

【美卡得】个人看法：
不管叫“正脉冲”或“间歇充电”或“什么脉冲”这都不重要，重要是设置合适充电时间与休息时间，这时间不是靠我们实验或估计可以确定的，不管是靠化学分子式也好还是靠容量也吧，简单说只要有科学依据，但是说话容易做来难，众所周知: 充电时正极是氧化，负极是还原。
放电时正极是还原，负极是氧化。
注：
A.充电时把正、负极板多孔内的硫酸充出来，内阻随充电时间的延长而减小。充电时正极是氧化成二氧化铅（二氧化铅是半导体），负极是以硫酸铅还原成纯铅（纯铅是导体）。
B.放电时，流酸跑进正、负极板多孔空隙内,变成30%-50%的流酸铅（流酸铅是绝缘体），内阻随放电时间的延长而增加。
完全充电时正极板是个多孔的二氧化铅，负极板是个多孔的纯铅；电解液是稀硫酸用来变成电流反映的液体，含酸40%、水60%。
从上面简短通俗描述充放电过程不难看出,合适的充电与停充电再配合电流大小可以消除硫酸盐化, 虽然硫酸盐化是个相当坚硬而又不容易参加反映的惰性物质,但是在足够强的电流密度情况下硫酸盐化会有微弱部分一点一点随电解液充电出来与停充或放电再吸进去的流动过程而慢慢由微小部分脱落而相互碰撞消化变小,随时间的推移会越来越小,但是不能完全消化附着在极板上的硫酸盐化，虽然这样消化是要时间来换取容量，但是是最有效而彻底改变的唯一途径，硫酸盐化虽然还没有完全消除但是附着在极板表面上的硫酸盐化随充电与停充或放电过程，电解液的流进流出已经把附着在极板表面上的硫酸盐化流动脱落了，就算没有完全消除只要附着在极板表面上的硫酸盐化流动脱落了也就是参加反映的多孔面积多了，换句话来说参加反映的极板面积大了，容量也提升了，我们目的已经达到了，至于要慢慢消除脱落的硫酸盐化让时间来换空间。

2、其实是什么样的脉冲才能有效消除硫化？要达到消除硫化的目的，硫酸铅需要更大的能量才能得到还原。因此，设置正脉冲，讲究的是脉冲的强度和频率。脉冲的强度很关键，由于电池本身相当于巨大的滤波电容，一般的小脉冲都会被吸收，无法作用到硫化的位置，就无法起到消除硫酸铅，特别是大颗粒硫酸铅的效果。

   12V12Ah的电池，试验证明，对铅酸电池硫化或钝化能产生明显效果的脉冲，作用于每个“2V单体”的瞬间功率最好大于113W，就是说单体的电压最好大于3.14V，瞬间电流最好大于36A。
   这样的脉冲强度，大家都相信足够强大，但这样的脉冲很容易造成电压过高，导致失水，特别是充电的末期，电池的内阻增加，极化产生之后，这样的脉冲就需要告诉控制频率，做到“点到为止”。如果您使用开关电源的反馈调节，我看是根本达不到这样的强度和快速反应的时间。

【美卡得】个人看法：
这些理论值我们可以说说没有关系，
首先：瞬间电流要达到36A也就是电源必须承受36A电流以上电源才安全，要不然充电器肯定烧坏无疑，谈何价格与修复或效果。不可能瞬间电流36A，充电器做36A或更小，就算以48V来计算，48V×36A=1728W，也就是不管怎么瞬间充电，充电器必须能承受1728W以上，还有大电流对极板影响，我就不用多说了，想想就明白了。
其次：单体的电压最好大于3.14V这一说法很对，但是到的大于到多少呢？大家都知道充电的单体电压必须大于2V才能形成电位差，才能充进去电，不过大家也知道单体电压到2V是不会产生晰气量，到2.4V就有微微晰气量了,到2.45V就已经产生晰气量了,晰气量是可以转化成失水。单体电压高了会失水，单体电压低了会欠充电又会堆积硫酸盐化，大家都明白我就不用多说了，我说出来只是在班门弄斧！3、
之前很多人认为脉冲的频率以8.33KHz刚好与硫酸铅的震荡频率共振，其实硫酸铅形成后特别是大颗粒的硫酸铅，由于体积的变化，固有的物理特性也产生变化，他们之间的作用力已经不再是范氏华立，小脉冲给以的能量还不足够拆散分子间的键力作用。

【美卡得】个人看法：
之前是有很多人认为脉冲的频率以8.33KHz刚好与硫酸铅的震荡频率共振，也有想到更高的还有想到更低的，但是都是想象而已，那是不现实的，就以粗略计算1千赫芝等于1毫秒来计算，我们可以想想以毫秒为单位电池充电与停充能反映得过来吗？谈何共振？这不是开关电源的开关频率或开关波型，而是要去消除硫酸盐化！

二、负脉冲是消除极化的。很多充电器的厂家未必知道负脉冲是消除极化的。有人认为间歇的充电可以消除硫化，那是误会。

1、负脉冲指的是充电的过程中，中断充电的同时，立即对电池进行短时间大电流的放电。这才是负脉冲；

2、负脉冲可以起到消除极化的作用。充电末期，电池出现电解质的浓度极化和导电部位欧姆极化等，阻值充电电流的进入，瞬间的放电，可以为下一个脉冲充电扫除充电接受阻碍。负脉冲可以提高电池的充电接受能力，即使在电压比较低的情况下，有了负脉冲，也容易充电饱和。

3、负脉冲的强度多大才合适？负脉冲要达到较好的消除极化的效果，一般要求负脉冲的电流是充电电流的3倍，假设充电电流是1.8A，放电电流要求达到5.4A，如果充电电流为1A，负脉冲的电流要达到3A。

4、负脉冲的时间多长比较好？做实验知道，负脉冲要搭配正脉冲，构成一个合理的占用比，才能达到理想的效果。
   单体的电压小于等于2.3V，不需要使用负脉冲；
   在负脉冲电流是正脉冲3倍的前提下：
   单体电压达到2.3-2.4V，负脉冲与正脉冲的占空比为1:20，比较合适；
   单体电压达到2.4-2.45V，负脉冲与正脉冲的占空比为1:11，比较合适。
   这个参数的过程最好能线性变化。

【美卡得】个人看法：
我前面充放电过程已经谈过了，这里不再重复叙述，骇客老大：讲得很清楚，我们受益匪浅，放电时，流酸跑进正、负极板多孔空隙内,变成30%-50%的流酸铅（流酸铅是绝缘体），内阻随放电时间的延长而增加。这是它固有概念，我们已经知道放电产生流酸铅为什么我们不用停充电的方法来解决激化电压？那样还减少了放电时候充电器内部发热问题白白消耗功率，等于是掩人耳目的新概念而已！

三、过充电将导致电池失水。
   需要修复电池，如果用纯直流，单体电压达到2.7V比较好，这样一来，电池会大量的失水。
   如果使用间歇充电，强充，单体的电压达到2.6V比较好，这样的电压也会造成失水；
   如果使用正负脉冲，单体的电压达到2.5V比较好，这样也会造成失水。
   还有一个关键的要素：同样的电压，电流越大，失水越严重，电流越小，失水越少。
   这就要求充电器的设计既要达到良好的修复效果，又要尽量避免失水，需要良好的程序来完成。

四、欠充电导致硫化。
   为了尽量少失去水，很多充电器厂家决定降低充电电压，但没有合适的负脉冲，导致电池长时间处于亚饱和状态，特别是冬天的到来，电池的充电接受能力下降，硫化的累积将导致不可逆硫酸铅的产生和比例的增加。
   因此，有人实现了温度补偿。把冬天的充电电压调整到每单体2.6V。这样的电压，即使在通天也会造成失水的。

五、电池饱和的判定方法。
   充电器的设计中，对于饱和度的判定，不管是三段式还是多段式，还是以电流的值来判定饱和为主，多段式就是在预定的时间内，必须达到预定的电流，否则调到最后一步或下一步。这样的设计明显比三段式优越，但还是判定不准确的。
   铅酸蓄电池行业的测试标准认为：连续3小时，电流不再下降为饱和，这个判定的方法是比较有科学的依据，但是遇到热失控的时候，这个方法就会误判定了。
   还有人干脆定安时量充电。看是合理，但是最难判定的是电池在开始充电时的内部剩余电量。有人以电压进行剩余容量判定，其误差可以达到30%以上，因为电池的放电曲线中间的一段是接近平直的。再说，不同的厂生产的电池，电动势本来就不一样，相同厂家的电池，不同的充电模式，得到的放电平台也相差很大。

六、浮充的电流。
   测试过很多充电器发现，有人的浮充电压是每单体2.28V，有的是2.33V，有的是2.36V，这些电压的设定严重影响到浮充电流的大小，浮充电流和充电饱和度关系比较密切，浮充电流有利于电池组的均衡。
   当浮充电压达到2.36V以上，长时间充电也会造成失水。

设计一款好充电并不简单，设计一款好的充电器且价格低廉那就更难了。
不管怎么样，还是先理解好以上的基础数据，再进行合理的设计，可以达到更好的效果。
以上意见仅供参考。

【美卡得】个人总结：
感谢骇客老大把以上资料分析得头头是道，大家相互交流，共同进步！多向骇客老大学习！

作者: jhq 时间: 2010-7-9 19:09
不过大家一起探讨问题是一大乐趣，什么删贴，什么禁言，什么蹩脚那都是一笑置之！不是我们这些人的谈吐！呵呵。。我早就说了在任何情况下看不到我生气，因为对方不管说话骂人我通通都看成是所受教育不同谈吐方式不一样而已！没有什么大惊小怪！

作者: 骇客 时间: 2010-7-9 19:12
本帖最后由骇客于 2010-7-9 19:37 编辑

当电池的电压不超过每单体2.3V时，大电池充电的确有利电池的寿命，陈体衔教授也是这么说的。

至于大电流正脉冲消硫，其实小小的增容器能做到每单体最大能量3.5V，50A，方便的时候，你用示波器看看增容器的脉冲。瞬间的能量还真是达到上面说的这么大。于是就美其名曰“闪电冲限”！

因为我们知道，光说不练是不行的。

至于多大的电流充电会让电池损坏（散架）？
我在超威的实验室看到这样一组数据：
特制的150Ah的电动汽车铅酸电池，
用550A连续充电15分钟，注意是连续，不是脉冲，然后改用7.5A充饱和；
放电后再用20A充电饱和；
一次大电流和一次小电流交替充电，按200A放电，
做到1150次循环，容量还有135Ah。

作者: jhq 时间: 2010-7-9 19:37
我知道您说的，您好好想想，不管几十安，不管几百，要电池吸收才行，有时候一个杂波干扰过来一看好几十A，但是那是无效值，根本没有电流，因为不是有效值，您用手去模一下示波器探头，一下出来很大几条线杂波，难道我们手会给他放电？我们要实际用在电池上，需要有效值，只有有效值才能给我们带来真正效果，我今天比较忙，到现在还没有下班，我马上下班回去吃饭了，有时间我会详细向您请教！886！

作者: 骇客 时间: 2010-7-9 19:50

我知道您说的，您好好想想，不管几十安，不管几百，要电池吸收才行，有时候一个杂波干扰过来一看好几十A，但是那是无效值，根本没有电流，因为不是有效值，您用手去模一下示波器探头，一下出来很大几条线杂波，难道我 ...
jhq 发表于 2010-7-9 19:37

看来，老兄你要把充电器做到像你介绍的那么好，
建议把基本功多练练不急。

在你的贴中回话，不等于是写给你看的，
坛中的高手能读懂骇客到底在说什么的就只有6个人。

作者: 清风明月 时间: 2010-7-9 20:11

我知道您说的，您好好想想，不管几十安，不管几百，要电池吸收才行，有时候一个杂波干扰过来一看好几十A，但是那是无效值，根本没有电流，因为不是有效值，您用手去模一下示波器探头，一下出来很大几条线杂波，难道我 ...
jhq 发表于 2010-7-9 19:37

作者: yjz 时间: 2010-7-9 20:32
用电流探头或在充电回路中串小阻值电阻测电压波形, 脉冲电流究竟有多大就一目了然了

作者: walkman 时间: 2010-7-9 20:47

呵呵!您们这些朋友真幽默!要叫我送充电器可以明说,我说话就喜欢直来直去，送个别充电器我现在还送得起，只要不叫我送奔驰或宝马车就好，就等于现在大家说的潜规则一样，测试数据已经有很多电池厂家收集了20多个他们认为不错的脉冲充电器品牌，分别做了晰气量实验，电池循环使用寿命实验，我在这里就不公开说【美卡得】还是全国第一了，等大家看看数据就明白了，不过为了保证其它生产充电器厂家的利益与名誉我就暂时不方便公布品牌了，不过实在要要求我公布其它品牌，我最多公布品牌中的一个字，如果有怀疑本次测试的朋友，您们也可以收集全国最好的脉冲充电器来对电池进行充放电循环寿命测试或晰气量测试，在同等测试条件下，有谁的品牌在测试电池循环使用寿命与晰气量的指标上能优于【美卡得】了，那么我们电动车行业就有希望脱离现在的价格战烂滩步入健康有序发展！

jhq 发表于 2010-7-9 09:44

[attach]42853[/attach]

请楼主用数据证实一下旧电池+【美卡得】充电器是如何等于新电池的

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-7-9 21:57
嗯，

jhq 多拿出点技术来！

支持跟骇客或者各个网友做技术性的讨论！

技术越多越好！

作者: 清风明月 时间: 2010-7-12 15:06

大家一定要记住,说什么就是什么,我们只管听,不能说,千万不要与探讨技术问题,即使要与探讨问题只能说不知道,就会很高兴,要不然就会屏蔽发言,或删除贴子!切记!切记!
ddczy 发表于 2010-7-12 14:37

骇客还没这个权力呢！屏蔽删除贴子并非骇客所为，你和骇客同为论坛网友，只不过骇客是深受大家喜欢的网友而已,为什么屏蔽原因完全在你自己，不是骇客不高兴是大家不高兴，原因只有一个那就是你说了伤害别人的话而不改。

作者: njzzp 时间: 2010-7-12 16:13

事实胜于雄辩!我说了什么话,大家都看到了,我与大家无冤无仇,伤害大家干嘛?贴子不要屏蔽,一解开就看到我有没有说伤害大家的话了,各位都比我文化水平高,看了就明白了!我也不用多解释了!
ddczy 发表于 2010-7-12 15:55

你的言论确实很文明！但是，这里是技术论坛！除了各别交了赞助费的商家可以做广告，其他其他人做都要小心为好！何况你还是那么牛B的在做？那么目中无人的在做？！如果你真想推销你的东西？请你先把你的东西的技术报告公布出来。。。03年的东西至今论坛上的网友居然没有人知道？还有什么吹的资本呢？

作者: magn750509 时间: 2010-7-12 16:22
03年用电动车的人不多，知道电池和充电器重要性又有多少。03年就出来这么完美的充电器到现在还。。。

作者: kudun 时间: 2010-7-12 17:15
看看，不说话

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)