电动车论坛

标题: 得康招聘充电站铺货人员2名，引来充电讨论 [打印本页]

作者: 信阳得康 时间: 2010-9-16 19:01
标题: 得康招聘充电站铺货人员2名，引来充电讨论
本帖最后由信阳得康于 2010-9-24 11:10 编辑

   为了武汉市场充电站运营的需要  得康武汉办事处招聘充电站运行业务人员两名要求如下：
   男女各一名，年龄18-30岁，高中以上文化，湖北籍，普通话流利，工作认真负责，踏实勤劳，能胜任经常的外出作业（武汉三镇范围），公司提供电动车或者自备电动车都可以。
   已经录用，公司提供丰厚待遇，良好的晋升空间和培训机会。有意者请联系李辉先生朱媛媛小姐 13738063526

作者: fanjm 时间: 2010-9-16 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 信阳得康 时间: 2010-9-16 21:53
长沙700台得康至今没有发现一次我不知道你说的经常是个什么概念你的意思是其他的牌子或者某个牌子就不会爆呢
那么去年之前电池爆了也是得康充电站充爆的吗？
好一个经常。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-16 22:03

长沙700台得康至今没有发现一次我不知道你说的经常是个什么概念你的意思是其他的牌子或者某个牌子就不会爆呢
那么去年之前电池爆了也是得康充电站充爆的吗？
好一个经常。
信阳得康发表于 2010-9-16 21:53

信阳得康发财了！

从河南到全国，大赚一笔啊！

作者: 清风明月 时间: 2010-9-16 22:18

得康的快速充电站时常有充爆电池的情况发生。这个问题是否已经解决？
fanjm 发表于 2010-9-16 19:16

fanjm(UID: 179827)
性别: 保密
MSN:

--------------------------------------------------------------------------------

用户组: 初级会员
注册日期: 2010-9-10
上次访问: 18 小时前
最后发表: 1 小时前
发帖数级别: 网友
阅读权限: 20
帖子: 13 篇(占全部帖子的 0%)
平均每日发帖: 1.89 篇
精华: 0 篇
页面访问量: 300

在线时间: 总计在线 15.83 小时, 本月在线 15.83 小时  (升级剩余时间 5 小时)
IP:218.84.44.206
新疆伊犁州电信
无图无真相！上传照片让大家看看充爆的电池，得康充电站充电时发热不大怎么会充爆电池呢？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-16 22:28
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-9-17 23:49 编辑

fanjm(UID: 179827)
性别: 保密
MSN:

--------------------------------------------------------------------------------

用户组: 初级会员
注册日期: 2010-9-10
上次访问: 18 小时前
最后 ...
清风明月发表于 2010-9-16 22:18

清风徐来水波不兴！
还是清风兄好，终南山前，活死人墓，神雕侠侣，“隐现”江湖！

作者: fanjm 时间: 2010-9-16 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得康 时间: 2010-9-17 22:09

我原文用的是时常而不是经常，在词义上是有细微的差别的。

的确，要量化时常或者经常是个什么概念是比较复杂的。

幸好，我们知道，阀控式密封铅酸电池不是随随便便可以用大电流来快速充电的。得康的快速充电 ...
fanjm 发表于 2010-9-16 22:56

得康充电站采用限压限流充电，最大电流不超过12A，普通情况下8-10A。最高限压不超过蓄电池的最高限压单只14.7V
充电一元时间是10分钟。充电站最多投币量是3元，也就是充电30分钟。
这里大多数网友都对蓄电池知识有相当的了解，投币3元充入的电量=（8-10A）*0.5小时=（4-5）AH，一个正常的缺电蓄电池充电4-5AH是不存在充鼓的现象，除非蓄电池比较差的，况且充电接近限压值，充电电流慢慢减小，也不会把蓄电池充鼓。得康充电站推广一年多以来，产量已经是全世界第一（主要是外国电动车少，没有企业做电动自行车充电站），数以万计的充电站源源不断地进入市场为老百姓服务，得康将充电站价格迅速拉下来。让更多的人能够用的上充电站。为了更快的普及充电站，得康公司自己投入资金，大规模在全国各地铺设充电站，得康更是将技术无私的奉献给其他公司，造成目前市场上面的充电站大多数是得康的版本。
得康为了迎合更多的充电需要，推出一次可以投币10元的充电站。（不过请放心。不会充鼓蓄电池）
得康充电站也会冲鼓蓄电池，那个情况大多数出现在破坏性试验中。故意骗过充电站，让充电站判断失误。另外得康公司孤陋寡闻。不知道中国还有哪个充电站公司的产量比较大，有的话们可以发的图片上来让大家见识一下，我们尊重对手。希望向对手学习。
但是如果用诋毁和破坏对手充电站的方式来比赛，哪不是得康的风格，得康甘拜下风。
我们相信fanjm 网友的原意是为了得康好，提出自己的建议。看看是不是有这样的问题。
这里我也是由感而发，确实我们在市场中碰见卑鄙的公司搞破坏。也曾经将破坏者扭送到公安机关。我们希望各种各样的公司能够为社会创造更多的财富，而不是为了一己之利，为社会创造负财富。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-17 22:20

得康充电站采用限压限流充电，最大电流不超过12A，普通情况下8-10A。最高限压不超过蓄电池的最高限压单只14.7V
充电一元时间是10分钟。充电站最多投币量是3元，也就是充电30分钟。
这里大多数网友都对蓄电池 ...
得康发表于 2010-9-17 22:09

得康公司网站上面宣传的1000台充电站的投放价格，让我很不明白!怎么那么少的价格？
投放的充电站，防盗不知道是怎么解决的！

这个朋友是一个马甲，得康现在充电站价格很低了么？

作者: 得康 时间: 2010-9-17 22:38
投资10万，利用滚动投放，销售，收益再发展的方法，可以撬动起1000台的量。
一个中等城市电动车比较多的话，可以投放1000台充电站以上。投放到店面的充电站和店面老板55分成。大家一人一半分钱，正常情况1-3月后每个月可以收入100元。在投放过程中收益比较好的店面，老板总是想买下充电站，因此操作得法，10万投资，一年可以赚几十万。
大多数充电站老板关门后拿进店里的。少数热闹的地方也可以通宵挂户外。用锁把充电站和墙壁锁在一起。
好的充电站一个月可以分到数百元。绍兴的一台充电站每个月可以分到1000多元。连我们都不敢相信，但那确实是真的。投放充电站远比开店强多了，回本快。又不用交房租。分钱情况不好，可以换地方，没有损失。

作者: fanjm 时间: 2010-9-17 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-17 23:43

我的问题是：这种充电模式对电池的损伤有多大？

阀控式密封电池的快速充电是可以做到无损的。为什么不采用呢？

这里只涉及到技术方面的问题。希望你能够直接了当，简明扼要地回答。
fanjm 发表于 2010-9-17 23:36

幸好你是周总，不是周总理，

无损的快速充电是怎么做到的啊？我知道只能快速冲七成的，再多了就有损了！

周总给讲解一下！

技术交流你得拿出东西来啊！
另外不要随便给别人说什么要饭的，那话也太难听了，网上都是网友，又不是你的下属！

作者: 得康 时间: 2010-9-18 00:00

我的问题是：这种充电模式对电池的损伤有多大？

阀控式密封电池的快速充电是可以做到无损的。为什么不采用呢？

这里只涉及到技术方面的问题。希望你能够直接了当，简明扼要地回答。
fanjm 发表于 2010-9-17 23:36

失敬了。先请周总明示是哪个公司的。然后我来慢慢回答，可以吗。

作者: fanjm 时间: 2010-9-18 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得康 时间: 2010-9-18 09:09
我们在做事情的时候，首先考虑的是对用户有用没有。解决那些问题，然后再考虑对社会有利没有，解决那些问题。再考虑对员工有用没有，解决员工那些问题。
在3个都有利的情况下，我们努力工资，象蜜蜂一样，到处传播花粉，传播爱，贡献社会最大化的财富。
科学总是在进步的。事物的发展也是越来越完美的，同样我们也也在追求完美，但是道路并不是一帆风顺的，许多看似小小的简单问题，都包含着大哲学，许多认为是科学的，后来证明是伪科学。一个再优秀的人也是有缺点的，事物都有2面性。你提的这些问题看似简单，确实不简单，简单地说。利用搜索引擎都可以搜到，不简单的是人类永远解不开世界的真相。每一个小问题都包含着大系统。因此我们只有一点信念，努力服务于用户。用户得到帮助和成功才是得康的成功。让世界充满爱，这才是得康存在的理由。

另外在这里想对大家推荐一本好书（道德经），我觉得看道德经比任何科学来的更有用。

作者: chenggy1234 时间: 2010-9-18 09:51
我是安徽广德得康用户一年多来来我店快速充电的不计其数从来没有发现电瓶被充鼓包现象客户感觉不错

作者: 清风明月 时间: 2010-9-18 10:05

我原文用的是时常而不是经常，在词义上是有细微的差别的。

的确，要量化时常或者经常是个什么概念是比较复杂的。

幸好，我们知道，阀控式密封铅酸电池不是随随便便可以用大电流来快速充电的。得康的快速充电 ...
fanjm 发表于 2010-9-16 22:56

我们都知道铅酸电池充电初始电池接收能力强，大电流充电对电池损害较小.这个时候失水相对也小，何况得康采用的是自有的脉冲减流技术,充电时温升较底，温升较底代表着电池发热小，电池发热小就表明不会充爆，谁见过充电不发热的电池会充鼓吗？充电站只能提供一个最多半小时的应急充电，应急充电不同于平时正常充电，平时正常充电力求饱和,充电站充电求的是应急 .
充爆电池只有一个可能；谁闲着没事做把充完电的电池拿到充电站继续冲电，而且只能拿着去不能开着车去.并且一定要能骗过充电站的电压检测功能，试问？谁会做这种事！

作者: fanjm 时间: 2010-9-18 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 株洲恒源 时间: 2010-9-19 14:11
18# fanjm

站的角度不一样，看到的物体形态也就不一样，
干嘛做个愤青了？
打酱油去咯

作者: fanjm 时间: 2010-9-20 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 信阳得康 时间: 2010-9-20 03:14
若电池电量较为充足时使用快速充电站充电

一个小小的代招聘的帖子不至于这样折腾的全国有多少各种品牌充电站已经无法统计了充电站的出现解决了百姓出门没电的苦恼让电动车远行成为现实这就是好事一个人总关照事物的阴暗面不太好。

就像以前个别人攻击天能超威3G一样天能超威3G到现在越活越好所以我认为如果对个别人个别产品不感冒漠视就是最好的反击事实也是这样得康在攻击中一路健康的成长得康发展了遍布全国的充电站运营网络得康充电放电修复一体机已经给超威电源大规模配套得康充电站已经做到了规模最大得康服务已经是有口皆碑。当然，得康的成长，得益于论坛众多网友的心血，有赞扬的，有批评的。公司郑总经常提及电动车论坛的朋友对得康的无私帮助，感谢这么多热心的朋友。

作者: 得康 时间: 2010-9-20 07:47
感谢fanjm 网友找出得康的不足和错误，我们会尽快改正，在下一轮的竞争中做的更优秀和完美。
有许多技术性问题得康不参与讨论是因为得康觉得浩海的知识海洋里，得康掌握的太渺少了，许多看似简单的问题需要国家级的拨款，专业团队的合作才能完成的，不是得康可以单独做的了的。
得康时刻在修正自己的错误和行为，体现在每天进步一点点。天天进行新产品的开发研究，围绕着最终用户服务，无奈得康还是漏洞百出。相信fanjm 网友不久会看到更完美更科学的得康充电站和说明书。发布前届时先给你看看，帮助我们找出不足，真心感谢你。这里也感谢株洲恒源，得康的老朋友，在得康成立前就为得康出了不少好主意。也感谢信阳得康做的努力，老婆怀孕快生了。还在外地拼命铺充电站。孩子才1-2个月又奔赴前线战斗去了。
世界是错综复杂的，任何事物存在千丝万缕的联系，得康的信念很单纯，加快全世界电动化发展。让世界充满爱，用爱去做事业。

作者: fanjm 时间: 2010-9-20 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjz 时间: 2010-9-20 16:03
快速充电对电池确实有一定的损害,但是,要让用户电力耗尽的车辆在短短几分或几十分钟内就又可以骑行,除了快速充电之外还有其它的方法吗?

得康采取了诸如锯齿波充电电波方式来努力减少快速充电可能造成的伤害,已经做得够好了.如果连这都要踩,那就只能让用户推车回家.

作者: z88080 时间: 2010-9-20 20:01

得康充电站采用限压限流充电，最大电流不超过12A，普通情况下8-10A。最高限压不超过蓄电池的最高限压单只14.7V
充电一元时间是10分钟。充电站最多投币量是3元，也就是充电30分钟。
这里大多数网友都对蓄电池 ...
得康发表于 2010-9-17 22:09

这么大的电流用户电池的极板可以承受？

作者: liufei008 时间: 2010-9-20 23:22
你们的招聘是假的吧

打电话过去说打错了，本来想去偷师的

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 00:01
感觉得康公司说的有害，要相对的说，不要揪住小辫子不放，

讨论一下，普通三段式的，对电池充电有害么？通常来说，三段式的，对一组电池，只能用400次左右，那么也是每一次对电池有害啊！

电池放电如果电流太大，对电池极板是有伤害的，一般就是极板软化，那么，大电流充电，造成的危害应该也是类似于大电流放电！

得康充电站的电流小于一般的电车最大电流放电，同时加入了诸如锯齿波充电电波方式来努力减少快速充电可能造成的伤害，应该已经到了一个可以忽略的地步了！

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 00:12
记得很多的快速充电技术，都基本论证可以在一个极短的时间，把电池冲至70%，这样保证对电池的伤害很小，失水各方面也是损失很小！

如果应用得康技术快速充电，对于已经快满电的电池，估计是损害会稍微大一点，但是一般不会遇到，满电没有人去冲吧？
对于快亏电的电池，是继续亏电行驶？还是大电流充至可以骑行程度？我想亏电损伤更大一些吧？
个人认为，快速充电的损伤，也就跟全速骑行电车造成的损伤还小！

另外，得康有没有快速充电站把电池充鼓包或者直接造成损害的案例？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-21 00:59

不知道你这是哪一家的逻辑，听上有点像“三鹿奶粉”的诡辩。

奉劝你将中华人民共和国消费者保护法从头到尾仔细地读一遍。
fanjm 发表于 2010-9-20 14:56

表面看好像方舟子，细细看，好像在套取资料和信息！
找了川办和得康，接着下一个是？
得康出的新版充电器，和充电站是一个板子，那么这个怎么当做便携快速充电站啊？

又没有投币口？

作者: fanjm 时间: 2010-9-21 08:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 08:51

是吗？

请你证明你的观点！
fanjm 发表于 2010-9-21 08:17

是么？请证明得康充电有害，

请出示你见过的，把电池冲坏的数据和原理，还要照片，照片必须的是得康充电站，冲坏的，不能随便地拿个就说是得康冲的。

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 09:05

是吗？

请你证明你的观点！
fanjm 发表于 2010-9-21 08:17

你一直在质疑得康，如果你有证据和数据来支持，得康公司一定会感谢你的。
我个人用得康充电器，夏天升温基本没有，充电器的危害无非是失水、过冲，前提都要有升温的。

作者: 清风明月 时间: 2010-9-21 09:10
世界上没了一台充电器充电对电池没损害的,只要充放电就会对电池损害，如果因为对电池有损害大家难道不要充放电了吗？也没有见到那家公司在充电器上提示充电对电池有害的警告，汽车的排放对人类有害，各大车厂也没在广告上说明，如果要做学方舟子第二建议你先去告倒那些大公司那才有意义呢！

作者: fanjm 时间: 2010-9-21 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清风明月 时间: 2010-9-21 09:47
你把得康充电站充爆电池的证据拿上来让大家看看，如果证据确实我支持你,如果没有证据就不要攻击了，不然就是人品问题了

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 10:00

难道没看见得康不敢吱声了吗？

活生生的事实是：得康的快速充电站使用说明书在有意误导消费者。这是消费者保护法明文规定不允许的。

就像得康自己所说的那样，得康的快速充电站销量全国第一。擒贼要擒头。。 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 09:28

说了半天，你也没有数据支持，只是空口说白话，你回答我的话了么？也是装作看不见，只是挑一些说明书的，字的只言片语，回答我的话，哪里证明得康充电有很大的损害？

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 10:14
34# fanjm

看你的话，简介，强硬，不多废话，是个不太懂技术的小老板吧？
得康公司是个非常重视网友的，你必须用实际问题和技术来说话。
不疼不痒的这样说很没劲。

作者: cf100 时间: 2010-9-21 10:26

难道没看见得康不敢吱声了吗？

活生生的事实是：得康的快速充电站使用说明书在有意误导消费者。这是消费者保护法明文规定不允许的。

就像得康自己所说的那样，得康的快速充电站销量全国第一。擒贼要擒头。。 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 09:28

您吃饭吗？
应该吃的吧？
吃饭会损耗牙齿吧？吃饭多嘴的时候会进气管、会入鼻腔吧？吃饱了再吃会撑着吧？吃饭会加重肠肝胆胰肾的工作吧？
按您的逻辑，为了保护消费者以及不误导消费者，大米生产和销售商是否应在大米的销售外包装上注明：吃饭有害健康，戒饭可减少对健康的危害？

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 10:41
本帖最后由韩庚于 2010-9-21 10:56 编辑

曹老师不要跟这个小老板过多计较，你还是忙着工作，耽误你时间，我们就得多等待充电器和充电站，
充电器的软件调试还要很久么？
我想好了一个测试，我可以来做，就是，让伊犁的周姓网友一起看，两组差不多的小电池，就是用充电器大电流冲10安电池，同步另一组用三段式，50次后，看容量。不过时间需要很久。我要慢慢来做。
这个测试可以让类似于周网友的质疑闭嘴了。

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 10:51
如果说得康大电流对于电池的损害要累积到400次以上才会明显，那么就不用多费心了！
关键在于大电流只是持续很短时间，损害更小。
另外，电池有寿命，每一次冲放电，都是有损失的，
周网友吃饭也是有数量的，吃一次少一次，不存在吃好的就能让一辈子的饭多吃一顿。

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 11:32
回过来看了一遍，这个帖子就是周网友一句，得康经常冲爆电池引起的争论。
可是周网友一个证据也没有，只是巧妙的强调指出消费者法，不讨论技术层面，那么好像也没有太多讨论的必要了，技术论坛不喜欢政客那样的说话。
周网友的质疑需要实验和实际来证明，我想很多人也有同样的疑问，可是现在这么多得康充电站了上万个例子，还真没有直接证明，一组冲爆的。
大家的讨论都非常的文明，都反映良好的个人素质。
周网友如果没有证据，就不要这样的谈论了吧？

作者: fanjm 时间: 2010-9-21 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩庚 时间: 2010-9-21 13:26
标题: 标题
42# fanjm

呵呵，你如果说有遇到得康过冲的电池，就发出来，我想很多人会非常重视的，我想得康、曹老师，都会重视的，并且会及时改正，
如果说没有遇到，那么，还是说明得康技术了得，大家要多提实际意见对吧？
网上都是朋友，难得论坛这么和谐，这是一个非常好的地方。

作者: fanjm 时间: 2010-9-21 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-21 22:21

不知道你是否是得康的官方的技术代表。

我希望你上面的辩论不代表得康的整体水平。

在这方面获取有效结果的常用手段是做对比实验。我觉得将市场上的快速充电站拿来比较一下，做一个公开的对比实验，比较一 ...
fanjm 发表于 2010-9-21 22:15

看着你这样说，那么大家支持你买其他几个其他公司的产品，拿几个电池开始试验吧！
希望你能坚持下去测试，我想得康公司会一直关注你的！

另外你一个数据也没有出，你先谈一点你使用得康充电站的实际情况？

作者: fanjm 时间: 2010-9-22 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩庚 时间: 2010-9-22 09:29
本帖最后由韩庚于 2010-9-22 09:38 编辑

搜索了一个马斯曲线，你先自己看着玩！

fanjm 既然都不懂技术，就要拿出实际例子来，这个楼是信阳得康招聘帖子，你没有实际得康冲坏的电池例子，得康没有必要在多给你讨论了！

你歪楼太多了！把信阳得康的楼都歪倒了，信阳得康要疯了！

作者: 信阳得康 时间: 2010-9-22 09:31

你们的招聘是假的吧打电话过去说打错了，本来想去偷师的
liufei008 发表于 2010-9-20 23:22

请看内容是武汉招聘不是湖南电话不要打到我这里来了

作者: fanjm 时间: 2010-9-22 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩庚 时间: 2010-9-22 10:06

我在前面已经讲了，我寻求的是得康的官方的正式解释，我的这些要求是受中华人民共和国消费者保护法保护的。

如果得康，或者得康的律师需要我提供资料，我会积极配合的。
fanjm 发表于 2010-9-22 09:59

这是要打官司啊？还要动用律师？
这个楼你弄歪了，建议你从新自己开一个楼，专门用来讨论你的疑问！要不然总是歪楼，对信阳得康不尊重！

看原来的帖子，cf100很愿意和一些人讨论问题，不过现在不常出来了。
这个帖子到此为止吧！fanjm 你从新开帖子吧！

作者: 韩庚 时间: 2010-9-22 10:11

我在前面已经讲了，我寻求的是得康的官方的正式解释，我的这些要求是受中华人民共和国消费者保护法保护的。

如果得康，或者得康的律师需要我提供资料，我会积极配合的。
fanjm 发表于 2010-9-22 09:59

真热闹啊！都这么多楼了！

fanjm 你需要那么要证明得康充电站，充电会有损害！

你这么问得康，纯粹是相当于问一个蒸馒头的店铺，让对方证明，吃馒头不会影响身体

作者: 济南电池修复 时间: 2010-9-22 11:34
回复20# fanjm “请注意, 这里的回答”没有“和”不会“都是无条件的。我们再来看，下面的友情提示：
若电池电量较为充足时使用快速充电站充电，由于电池的充电特性限制，充电站会停止充电或以较小的电流充电达不到”快速“的目的且易对电池造成过充电的损害，。。。
显然，前后自相矛盾。如何解释？”

fanjm 这里指出了说明书中的矛盾，我觉得很好。很少有人这样仔细认真的看说明书！得康的态度很好：欢迎提意见，挑毛病。

我也卖出了不少充电站了，至今没有人报告把电池充鼓。若电池电量较为充足时使用快速充电站充电，充电站会停止充电或以较小的电流充电，对电池没有伤害。得康把说明书改一下即可。

告诫：人的一生大约吃87600顿饭，每吃一顿饭，寿命都有减少。另外，肚子不饿时不要吃！

作者: 韩庚 时间: 2010-9-23 13:45
王工还是有水平！你是版主，应该多出来说说话，不要老是潜水啊！

那么，充电站说明书，应该修改了，用于可以更精确一点！这是fanjm的功劳，呵呵！
顺便新版说明书也给我邮寄一份！
这个讨论我一直在参与！我是石家庄的！

作者: 信阳得康 时间: 2010-9-24 11:36

你们的招聘是假的吧打电话过去说打错了，本来想去偷师的
liufei008 发表于 2010-9-20 23:22

很抱歉刚才武汉告诉我电话写错了一个数字现在已经修正了

作者: zmg666666 时间: 2010-9-24 11:44
空话说一万句，不如自己做一次实验！！！
把48v20ah电池，用正规充电器充满亮绿灯，然后立刻换用充电站再次充电。看看充电站的电压和电流是否超标。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-9-24 11:54

空话说一万句，不如自己做一次实验！！！
把48v20ah电池，用正规充电器充满亮绿灯，然后立刻换用充电站再次充电。看看充电站的电压和电流是否超标。
zmg666666 发表于 2010-9-24 11:44

我还有个好实验，用鼓包电池，试试看充电站一直充满，会不会发热。

作者: fanjm 时间: 2010-9-25 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trcsf 时间: 2010-9-26 07:48
关注中。。。。。。。。。

作者: 清风明月 时间: 2010-9-26 08:54
得康采用的并非恒流垣压技术，而是减流技术，那个砖家成红喜可以回家种田了

作者: DIY大叔 时间: 2010-9-26 08:55
本帖最后由 DIY大叔于 2010-9-26 09:02 编辑

中国徐州网讯 23日下午2：30左右，扬州市区汶河南路仙鹤寺门口发生险情，一辆电动车在充电时爆炸起火，火烧得既猛又大，险些引燃这一著名古寺，幸亏消防官兵及时赶到，这才保住了古寺。原来，寺院墙上安装了电动车 ...
fanjm 发表于 2010-9-25 22:06

现在假冒得康的快速充电站比比皆是！假冒的东西质量是不能和得康的比的，楼主引用这个新闻报道中并没有说是得康所为，楼主怎么的能证明确实是得康的？虽然楼主对得康的说明书提出了质疑，得康也虚心接受了。但楼主的一句：“得康的快速充电站时常有充爆电池的情况发生。这个问题是否已经解决？ ” 能否举出实际的例子？否则就有穿着马甲诋毁中伤得康之嫌！

作者: zifengjian 时间: 2010-9-26 09:18
已经鼓包的电池，用得康快速充电站充电20分钟，未发现异常。
这种电池充电的时候，即使电池没电了，开始充上的时候，电压也会比较高。
建议得康在充电站里内置电池性能判断程序，开始充电的时候对于可能存在问题的电池做出语音提示。

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)