电动车论坛

标题: 方振均衡器确实起了大作用 [打印本页]
作者: huyanlunyu    时间: 2010-10-11 11:11
标题: 方振均衡器确实起了大作用
在论坛上潜水看帖了好久，今年9月份忍不住邮购了一个方振均衡器，经过一段时间使用，感觉确实有用。家里人有款36伏电动车，其中有一块电池不行，用过电瓶修复器修复也只是多跑了近一公里，也就是跑5公里左右，差不多40分钟左右就到低电量报警了（去年的事，后来他把电池盒放在家里就不管了）。拿到均衡器后，我把我的48伏车的电池撤下三块，把36伏车的电池放上。经过三次跑路放电再充电修复，就发现比以前跑的里程多了。到了第六次冲完电后，我在公路上、土路上围着小城转了大半圈，跑了三个小时左右，才到低电量红灯闪烁报警，没有里程表大概估计至少15公里。坐的臀部都有些疼了，速度在公路上15-20码左右，土路上坑坑洼洼10码左右。综上所述，均衡器确实起了大作用。只是我不清楚在这期间，是均衡器的修复功能发挥了作用，还是平衡功能发挥了作用，亦或是两个功能都起了作用。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-11 11:21
你又不是原来得电池！均衡又不是修复器，等着买新版均衡器吧
作者: yujingli    时间: 2010-10-11 20:09
没有比较啊
作者: yjz    时间: 2010-10-13 11:22
谢谢楼主的使用和评介

我们的测试和用户反馈表明,使用了均衡器后有相当数量的电池寿命翻了番.
作者: 韩庚    时间: 2010-10-13 12:04
虞工，新版的均衡器可以开始零售了么？ 你说多了更多的均衡模式和加倍的均衡电流，那么效果可以让大家更期待啊！

均衡器和控制器程序互通是不是需要再等到下一版均衡器才能做到的？
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-13 12:16
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-13 12:48 编辑
在论坛上潜水看帖了好久，今年9月份忍不住邮购了一个方振均衡器，经过一段时间使用，感觉确实有用。家里人有款36伏电动车，其中有一块电池不行，用过电瓶修复器修复也只是多跑了近一公里，也就是跑5公里左右，差不多 ...
huyanlunyu 发表于 2010-10-11 11:11

这是哪对哪啊？真会拍马屁！:你把均衡器去掉看看是否比以前骑得远？或者您换一组新的电池然后换一个正常的充电器充电保证比原来跑的更远！你是否会说这个充电器真好。
再给你估算一下路程：
40分钟的路程应该在10~15公里；
3个小时的路程应该在50~60公里！
新电池4812的能跑50公里就算不错的电池了！
旧电池（还有一块不行了？）经过均衡器的处理能有这个效果？用骇客的增容器处理可能短期还有可能！均衡器如果行？看来真是一次颠覆性的革命了！与永动机没有区别了！
作者: 糊涂吧    时间: 2010-10-13 15:34
这是哪对哪啊？真会拍马屁！:你把均衡器去掉看看是否比以前骑得远？或者您换一组新的电池然后换一个正常的充电器充电保证比原来跑的更远！你是否会说这个充电器真好。
再给你估算一下路程：
40分钟的路程应该在1 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-13 12:16


还是你的眼睛明亮，均衡器是有作用的，可老虞同志说很多电池寿命翻了倍，这是哪里跟哪里？均衡器出来才多久？怎么电池的寿命就翻了倍？那需要多长时间的验证呀？如果没装均衡器的电池寿命2年，装了均衡器寿命4年，难道老虞的均衡器4年前投放市场？搞技术的讲话这么不严密，还被DIY大叔给看穿了
作者: yujingli    时间: 2010-10-13 15:46
希望新版有大的突破
作者: yjz    时间: 2010-10-13 16:25
这是哪对哪啊？真会拍马屁！:你把均衡器去掉看看是否比以前骑得远？或者您换一组新的电池然后换一个正常的充电器充电保证比原来跑的更远！你是否会说这个充电器真好。
再给你估算一下路程：
40分钟的路程应该在1 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-13 12:16

在没有弄清事实真相之前就说网友“拍马屁”, 合适吗?

楼主陈述了二个事实:1.原来36v电池只能跑4公里,修复后增加为5公里;2.原来36v电池加上一节组成48v电池组进行装车行驶,这里楼主提供了二个很粗糙的数据:一个是里程15公里,另一个是时间3小时.行驶速度公路15-20,土路10码左右;

一般48v350w电机10~20码速度时行驶电流大约为3~6A, 跑15公里也才消耗5~7AH的电量, 在常识之内.

一般网友测试由于非专业和缺乏器材二大制約因素,实际数据不可能很精确, 你可以指出其不足, 又何必侮辱其人格呢?
作者: yjz    时间: 2010-10-13 16:44
还是你的眼睛明亮，均衡器是有作用的，可老虞同志说很多电池寿命翻了倍，这是哪里跟哪里？均衡器出来才多久？怎么电池的寿命就翻了倍？那需要多长时间的验证呀？如果没装均衡器的电池寿命2年，装了均衡器寿命4年 ...
糊涂吧 发表于 2010-10-13 15:34

电池寿命2年?好象没见过那个电池厂商敢质保二年吧.

我说有相当数量的电池寿命翻番当然是有依据, 因为一些测试和用户是在原来电池寿命临近终了时才添加的均衡器.

如果我说有电摩原来电池寿命只有七、八个月, 在去年9月份为已使用了六个月的电池加装均衡器后,至今还能跑四十公里, 你信吗?

一、二个事例可以看作特例, 但相当数量的事例就成为事实的依据了.
作者: yjz    时间: 2010-10-13 16:45
希望新版有大的突破
yujingli 发表于 2010-10-13 15:46

新版肯定有大的突破, 到时看好了^_^
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-13 17:11
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-13 17:48 编辑
在没有弄清事实真相之前就说网友“拍马屁”, 合适吗?

楼主陈述了二个事实:1.原来36v电池只能跑4公里,修复后增加为5公里;2.原来36v电池加上一节组成48v电池组进行装车行驶,这里楼主提供了二个很粗糙的数据:一个是 ...
yjz 发表于 2010-10-13 16:25

楼主是什么动机不做深究了。如果他不是马甲，我说他拍马屁是错了。在此给他道歉！
但是你作为专家跑三个小时的概念应该清楚吧？就是自行车可能也不止跑15公里吧？即使是一个正常的人三个小时也都能走到15公里！三个小时电动车能够跑多远？
楼主提出的2个数据15公里是估计数、3个小时才是实际数！用了你的均衡器旧电池（还有一节坏的）可以跑3个小时？
“谢谢楼主的使用和评介     我们的测试和用户反馈表明,使用了均衡器后有相当数量的电池寿命翻了番.”——这个评语表明了什么？肯定了楼主的使用和评价？
一般48v350w电机10~20码速度时行驶电流大约为3~6A, 跑15公里也才消耗5~7AH的电量, 在常识之内.——按照常识3个小时应该消耗多少？请您算下账——新电池可以跑三个小时，不管他用多快（慢）的速度，我都认为这个电池可以算为合格电池！旧电池可以跑三个小时（是否是均衡器的功劳？）也属于常识？
一般网友测试由于非专业和缺乏器材二大制約因素,实际数据不可能很精确,——但你作为专家就应该指出他的计算错误之处，而不应该认为是均衡器的功劳而沾沾自喜！请记住：旧电池（还有一节坏的）无论它加什么均衡器之类的附加物都是跑不到三个小时的！因为均衡器是不会增加能量的！
作者: maoyu4444    时间: 2010-10-13 17:31
本人以多年修车经验判断 电池的使用寿命平均起来应该是两年  货两年多一点
作者: yjz    时间: 2010-10-13 18:05
楼主是什么动机不做深究了。如果他不是马甲，我说他拍马屁是错了。在此给他道歉！
但是你作为专家跑三个小时的概念应该清楚吧？就是自行车可能也不止跑15公里吧？即使是一个正常的人三个小时也都能走到15公里！
...
DIY大叔 发表于 2010-10-13 17:11

对于你的动机论,我只能说楼主与我素不相识,从未有过交谈,这样你可以放心了吧?

“谢谢楼主的使用和评介     我们的测试和用户反馈表明,使用了均衡器后有相当数量的电池寿命翻了番.”我说这句话,是因为有统计数据支持:均衡器实际使用中能大大延长一些电池的寿命,并非信口开河,如果你看成是对楼主使用效果的肯定也并无不可, 因为即使按照楼主三个小时15公里的说法, 一组48v电池即使不接均衡器用3~6A的电流放电达到3小时也是可能的,因为即使12AH的电池其放电电流也不足0.5C.

我不会对普通网友以专业人士的严谨来要求,严以律己宽以待人,论坛的包容在于各抒已见,那些厂商在满嘴跑火车有什么理由一定要一个普通网友做到滴水不漏?即使象您,在贴文举荐你所推崇的产品时又何曾达到过你对别人的要求?
作者: del1999    时间: 2010-10-13 18:37
作用确实很大..谁用谁知道..尤其是72伏以上的电池组
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-13 19:03
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-13 23:36 编辑
对于你的动机论,我只能说楼主与我素不相识,从未有过交谈,这样你可以放心了吧?

“谢谢楼主的使用和评介     我们的测试和用户反馈表明,使用了均衡器后有相当数量的电池寿命翻了番.”我说这句话,是因为有统计数据 ...
yjz 发表于 2010-10-13 18:05

一组48v电池即使不接均衡器用3~6A的电流放电达到3小时也是可能的,因为即使12AH的电池其放电电流也不足0.5C——请教这个不足0.5C是多少？是1个小时？还是3个小时？

前不久在论坛上学了好像是12（A)电池：0.5C=0.5 X 12(A)=6A吧？不足0.5C是否就是不足6A？

也许我才疏学浅：3A放电3小时是9AH~6A放电3小时是18AH。也就是3小时放电9~18AH！
做过整车放电电流测试（哪怕是业余的）都知道：3A的放电电流可能只是在平坦或者下坡的路上一直无阻力的骑行才有可能，稍微有些阻力那么会是多少A?至少>5A!因此我们只能假设楼主的平均放电电流为5A（这个值也是楼主会骑行才有可能达到！）。那么，3小时的概念是什么？自己算吧！

另外请注意：楼主的电池是（其中有一块电池不行）的旧电池，速度在公路上15-20码左右，土路上坑坑洼洼10码左右。可以放电3小时？是否在用了均衡器后一切皆有可能？！

就按楼主所说的公里数做个对比吧：原来电池可以骑行4~5公里，用了均衡器后可以骑行15公里了？那可是200%的能量增加啊！虞公认为这个可能吗？如果可能，那一定是均衡器的功劳了！

因为不知情况，我说楼主拍马屁的话已经认错了。

最后说个题外话：均衡器的好处谁用谁知道，好处自然不少！但是凡是应该实事求是，不能无限放大！诸如楼主所说的用过可以提高200%甚至更高的能量就是一种误导！如果不及时的给予质疑会使其他网友信以为真的！而且产品难道就万无一失了？没有任何安全隐患了？没有出过一次事？！出了事可能就是大事哦！友情提醒爱车的网友们必须安全使用一切电动车的附加产品！
22:51:56
华天数码电池用户交流(72897077)管理员78349756(78349756)已将您移出该群。
作者: del1999    时间: 2010-10-13 20:14
就按楼主所说的公里数做个对比吧：原来电池可以骑行4~5公里，用了均衡器后可以骑行15公里了？那可是200%的能量增加啊！虞公认为这个可能吗？如果可能，那一定是均衡器的功劳了！

DIY大叔 发表于 2010-10-13 19:03


其他不敢说..这个别说增加200%,用在350W车上,增加1000%都有可能
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-13 23:02
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-13 23:08 编辑
其他不敢说..这个别说增加200%,用在350W车上,增加1000%都有可能
del1999 发表于 2010-10-13 20:14

永动机再现！
作者: time365    时间: 2010-10-13 23:34
DIY大叔说得都很是在理，希望大叔在均衡器的实际使用效果方面多多提出批评，以便使均衡器的性能得到更加好的完善。
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-13 23:38
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 10:39 编辑
DIY大叔说得都很是在理，希望大叔在均衡器的实际使用效果方面多多提出批评，以便使均衡器的性能得到更加好的完善。
time365 发表于 2010-10-13 23:34

本人没有，而且我的那个破车不值得也不没有必要使用这个需要耗能源的高级武器。。。
目前我的破车用的是几块拼凑的旧电池（单节电池的压差/时差可以0.X V/十几分钟)+普通充电器+骇客的增容器+自己良好的骑行和充电习惯+适时对电池组进行维护=充一次电至少30公里的路程。当然我绝不会亏电骑行的！
作者: yjz    时间: 2010-10-13 23:52
一组48v电池即使不接均衡器用3~6A的电流放电达到3小时也是可能的,因为即使12AH的电池其放电电流也不足0.5C——请教这个不足0.5C是多少？是1个小时？还是3个小时？

前不久在论坛上学了好像是12（A)电池：0.5C=0 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-13 19:03

可怕的固执导致了不实的偏见.

均衡器是好是坏均衡器用户最有发言权,你一个没有使用过均衡器的普通网友何以对均衡器有如此的成见?楼主所述并没有违背常识,你要否定还是得靠理论和实测数据,不然岂不成了另一种类型的满嘴跑火车?

均衡器是个新产品,当然会有很多不足,我们也努力在加以改正和提高,对存在的问题也从不回避,所以你所谓的内幕之说只是你一厢情愿的心态罢了,无锡华汇金泽能有今天与广大网友的支持是分不开的,我们对用户从来都是以诚相待,我们不怕同行的恶意竞争,我们有实力开发同行已有甚至未有的产品,我们相信在产品的认同上,起决定因素的是技术含量而非忽悠及对别人产品的恶意中伤.
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 09:38
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 11:28 编辑
可怕的固执导致了不实的偏见.

均衡器是好是坏均衡器用户最有发言权,你一个没有使用过均衡器的普通网友何以对均衡器有如此的成见?楼主所述并没有违背常识,你要否定还是得靠理论和实测数据,不然岂不成了另一种类型 ...
yjz 发表于 2010-10-13 23:52

本人从来就没有说过均衡器不好，请您查下论坛上我（本人原来的ID为njzzp）所有的发帖和跟帖！相反，我只是对其需要改进和一些滑稽的奉承说出了一些自己的看法而已。有些帖子挨不着边际的盲目吹捧只会害人害已，谁都得不到好处的！请你明察一下我关于均衡器的第一个帖子，是否是首先肯定了它的存在对电池有益？并善意的提出了希望其不断完善的建议？！
我跟此贴也是对楼主的一些“风马牛不及”的东西提出了质疑而已。。。其目的还是希望能够正面的宣传而不是盲目的吹捧。这样至少不会误导其他网友的。
此贴发出之后，2楼、3楼都表明此没有可比性，但你却在4楼：
谢谢楼主的使用和评介
我们的测试和用户反馈表明,使用了均衡器后有相当数量的电池寿命翻了番.
意味着什么？肯定了楼主的“方振均衡器确实起了大作用”？
既然你跟了我这个回帖，那么，请你把我这个跟帖的全部质疑都解释和反驳一下好吗？
你关于“一组48v电池即使不接均衡器用3~6A的电流放电达到3小时也是可能的,因为即使12AH的电池其放电电流也不足0.5C。。。。”一说，我请教的——这个不足0.5C是多少？是1个小时？还是3个小时？你还没有回答吧？楼主好像不是用3A放电得到的3个小时结论吧？而是正常在公路上15-20码左右，土路上坑坑洼洼10码左右骑行了3个小时吧？
。。。。
楼主所述并没有违背常识——？如果你把我的跟帖全部都使人信服的解释清楚了，那么我会说：
就是“方振均衡器确实起了大作用”！
至于我的所谓。。。。并非一厢情愿的心态。。。正因为此
我的跟帖得到被某个QQ群踢出群的下场，使我失去了在群里学习的机会，我也因此付出了沉重代价。。。遗憾和后悔啊。。。
22:51:56
华天数码电池用户交流(72897077)管理员78349756(78349756)已将您移出该群。
作者: time365    时间: 2010-10-14 10:21
22:51:56
华天数码电池用户交流(72897077)管理员78349756(78349756)已将您移出该群。
大叔是否没有按照群里要求更改名字被踢？
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 10:31
22:51:56
华天数码电池用户交流(72897077)管理员78349756(78349756)已将您移出该群。
大叔是否没有按照群里要求更改名字被踢？
time365 发表于 2010-10-14 10:21

该群啥时需要改名了？发跟帖后不久被踢~该群的名字好像没有任何要求吧？是否需要截图为证？
作者: time365    时间: 2010-10-14 10:47
该群群主要求名字要改为：所在地区车牌号码+自己ID
作者: yjz    时间: 2010-10-14 11:30
本人从来就没有说过均衡器不好，请您查下论坛上我所有的发帖和跟帖！相反，我只是对其需要改进和一些滑稽的奉承说出了一些自己的看法而已。有些帖子挨不着边际的盲目吹捧只会害人害已，谁都得不到好处的！请你明察 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-14 09:38

可怕的固执导致了不实的偏见,这是我对你的看法.

憨直是一个技术人员应有的品质,但过头达到固执就欠妥了.

说实话我很赞赏你的性格,敢说而不忌强势,所以我对你也一直是很尊重的,从没恶语相向.不否认你初始的评论确实对均衡器的改进提高是真心实意,我也很感激.但自从你的20多元成本说出来后,由于我们没有满足你的建议,你的心态就开始变了,均衡器80元的零售价高吗?要知道我们向车厂的报价都是75元,不熟悉元器件行情对企业行作成本不知悉的你,不知不觉做了他人工具而不知.

也许是技术工作做久了,我不会社会上那见风使舵假意奉迎的一套,所幸的是我的坚持还不曾出错需要更改观点,对一个产品的评介应该是慎重的,我不会在无数据和理论支撑的前提下对其它产品进行随心所欲的评介,即使它徒有虚名而已!对我们自己的产品则更为谨慎,只肯定有数据和事实支持的那部分优点,从来没有也不敢将产品功能绝对化,因为我深知世上没有绝对有利而无弊的东西,话说大了到时再发帖更正就糗大了,DIY大叔网友你说是吗?

我所说的当然会有实例支持,所以你要求的我会在以后的帖里以数据展示给你看,当然,如果有必要你所推崇的我也会将实测数据公布出来,看看事实是否真如你帖上所写的那样.

如果我说一组2007年报废长期搁置的电池在使用均衡器后其实测1C电流放电容量达到标称容量的80%,你信吗?

有些太好的事例和数据因为怕对别人造成误导,我从来就不曾公开,如果这样谨慎的态度还要遭受无端的攻击,那真的是搞技术的悲哀.
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 11:36
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 11:48 编辑
可怕的固执导致了不实的偏见,这是我对你的看法.

憨直是一个技术人员应有的品质,但过头达到固执就欠妥了.

说实话我很赞赏你的性格,敢说而不忌强势,所以我对你也一直是很尊重的,从没恶语相向.不否认你初始的评 ...
yjz 发表于 2010-10-14 11:30

此跟贴咱们还是围绕着楼主的主题讨论好吗？至于其他问题如果你认为需要，我们可以另外开贴讨论？
请回答我在此跟帖中的质疑？
至于”如果我说一组2007年报废长期搁置的电池在使用均衡器后其实测1C电流放电容量达到标称容量的80%,你信吗?“
——我完全相信！因为我曾经（2008年底）修过一组从修理铺拿回来的2007年的他们报废的电池，当时初始放电只能几分钟！后来经过维护冬天（2010年春节前）可以跑40公里！（请搜索njzzp以前的帖子）不幸的是该电池连车与8月20日被”君子“借走了。被借前跑30公里也是小菜一碟。。。！~不过没有使用均衡器，如果使用均衡器可能充过电立即跑路效果更好，断续使用的效果就不敢恭维了。
作者: yjz    时间: 2010-10-14 11:51
此跟贴咱们还是围绕着楼主的主题讨论好吗？至于其他问题如果你认为需要，我们可以另外开贴讨论？
请回答我在此跟帖中的质疑？
DIY大叔 发表于 2010-10-14 11:36

对楼主的论述,我只肯定两点:1.15公里左右;2:行驶速度为公路15~20码,土路10码左右,这样能估算出行驶电流.

总时间3小时是个不定值,虽然楼主有坐得屁股疼之类的形容但楼主没有明确3小时这个外出测试时间段是否有停车休息,所以我认为用前两点较肯定没有语义异议的描述作为依据来讨论比较合适,不知DIY大叔意下如何?
作者: zotefg    时间: 2010-10-14 12:06
均衡器是个好东西，从我的切身体会看对电池寿命延长作用明显，要不是使用了均衡器，按照以前的经验我的4820电池早就退役了。均衡器价位偏高和安装风险阻碍了它的推广。
作者: jcq    时间: 2010-10-14 13:17
我有一个方振均衡器第一批测试版，装在一辆测试四轮车上面。有2组电池分别由各自充电器充电，放电由继电器并联，其中一组有均衡器，另外一组没有。至今从未过放电，没有如何一组失效，电池容量都没有明显衰减。
什么时候开始实验的我已经记不起了，就是第一版实验均衡器的时间，不过有一点可以肯定；就是均衡器没有出现副作用！至于使用效果等待其中一组电池出现问题结束。
我对带有经济利益和感情色彩的技术攻击不感兴趣！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 13:39
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 18:06 编辑
对楼主的论述,我只肯定两点:1.15公里左右;2:行驶速度为公路15~20码,土路10码左右,这样能估算出行驶电流.

总时间3小时是个不定值,虽然楼主有坐得屁股疼之类的形容但楼主没有明确3小时这个外出测试时间段是否有停 ...
yjz 发表于 2010-10-14 11:51

到了第六次冲完电后，我在公路上、土路上围着小城转了大半圈（其中在车上睡了一觉。。。下车拉了泡屎。。。 ），跑了三个小时左右，才到低电量红灯闪烁报警，没有里程表大概估计至少15公里(请记住：原来只能跑4、5公里哦！）。坐的臀部都有些疼了，速度在公路上15-20码左右，土路上坑坑洼洼10码左右。综上所述，均衡器确实起了大作用。。。。。
对于你的不正面回答，我只能说遗憾。。。好了到此为止。不打口水战了。我只希望实事求是的宣传而不是肉麻的吹捧！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-14 14:40
电池涨价，均衡器涨价，什么也要涨价，
作者: 骇客    时间: 2010-10-14 17:51
客观评价：
均衡器的好处是主要的。

1、很多电池使用后因为拉开一致性的差异，造成提前终止使用，从这个角度讲，虞工说寿命延长一倍是符合情理的；
2、配置均衡器之后，电池坏掉一只只要换一只就可以了，这样可以让消费者节约不少，从这个角度分析，虞工的说法也不算夸张；
3、均衡器可以改变修复行业的商业模式。电池的修复，得康修复仪的效果是不错的，可是一直以来，总有质疑者，主要原因是，电池修复以后，一致性无法达到要求，无法保持刚修复后的容量，循环出现不同程度的下降。如果电池修复以后，配置均衡器，那效果就完全不一样了。

从正面看待问题，我觉得大家应该大力支持虞工的创作。
毕竟均衡器有技术含量，也有实际的使用价值，
而目前的出厂价，估值偏低，因此愿意做均衡器的人不多，
华汇值得支持。

同时也希望虞工在做产品优势介绍的时候，尽量从科学的数据角度给大家分析，毕竟这里的都是聪明人，大家能看得懂，看得明白。
作者: zmg666666    时间: 2010-10-14 20:00
当电池有一只落后，激活无效的情况下，均衡器没有普及之前，最原始有效地办法是花10-50元换一只旧电池
里程立即恢复至90%也不是个例
作者: yjz    时间: 2010-10-14 20:53
到了第六次冲完电后，我在公路上、土路上围着小城转了大半圈（其中在车上睡了一觉。。。下车拉了泡屎。。。 ），跑了三个小时左右，才到低电量红灯闪烁报警，没有里程表大概估计至少15公里(请记住：原来只能跑4、 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-14 13:39

这种不着边际的话还是不要说为好,lz一个与我素不相识的均衡器用户,仅仅说了点使用均衡器的体会,何以遭此待遇?

今天我把话搁在这儿:无锡华汇金泽虽然不是什么著名企业但也不会让自己和自己产品的用户任人攻击和侮辱,今后再发生类似事件,我会一个个剥那些采取不正当竞争手段来赢取市场产品的皮,我会让测试数据来说明一切的!
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-14 20:57
当电池有一只落后，激活无效的情况下，均衡器没有普及之前，最原始有效地办法是花10-50元换一只旧电池
里程立即恢复至90%也不是个例
zmg666666 发表于 2010-10-14 20:00

确实非常有效，哈哈哈，朱工说的最实在！顶你！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-14 21:01
这种不着边际的话还是不要说为好,lz一个与我素不相识的均衡器用户,仅仅说了点使用均衡器的体会,何以遭此待遇?

今天我把话搁在这儿:无锡华汇金泽虽然不是什么著名企业但也不会让自己和自己产品的用户任人攻击和侮 ...
yjz 发表于 2010-10-14 20:53

呵呵！发火了！好像没有什么可以发火的，这个DIY网友也不是竞争对手，他习惯对于任何产品提出自己的见解，不是什么坏心啊？
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 21:17
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 21:24 编辑

[quote]
这种不着边际的话还是不要说为好,lz一个与我素不相识的均衡器用户,仅仅说了点使用均衡器的体会,何以遭此待遇?

今天我把话搁在这儿:无锡华汇金泽虽然不是什么著名企业但也不会让自己和自己产品的用户任人攻击和侮 ...
yjz 发表于 2010-10-14 20:53 [/quote
呵呵。。。我是在侮辱楼主？有攻击楼主的嫌疑？请不要转移目标！说白了，我是对你答非所问的讽刺！你没有看到：黑体的是楼主的原话、兰体的是我加的、而红色的则是楼主的原话以及你所想看到的！这点都看不出来？！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-14 21:26
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-14 21:46 编辑
当电池有一只落后，激活无效的情况下，均衡器没有普及之前，最原始有效地办法是花10-50元换一只旧电池
里程立即恢复至90%也不是个例
zmg666666 发表于 2010-10-14 20:00

顶朱工！即使有了均衡器，此法也是相比较最简便而节约的方法！换一只在我们这里只需5~10元！这个也是我曾经提出均衡器之类的电池附加物价格不能太高的依据之一！
前面虞公提到“自从你的20多元成本说出来后,由于我们没有满足你的建议,你的心态就开始变了,。。。”我没有反驳你是不想把本跟帖的论点复杂化。现在一并说出我的真实看法吧（其实以前也是这么说的！）
作者: 傲慢有理    时间: 2010-10-14 22:16
大叔是懂技术的电动车用户，不肖于均衡器发挥的那点作用。我换一块儿100分钟左右的旧电池要40。大部分用半年到一年，但是只保三个月。如果加上均衡器效果会更好，但成本也大大增加啦。均衡器如果卖120加上旧电池的40，一次花费160啦。很多人会接受不了，花160只保三个月没有安全感。我们也可以说均衡器可不止能用三个月啊，以后换新电池也可以用啊。如果在我这儿换新电池我又怕均衡器隐藏了电池的故障错过保修期。
作者: magn750509    时间: 2010-10-14 22:25
“如果在我这儿换新电池我又怕均衡器隐藏了电池的故障错过保修期。”
就时这个担心，电池加均衡器都不敢包二年。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-14 22:52
有一个问题是，包两年，看什么人！有的人规规矩矩的骑行，距离不远，正常充电，肯定可以包两年！

有的人用来跑路，运货，拉客，有的人故意弄坏电池为了换新的，这样包纯粹找死！

每天骑行10公里，用合格的充电器按时充电，我想华天的电池包两年不是问题，

每天骑行100公里，还喜欢亏电骑行，估计A123也用不了多久！

虞工，你可发一个新版均衡器的测试帖子出来啊？

光说不弄真家伙出来，镇不住人的！
作者: 骇客    时间: 2010-10-14 23:09
呵呵！发火了！好像没有什么可以发火的，这个DIY网友也不是竞争对手，他习惯对于任何产品提出自己的见解，不是什么坏心啊？
enlaixiangyu 发表于 2010-10-14 21:01


我觉得DIY大叔挺好的，这是做技术的个性。
其实我们做产品，挺需要DIY这样的来抬抬杠，即便脸面不爽，也会让你进步。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-14 23:33
我觉得DIY大叔挺好的，这是做技术的个性。
其实我们做产品，挺需要DIY这样的来抬抬杠，即便脸面不爽，也会让你进步。
骇客 发表于 2010-10-14 23:09


即便脸面不爽 这个是亮点！
作者: yjz    时间: 2010-10-14 23:47
我觉得DIY大叔挺好的，这是做技术的个性。
其实我们做产品，挺需要DIY这样的来抬抬杠，即便脸面不爽，也会让你进步。
骇客 发表于 2010-10-14 23:09

老黑就别说风凉话了.

事情闹大了第一个受害者就是你,我把增容器集成进充电器,把小王八集成进均衡器,或者干脆做个增容器小王八出来现世,看他们还怎么来抬杠^_^
作者: del1999    时间: 2010-10-14 23:58
当电池有一只落后，激活无效的情况下，均衡器没有普及之前，最原始有效地办法是花10-50元换一只旧电池
里程立即恢复至90%也不是个例
zmg666666 发表于 2010-10-14 20:00


这个更牛..超级永动机
作者: time365    时间: 2010-10-15 00:18
本帖最后由 time365 于 2010-10-15 00:19 编辑

热闹，太热闹了，大伙关注均衡器的热情很高涨！尤其要感谢DIY大叔的不懈顶楼！
接着会有华汇充电器，新版均衡器的面世，DIY大叔要继续努力！头功一定非你莫属。
作者: 骇客    时间: 2010-10-15 00:27
本帖最后由 骇客 于 2010-10-15 00:31 编辑
老黑就别说风凉话了.

事情闹大了第一个受害者就是你,我把增容器集成进充电器,把小王八集成进均衡器,或者干脆做个增容器小王八出来现世,看他们还怎么来抬杠^_^
yjz 发表于 2010-10-14 23:47


虞老师就喜欢威胁老骇，老骇虽然是“厦（吓）大”毕业的，
在技术上，还真是怕怕你虞老师的。

要是你老虞你真的这样做，老骇就带着全家几百号人到你家里吃饭来了。
作者: 骇客    时间: 2010-10-15 00:28
本帖最后由 骇客 于 2010-10-15 00:30 编辑
热闹，太热闹了，大伙关注均衡器的热情很高涨！尤其要感谢DIY大叔的不懈顶楼！
接着会有华汇充电器，新版均衡器的面世，DIY大叔要继续努力！头功一定非你莫属。
time365 发表于 2010-10-15 00:18


这样讲心里话就对了！
Time365的的水平，比那个XX联盟的其中一个卖锂电的破版主的水平高多了！
作者: yjz    时间: 2010-10-15 00:58
本帖最后由 yjz 于 2010-10-15 01:19 编辑
虞老师就喜欢威胁老骇，老骇虽然是“厦（吓）大”毕业的，
在技术上，还真是怕怕你虞老师的。

要是你老虞你真的这样做，老骇就带着全家几百号人到你家里吃饭来了。
骇客 发表于 2010-10-15 00:27

晕,老黑看来真是厦大毕业的,几百号人一厦就来了?

有饭同吃同难同当,与老黑虽然未谋过面却神交已久,如果真的弄到老黑几百号人没饭吃,你来是应该的.

只不过那种情形即使发生也还是将来时,现在进行时的是你赞赏的DIY在捅我的饭碗,我这些人怎么办,上你老黑家吃?

我是实话实说真的不是威胁,充电器集成增容器无非就是动动程序而言;均衡器集成小王八也就增加几块钱的成本,与王八相比优势在于各单节电池都能采集到数据,不象王八只能窥其一隅有局限性,而且数据由MCU进行智能化处理,这点比王八的纯硬件不知又先进了多少倍,要不老黑你也来搞均衡器加王八吧,这样谁也不拆谁的台大家有饭吃,最多我收你点专利费罢了^_^
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-15 01:04
这样讲心里话就对了！
Time365的的水平，比那个XX联盟的其中一个卖锂电的破版主的水平高多了！
骇客 发表于 2010-10-15 00:28


说不定人家都在潜水呢，就像刚刚在一个论坛，有人对我这样的人都注意过，让我吓了一跳，还好我没有乱说过话！

在这里也说一句，联盟里面一个金牌版主，还真是好啊，说话，售后，都非常让人喜欢！
不过另一个也不是破的吧？
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-15 01:07
晕,老黑看来真是厦大毕业的,几百号人一厦就来了?

有饭同吃同难同当,与老黑虽然未谋过面却神交已久,如果真的弄到老黑几百号人没饭吃,你来是应该的.

只不过那种情形即使发生也还是将来时,现在进行时的是你赞赏 ...
yjz 发表于 2010-10-15 00:58

虞工，DIY没有到捅你的饭碗那个程度吧！

只不过是质疑几点而已，均衡器效果好，大家都知道啊，可是还是需要改进的，要不怎么会有二代出现呢！
我非常想使用二代啦！
作者: 骇客    时间: 2010-10-15 03:06
本帖最后由 骇客 于 2010-10-15 03:10 编辑
晕,老黑看来真是厦大毕业的,几百号人一厦就来了?

有饭同吃同难同当,与老黑虽然未谋过面却神交已久,如果真的弄到老黑几百号人没饭吃,你来是应该的.

只不过那种情形即使发生也还是将来时,现在进行时的是你赞赏 ...
yjz 发表于 2010-10-15 00:58


老虞觉得DIY大叔砸你的饭碗，这个理解不对的。我理解为让你吃得更好！
你看他也质疑增容器BUG，我觉得挺好！
当时攻击骇客的人有多少？其实都是对老骇有帮助之人。
记得那个胡屠说华天的伪科学吗？这才让我来到这里，结识这么多的朋友。
我们搞技术的有时候就喜欢自以为是，老骇也一样。
何不广开圣听？取其精华？

老黑也经常指处均衡器的不足，难道你也理解为不善意吗？
如果这样理解，老黑可就闭嘴了，
但你要知道，老黑对均衡器的研究可以吹牛一点点说：无人能比，你同意吗？
有时候说两句，是想为你好呀！
毕竟做均衡器的太少，老黑很寂寞，希望你能强大，未来可能是对手，
市场太大了，有你这样的对手可以促进彼此的进步，
多几个人做均衡器，才能加热市场！
作者: 骇客    时间: 2010-10-15 03:21
本帖最后由 骇客 于 2010-10-15 03:22 编辑
晕,老黑看来真是厦大毕业的,几百号人一厦就来了?

有饭同吃同难同当,与老黑虽然未谋过面却神交已久,如果真的弄到老黑几百号人没饭吃,你来是应该的.

只不过那种情形即使发生也还是将来时,现在进行时的是你赞赏 ...
yjz 发表于 2010-10-15 00:58


老虞：你就不喜欢详细看别人的帖子，

老骇那个帖子从聚能带到电源管理中心，置顶那么久，你老人家就是那么不屑一顾吗？管理中心何止是均衡器+王八呀？现在都到了纯电动汽车电源管理BMS-XP阶段了。

连你老人家一直没搞定的静态零功耗都搞得那么神奇，还专帖考考电子专家，你忘记了吗？

收别人的专利费，分点给老骇喝酒很好。
收老骇的专利费有点难，不是老骇小气哦！

都是那么早的事情了，你一定可以想象现在的技术进步到了什么程度？

你知道飞度电容的均衡方案在30年前澳大利亚的工程师搞得很热，后来为什么停止了？
老骇的聚能带为什么不卖了？
想知道吗？到了明年你就知道了。
作者: yjz    时间: 2010-10-15 04:32
老虞：你就不喜欢详细看别人的帖子，

老骇那个帖子从聚能带到电源管理中心，置顶那么久，你老人家就是那么不屑一顾吗？管理中心何止是均衡器+王八呀？现在都到了纯电动汽车电源管理BMS-XP阶段了。

连你老人 ...
骇客 发表于 2010-10-15 03:21

老黑,别说得那么神乎,华天和华汇金泽各有些什么货道别人可能不清楚你我还不心知肚明?

就拿你的增容器来说,第一版带的那个3842其电路完全就是充电器的翻版,那个是在我充电器图纸公布之前吧?第二版开始就精简多了也用上了mcu直驱,当然这些都是在不用考虑高低压隔离前提之下,其实你那个东西还可以再精简,根本不用这么搞嘛.

聚能带是老蔡的东西还是你老黑华天的东西,我到今天都没弄明白,不过我对老蔡是挺佩服的,那真是个高手.

电感式均衡器jcq网友早就在搞了,由于某种原因没有面市,说真的我不认为你老黑的电感式均衡器能在电动车行业有所作为,原因嘛我就不细说了,时髦的说法就是不符合中国国情.

我不记得我有要把均衡器搞成零功耗的说法呀,那么大份量的一堆电池区区十几mA电流都承受不起那也太娇贵点了吧?还让不让生产防盗报警器的厂家活呀!

飞度电容当然有其局限性,但电容的寿命却远不如你说的那样不堪,只要设计得当用个五六年不成问题,让用户捞回本钱还是可以的,总比电池一年半载就要报废血本无贵要好上一大截吧?
作者: yjz    时间: 2010-10-15 05:29
本帖最后由 yjz 于 2010-10-15 05:42 编辑
老虞觉得DIY大叔砸你的饭碗，这个理解不对的。我理解为让你吃得更好！
你看他也质疑增容器BUG，我觉得挺好！
当时攻击骇客的人有多少？其实都是对老骇有帮助之人。
记得那个胡屠说华天的伪科学吗？这才让我来 ...
骇客 发表于 2010-10-15 03:06

一句玩笑话老黑还当真了^_^

我是卖技术而非卖产品,我的客户群也不在论坛,DIY叫得再响也传不到我客户耳中,再说现在的人都精着呢,人家也不会光听你吹,人家是帮你测,DIY本领再大即使忽悠倒人还能忽悠住仪器?

既然老黑这么喜欢别人挑毛病那我就来挑你老黑增容器的刺了,咱们预先讲好:说得不对是我水平问题你老黑可不许翻脸.

下面我开讲了:
为解决华天3G电池因为小鸟龟存在压差所带来的普通充电器充不足的问题,你老黑开发出了“增容器”,虽然研发周期一拖再拖,但也总算出来了,你老黑行销本领确实高强,明明一个象Windows补丁类的东西在你老黑嘴里却叫出了“增容器”这么响亮的名字,这点本领着实让我佩服得五体投地啊.

真正让我纳闷的是“增容器”向非3G电池用户的宣传和推广,我想呀,过充对电池所带来的危害你老黑又不是不清楚,电池如果能通过增容器增容的话普通电池厂家不会做这个东西还轮得到你老黑来普渡众生?再一想就明白了,你老黑果然够黑^_^,那个鸦片明着人人知道是个毒品,如果换个名称叫福寿膏自然会有渴望养身生息的傻旦来上当,如果不知情吃下去你还别说,就是个病人也立马变得活蹦乱跳了更何况健康人?只是万一脱离了福寿膏或吸食时久,呵呵,那一定是本身体质问题怨不得福寿膏,到时再向这些倒霉蛋推销百毒不侵的华天3G电池还不是手到擒来?可怜那些DIY之流,让我想起一句老话叫啥被人卖了还替人数钱

我的话讲完了,老黑你不许翻脸哦.
作者: njzzp    时间: 2010-10-15 06:20
热闹，太热闹了，大伙关注均衡器的热情很高涨！尤其要感谢DIY大叔的不懈顶楼！
接着会有华汇充电器，新版均衡器的面世，DIY大叔要继续努力！头功一定非你莫属。
time365 发表于 2010-10-15 00:18

头功会有什么“奖励”？
作者: njzzp    时间: 2010-10-15 06:25
本帖最后由 njzzp 于 2010-10-15 07:07 编辑
老黑就别说风凉话了.

事情闹大了第一个受害者就是你,我把增容器集成进充电器,把小王八集成进均衡器,或者干脆做个增容器小王八出来现世,看他们还怎么来抬杠^_^
yjz 发表于 2010-10-14 23:47

呵呵。。。如果是这样，那么我第一个挺你虞公！因为技术是在不断的发展的，任何固步自封的举动都是在堵自己的路！

不好意思，今天用的是笔记本电脑，长时间没有用，默认的ID是njzzp“DIY大叔”。希望大家能对上号。
作者: njzzp    时间: 2010-10-15 06:32
本帖最后由 njzzp 于 2010-10-15 07:13 编辑
一句玩笑话老黑还当真了^_^

我是卖技术而非卖产品,我的客户群也不在论坛,DIY叫得再响也传不到我客户耳中,再说现在的人都精着呢,人家也不会光听你吹,人家是帮你测,DIY本领再大即使忽悠倒人还能忽悠住仪器?

既 ...
yjz 发表于 2010-10-15 05:29

——DIY叫得再响也传不到我客户耳中
你怕传到你的客户耳中吗？否则为何恼羞成怒？
——DIY本领再大即使忽悠倒人还能忽悠住仪器?
忽悠？难道你虞公就是这样看我大叔的？我在哪里忽悠了？请指出！
——可怜那些DIY之流,让我想起一句老话叫啥被人卖了还替人数钱
呵呵。。。大叔我可是快退休的人了，想当年也拿过电子类的科技进步奖。。。这个你就不用担心了，把心思放到整合N多功能的第N代均衡器才是你的首当目标！也是我希望的结果。。。只要价格合适，我一定会挺你的！（不过必须是物美价廉、安全可靠的！价格贵了、不安全的，我可不要哦！）
最后再说一句：搞技术的较真是通病，但这个较真最好用在攻克技术难题上。听不进不同的、反面的意见，总认为给你提意见的人是在恶意攻击你，坏你事，则是“较真”的工程师致命的硬伤！翻翻论坛的帖子。。。您虞公确实犯了做人的大忌！
想当年本人报奖时就是因为没有同意拉上领导才落了个至今还在论坛上“被人卖了还替人数钱”的下场！否则一年几十万、吃香的喝辣的也并非梦想？（现在可是梦中后悔中再现。。。“后悔”啊！呵呵。。。）作为过来人，希望虞公能听大叔我一句忠告？

不好意思，今天用的是笔记本电脑，长时间没有用，默认的ID是njzzp“DIY大叔”。希望大家能对上号。
作者: njzzp    时间: 2010-10-15 07:23
本帖最后由 njzzp 于 2010-10-15 07:59 编辑
老黑,别说得那么神乎,华天和华汇金泽各有些什么货道别人可能不清楚你我还不心知肚明?

就拿你的增容器来说,第一版带的那个3842其电路完全就是充电器的翻版,那个是在我充电器图纸公布之前吧?第二版开始就精简多了 ...
yjz 发表于 2010-10-15 04:32

——一堆电池区区十几mA电流都承受不起那也太娇贵点了吧?
小看这十几mA电流？不忽悠，算下账：
静放一天是多少？
24 X 0.01X =0.2~0.3AH？按0.25AH算换算成5AH放电是0.25 /5 X60=3分钟(对吧？）
3分钟理论上可以少跑多少公里？请算一下。2天、3天。。。N天呢？！而实际上只有区区十几mA电流吗？
提个建议：不说把均衡器搞成零功耗吧？把它做成充放电时工作，其他时间休眠零功耗如何？人工、自动；设备内、外都可以。（QQ群里有人提过，可惜被踢了 。。。）这样既安全又省电。
至于生产防盗报警器的厂家死活的问题确实是个问题，如果他们不改革，那是死定了！
作者: yujingli    时间: 2010-10-15 07:53
看了很久，以后技术贴要用根有据啊
作者: yjz    时间: 2010-10-15 08:04
——DIY叫得再响也传不到我客户耳中
你怕传到你的客户耳中吗？否则为何恼羞成怒？
——DIY本领再大即使忽悠倒人还能忽悠住仪器?
忽悠？难道你虞公就是这样看我大叔的？我在哪里忽悠了？请指出！
——可怜那些D ...
njzzp 发表于 2010-10-15 06:32

呵呵,没看懂我说话的语境啊,憨得可爱.

好汉不提当年勇嘛,既然你说上了,我也来显摆显摆吧^_^

你是要快退休的人了,你知道我多大了?你说你得过电子类的科技进步奖,如果我说我们项目组一个卫星接收方面的项目拿过省电子科技成果一等奖,你信么?再如果说我们设计院两个大西北转业回来搞原子弹的专家因为学科不对口直沦落到管管资料送送报纸的悲惨地步,你信么?如果我说我在单位是唯一可以与领导顶牛,可以不遵守作息制度的特殊人员,你信么?

什么电容电感寿命长寿命短,讲得跟真的似的,笑话!
作者: yjz    时间: 2010-10-15 08:12
——一堆电池区区十几mA电流都承受不起那也太娇贵点了吧?
小看这十几mA电流？不忽悠，算下账：
静放一天是多少？
24 X 0.01X =0.2~0.3AH？按0.25AH算换算成5AH放电是0.25 /5 X60=3分钟(对吧？）
3分钟理论上可 ...
njzzp 发表于 2010-10-15 07:23

别算帐了,我在联盟那里讲过实现零功耗的方法,简单人人会弄,但我不会这样做,原因我就不说了.
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-15 08:14
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-15 08:29 编辑
呵呵,没看懂我说话的语境啊,憨得可爱.

好汉不提当年勇嘛,既然你说上了,我也来显摆显摆吧^_^

你是要快退休的人了,你知道我多大了?你说你得过电子类的科技进步奖,如果我说我们项目组一个卫星接收方面的项目拿过 ...
yjz 发表于 2010-10-15 08:04

你的技术我从来就没有否认过！你说的我都信！我的显摆只是“自嘲”而已！过去的教训如果不认为是错误（或者不妥），那么。。。自重吧！
如果说你我都是倔强的老头子，那么我只是一个快退休的企业员工，而你却在干着自己切身利益的事业。何况我现在已经改过不少了，希望你也能正视自己、克服不利于自己的不足！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-15 08:45
上图，论坛上面那几个高手讨论，也要有人旁听啊！
作者: yjz    时间: 2010-10-15 08:53
你的技术我从来就没有否认过！我的显摆只是“自嘲”而已！过去的教训如果不认为是错误（或者不妥），那么。。。自重吧！
如果说你我都是倔强的老头子，那么我只是一个快退休的企业员工，而你却在干着自己切身利益 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-15 08:14

谢谢你的忠告,真心的.

呵呵,你看到有人把关系到自已切身利益的东西公开的吗?从升压器到均衡器再到充电器,我几乎全部公开了我搞的东西,也许你以为有的只有廖廖数语别人听不明白,其实搞一样东西关键在思路,只有蹩脚的设计者才会去抄板破解,一个合格的设计者往往只要提供一点思路就能做出要求的产品.论坛上那些理论转到理论就是不说点具体东西的人,往往自己也不是真正懂的人.还有那些太具体的什么寿命精确到小时效率精确到小数点后的,纯粹在忽悠,这么高的精度,以为是搞卫星啊
作者: time365    时间: 2010-10-15 10:55
ydlzy你好，发生这样的事情很抱歉！我在外面手机不能看清楚图片，能麻烦你把原图发给我吗，原图可以清晰放大以便分析，邮箱：sgsgsun@qq.com
作者: xianebike    时间: 2010-10-15 11:14
可怕
作者: time365    时间: 2010-10-15 11:18
谢谢！
作者: zhjj    时间: 2010-10-15 13:53
希望查明原因，提高安全性，无休止的争论，不如真正做到完善。
作者: rupolo    时间: 2010-10-15 16:05
这帖好久没看了
作者: 玉枕纱橱    时间: 2010-10-15 17:42
哎 惨不忍睹啊。起火原因无非就是2种 高温 短路
造成这个火灾的原因是什么呢？
作者: yjz    时间: 2010-10-15 18:45
起火是从均衡器处开始的，我后来请消防到起火现场，他们经过勘察后，非常专业告诉我，小伙子，你的电动车是自燃的，起火部位就是在座包下，你座包下的电池的几根电线上都有熔珠，所以这里就是起火点，准备赔人家钱吧 ...
ydlzy 发表于 2010-10-15 18:38

首先,对你的事情深表同情和抱歉.

如果消防队出具了火灾责任鉴定请传给我,如果是我们的责任我们会负责的
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-15 18:58
你的电动车自己燃烧，不需要坐牢的！因为不是需要刑事责任的！

不过还是烧的东西不少啊！把烧了的均衡器，还有上面的几个接线，都拿下了，邮寄到虞工哪里了么？
作者: yjz    时间: 2010-10-15 19:10
这个消防部门知道怎么写,均衡器名字也不是想加就加的,如果是我们的责任必要时我们会来人协调处理的,放心吧
作者: yjz    时间: 2010-10-15 19:36
好的，在这里先谢谢愚工的认可态度，星期一我去消防队问问看
ydlzy 发表于 2010-10-15 19:22

呵呵,不要这么说,确实是我们的责任我们当然认可,但现在说我认可还为时过早
作者: yjz    时间: 2010-10-15 19:50
愚工，还是要说一下，首先我没跟消防说我车子上自己装了均衡器，他们的鉴定书要是说是从座包下自燃，就能被你承认是你们的责任？还是要怎么的，万一我到头忙来一场空不被你们承认呢
ydlzy 发表于 2010-10-15 19:41

这个我暂时无法回答你,因为我拿到你的火灾责任鉴定以后还要请教一下我们这里的消防部门、律师等后才能答复你,只要是我们的责任我们一定会负责的
作者: yjz    时间: 2010-10-15 19:59
不管是不是我们的责任,你这件事也是给我们敲响了警钟,今后在产品设计上要加倍注重安全问题,从这个意义上说,我们也是非常感谢你的
作者: yjz    时间: 2010-10-15 20:06
据我所知,你所说消防队的人凭几个线头熔珠就下结论,不够严谨,这种导线的线头在高温下都会有熔珠啊

当然,正式出具的消防鉴定肯定是严谨的
作者: yjz    时间: 2010-10-15 20:16
只要是我们的责任我们一定会负责, 当然,如果最后查实不是我们的责任还望你能消除网络影响,我们不胜感激.
作者: xianebike    时间: 2010-10-15 21:44
警钟长鸣！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-15 22:08
可以检查整车的所有线路，看看是否还有其他的线路融珠，如果就这里一处，就可以下结论了！

另外均衡器是不是已经完全烧毁了？

消防不是那么认真的，需要找熟人认真给你弄的！

线路问题，消防要是认真给检查，一定不会弄错的！就怕不认真
作者: time365    时间: 2010-10-16 01:08
本帖最后由 time365 于 2010-10-16 14:53 编辑

是烧得挺厉害的，看到前面油车后轮框也没有了？不会连金属的轮框也能烧化了？

[attach]44101[/attach]
作者: sztdly    时间: 2010-10-16 07:59
看到第七页 70楼的着火图片真吓人，慰问当事人。
作者: 飞人18    时间: 2010-10-16 12:41
本帖最后由 飞人18 于 2010-10-16 13:53 编辑

啊这么危险啊！！怕啊！我也买了这个均衡器，还推荐给同事买了。骇客说的没错啊，飞度电容安全性不高，隐患大。
作者: yjz    时间: 2010-10-16 20:30
ydlzy 网友,那几个线头上的熔珠恰恰证明均衡器不是火源.

华汇均衡器在保护方面是考虑全面的,一个端口出现短路会立即触发保护,不可能出现几个端口同时短路现象,你这几个线头上的熔珠是火烧形成的,与短路形成的熔珠在金相组织上有明显区别,这也是曲姓参谋要你寄到武汉去鉴定的原因.

华汇均衡器控制芯片能承受端口施加200V电压而不损坏且具有防反接保护,如果芯片没受大火烧坏,我们可以读出储存在E方中的工况与故障代码来尝试还原当时均衡器工况.
作者: magn750509    时间: 2010-10-16 21:12
虞工，在现有的均衡器能不能加保险丝，这样会更安全一些吧？
作者: yjz    时间: 2010-10-16 22:03
请教愚工，当时消防去现场做鉴定的时候他们是非常敬业的，趴在地上伸手到车子各个部位摸灰出来看，闻，所有线路都仔细看过，从前面的油车前胎还有残留他能推断出是我的车子先着火引燃那辆，而且最后用手拿着那几根均 ...
ydlzy 发表于 2010-10-16 20:51

ydlzy网友,根据熔珠是确认电气线路火源的有效方法,但对电子线路不适用,也许消防队处理电气线路短路火灾的机会多了些,按经验习惯性的判断误导了你.

ydlzy网友,本着对用户负责的宗旨，如果是一般不能定性的均衡器损坏或者用户方有轻微损失，在对厂方影响不大情况下，我们会以用户为本，不会深究原因直接赔付，但是如果用户报称损失过大，也已经对厂家有很大的影响，这样因为涉及厂家声誉问题，在没有可以很明确区分责任方的前提下，我们就不能马虎而盲目赔付，所以就需要相关部门的专业鉴定，以便清楚确认应付的责任，这样对双方也是公平的，如果随便就赔付，这样或者会给予某些用户一个错误的信息,希望你能理解我的做法!
作者: 骇客    时间: 2010-10-17 01:44
ydlzy网友,根据熔珠是确认电气线路火源的有效方法,但对电子线路不适用,也许消防队处理电气线路短路火灾的机会多了些,按经验习惯性的判断误导了你.

ydlzy网友,本着对用户负责的宗旨，如果是一般不能定性的均衡器 ...
yjz 发表于 2010-10-16 22:03


在没有比较确切的证据之前，是不好赔付的，
此例一开，可能会造成连锁效应，只能请大家体谅或私下意思意思。
作者: time365    时间: 2010-10-17 01:47
本帖最后由 time365 于 2010-10-17 01:52 编辑

在目前还没有确实证据证明均衡器会直接引发明火的情况下，看到这些图片，也有些用户，网友担心，在这里提供一个折中的办法：
可以把均衡器接线延长（用不小于1.5平方粗的铜芯导线，线的接口要用焊锡焊接并套热缩管加强绝缘和保护），再把均衡器固定在车的后平叉位置（电池组与后轮之间位置的金属，要与塑料件离开一段距离，因为均衡器是全灌封的，外壳完全绝缘，不怕水，尘），接线要用套管保护好，以免磨损而出问题。
作者: happyguy    时间: 2010-10-17 10:05
有个把月没上论坛看了，没想到一下子闹成这样，就是论事，虞工的考虑是对的，没有确切证据下赔付是不合理的，顶多就是从仁道上予以表示一下，应该是骇客说的“私下意思意思”，不过老黑用词还是要慎重点，让人觉得是明帮暗损就没什么意思了。
作者: happyguy    时间: 2010-10-17 10:46
老黑，给你看看均衡器的里面，这是第一版的照片，我还保留着呢

[attach]44215[/attach][attach]44216[/attach]
作者: yjz    时间: 2010-10-17 14:29
ydlzy 网友,你能把出警消防队的联系电话告诉我吗?
作者: 四川办事处    时间: 2010-10-17 17:14
119
ydlzy 发表于 2010-10-17 17:06

我真的受不了了
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-17 17:41
川办见笑了，我的确记不清具体的电话，应该是0797-63***119，在本地直接打119
ydlzy 发表于 2010-10-17 17:16


大家都在帮你呢，刚刚我说话有点直，不过你看见我的发言了吧？都是给你考虑的！
作者: ne5532    时间: 2010-10-17 21:50
我比ydlzy幸运，我的均衡器也是在国庆期间烧了，不过只烧了均衡器，座包上有被均衡器烧毁时留下的过火痕迹（我的均衡器是放在座桶里面的）。狮龙的车子用料不错，阻燃性也还可以，不过幸亏那天气温不太高，如果气温高的话，我的车子也可能会那样。但均衡器确实好东西，我想是不是能够在充电的时候把它拨下来，只是在行车的时候用它呢？
作者: magn750509    时间: 2010-10-17 21:54
是什么情况下烧的，充电的过程中吗？
作者: 姜子牙1968    时间: 2010-10-17 21:56
吹牛不上税是本论坛2003年以来一直存在的角色，不过是有些角色变换罢了。最早出现过永动机、后来什么软化·······7年时间证明真的假不了假的真不了。
作者: ne5532    时间: 2010-10-17 22:12
我的是在充电过程中烧了的
作者: zotefg    时间: 2010-10-17 22:51
本帖最后由 zotefg 于 2010-10-17 22:56 编辑

从一开始就建议虞工全面换用金属外壳，虞工不听。
接线方式也过于繁琐，线多互相压叠容易短路。
电路有保护程序，假如是这个程序首先出现问题就不好办。
均衡器的工作方式注定了一旦出现问题，必然电光火石。

均衡器对电池的益处显而易见，没有夸张，没什么值得争论的。

虽然咱电池随便用，不用心疼电池钱，我的试用版均衡器还会继续使用，看看新电池8各月电池容量是否会下降。

不知道均衡器在出厂之前是否进行严格的多项目测试，就跟新电池要测端压配组一样，提前淘汰不合格品。



欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2