电动车论坛

标题: 无锡华汇金泽开始研发电感式均衡器 [打印本页]

作者: yjz 时间: 2010-10-16 16:34
标题: 无锡华汇金泽开始研发电感式均衡器
新版电容式均衡器正在紧张调试中,为了顺应形势需要,无锡华汇金泽决定开始研发电感式均衡器,目前计划是年底出样品春节前后公测.

无锡华汇金泽同时将介入多个产品的竟争以展示自身的科研开发实力,我们相信,良好竞争氛违的出现必将大大降低垄断型产品的售价让经销商和最终用户得到更多的实惠.

作者: photo522 时间: 2010-10-16 16:45
支持！
另外提醒虞工的发表有错误字，是氛围，而不是氛违。

作者: yjz 时间: 2010-10-16 16:50
谢谢指正,今天为老总美国考察饯行,酒喝多了

我们有信心以低近一半的价格向市场供应同类性能更好的产品

作者: sztdly 时间: 2010-10-16 17:18
安全性太重要了，着火烧车的不要

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-16 17:20
有竞争才有发展，杜绝垄断，支持！

作者: 乐山怡达 时间: 2010-10-16 18:05
好啊好啊

作者: dyddch 时间: 2010-10-16 18:07

我们有信心以低近一半的价格向市场供应同类性能更好的产品
yjz 发表于 2010-10-16 16:50

这话听着过瘾

作者: 株洲恒源 时间: 2010-10-16 18:18
虞工，章总没有生产均衡器是因为无法量产，价格下不来。
章总的价格是80元左右，那么40元左右，也许较难。

支持你早日出产品。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-16 18:23
40元？呵呵，肯定不行，估计也是销售80元价格

作者: yjz 时间: 2010-10-16 19:07

安全性太重要了，着火烧车的不要
sztdly 发表于 2010-10-16 17:18

即使电容式均衡器,也设有任何理论和实例说明电介电容或固态电容存在安全问题.

控制器中有那么多电容爆浆,大电流烧断引脚的,可有一例是着火烧车的?

既然有人恶意竞争如斯,我们还有什么顾虑的?

下一步我会剖析有些人口中的神器王八,并以低一半的价格向市场推出性能更优的产品!

作者: yjz 时间: 2010-10-16 19:14
一个没有多少技术含量的东西却成了一个企业的支撑,这个企业的研发能力还吹得比天高,那是没天理.

作者: yjz 时间: 2010-10-16 19:30

虞工，章总没有生产均衡器是因为无法量产，价格下不来。
章总的价格是80元左右，那么40元左右，也许较难。

支持你早日出产品。
株洲恒源发表于 2010-10-16 18:18

恒源兄,电感式均衡器优势在于可设计成低压差甚至正压差,但要电路结构完整成本会很高.

几百瓦的DC_DC没有既做到低成本而可靠性又高的可能

作者: 行者无域 时间: 2010-10-16 19:43
本帖最后由行者无域于 2010-10-16 19:45 编辑

某
窗户纸
捅破了……

作者: 行者无域 时间: 2010-10-16 19:48
衣服

扒光了

最好玩……

作者: 飞人18 时间: 2010-10-16 19:48
yjz 你好，看了那个着火贴子以及骇客对飞度电容均衡的缺点后一直很担心。现在买了也没办法了。我想问能不能加个补救的措施就是在每个电线上串个保险行不行。会影响均衡器工作效果吗？

作者: yujingli 时间: 2010-10-16 20:07
希望新版早日面试

作者: magn750509 时间: 2010-10-16 21:09
“希望新版早日面试”。同样期待。

作者: xianebike 时间: 2010-10-16 21:23
唉唉

作者: rupolo 时间: 2010-10-16 21:49

作者: time365 时间: 2010-10-17 00:22
本帖最后由 time365 于 2010-10-17 01:56 编辑

yjz 你好，看了那个着火贴子以及骇客对飞度电容均衡的缺点后一直很担心。现在买了也没办法了。我想问能不能加个补救的措施就是在每个电线上串个保险行不行。会影响均衡器工作效果吗？
飞人18 发表于 2010-10-16 19:48

在目前还没有确实证据证明均衡器会直接引发明火的情况下，看到这些图片，也有些用户，网友担心，在这里提供一个折中的办法：
可以把均衡器接线延长（用不小于1.5平方粗的铜芯导线，线的接口要用焊锡焊接并套热缩管加强绝缘和保护），再把均衡器固定在车的后平叉位置（电池组与后轮之间位置的金属，要与塑料件离开一段距离，因为均衡器是全灌封的，外壳完全绝缘，不怕水，尘），接线要用套管保护好，以免磨损而出问题。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 00:29

一个没有多少技术含量的东西却成了一个企业的支撑,这个企业的研发能力还吹得比天高,那是没天理.
yjz 发表于 2010-10-16 19:14

虞工，小乌龟的价格是30元，你要搞15元的出来，大家肯定超级支持！

有计划和日程了么？请回复一下！

我的控制器就烧断了大电容，后来自己焊接上了！确实不会引起火灾的，因为是在铝合金外壳内部，

一般电动车着火很多，那些都是外部线路，磨损造成直接短路，属于外皮磨损，或者线路抗磨损质量问题，

作者: photo522 时间: 2010-10-17 00:32

太担心的话有个折中的办法：把均衡器接线延长，把均衡器固定在车的后平叉位置（电池组与后轮之间位置的金属，要与塑料件离开一段距离，因为均衡器是全灌封的，不怕水，尘），接线要用套管保护好，以免磨损而出问题 ...
time365 发表于 2010-10-17 00:22

那对延长线也有点要求，不是随便拿根细线就了事。最起码是纯铜、耐高温的1.5平方（以5A为例），尽量减少能量转换的线耗，对均衡检测、传输精度、脉冲强度都有帮助。

作者: time365 时间: 2010-10-17 00:32
今晚真太精彩了，看帖都忙不过来

作者: 株洲恒源 时间: 2010-10-17 12:05
12# yjz

虞工,不要义气用事，就算你开发出来，还是没有销售量，目前电动车行业血拼得厉害，几个厂家会考虑为延长电池使用寿命去给电动车增加成本？？？

几个电池厂家又会因为你的车安装了电池保护装置给予这个电动车厂家一些优惠条件？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 13:33
貌似好像，国维的已经放弃了飞度电容均衡器了！

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 16:00
本帖最后由 happyguy 于 2010-10-17 16:01 编辑

淡定淡定，ydlzy貌似有点憋不住了，火气开始冒出来了

依据“谁主张谁举证”的规则，需要由主张方拿出证据证明对方有过错，而不是让对方证明他自己无错，所以我说你这个情况。因为不确定因素太多，一句两句要分出事故责任那是不可能的，所以当下虞工也不可能对你的损失做赔偿，因为目前并未证明谁的过错，我到建议虞工能给个新的均衡器给ydlzy，也算有个安慰，何况ydlzy前面也说了还是会用均衡器的。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 16:04

淡定淡定，ydlzy貌似有点憋不住了，火气开始冒出来了
依据“谁主张谁举证”的规则，需要由主张方拿出证据证明对方有过错，而不是让对方证明他自己无错，所以我说你这个情况。因为不确定因素太多，一句两句要分出事 ...
happyguy 发表于 2010-10-17 16:00

没有确定是怎么赔偿，赔偿范围啊，是赔偿一个均衡器，还是赔偿烧毁的电车？还是赔偿烧毁的那些别人的东西？

是不是有保险可以赔付？

责任确定以后，赔付标准说出来？

为什么ydlzy 不敢做几千元的鉴定，如果做了鉴定，答应赔付的是一个均衡器，那就是得不偿失了？

ydlzy 对不对？

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 16:14
enlaixiangyu，听你这话应该是个有钱的主吧，估计ydlzy跟大部分人一样，也就一平头百姓，几K块钱不算个小数吧，不确定性大了，打了水漂不是更得不偿失？何况现在社会，多一事不如少一事，想要拿到对自己有利的证据，上上下下打点那能少的了吗，哪样不是真金白银？小老百姓一个月有几个几K往外砸？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 16:32

enlaixiangyu，听你这话应该是个有钱的主吧，估计ydlzy跟大部分人一样，也就一平头百姓，几K块钱不算个小数吧，不确定性大了，打了水漂不是更得不偿失？何况现在社会，多一事不如少一事，想要拿到对自己有利的证据， ...
happyguy 发表于 2010-10-17 16:14

这个就错了，鉴定以后的问题才是主要的，要是大手一挥，鉴定出来，就换一个均衡器，才是得不偿失呢！

这么僵持着有意思么？一方面要书面鉴定，一方面不知道鉴定以后的赔付问题，happyguy 你忽略了最关键的问题，替ydlzy 问一句大实话，给赔多少东西？

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 16:58
本帖最后由 happyguy 于 2010-10-17 16:59 编辑

enlaixiangyu你说的跟我想的其实是一样的，都是站在ydlzy有角度考虑，做鉴定的话，也得是双方都能认可的单位出具书面鉴定报告，而最终结果无非就两种可能：
1. 不是均衡器的问题，几K银子打了水漂
2. 是均衡器的问题，虞工该怎么赔就怎么赔
我想楼主举棋不定的原因也正是因为最终结果的不确定性。但是在没有明确责任之前，我想楼主还是要有自己的主见，不要受其他因素的左右

作者: 乐山怡达 时间: 2010-10-17 16:58
ydlzy真想得到赔偿难啊，得提供：购买证明、得证明车上装的就是华汇、还有书面鉴定。。。。。

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 17:25
本帖最后由 happyguy 于 2010-10-17 17:26 编辑

甭管电动车还是汽车，只要是自燃，责任认定都是相当的复杂，何况无论装与不装均衡器，电动车都有自燃的现象发生，而且大多数发生在电池位置，如果拿定主意做鉴定，那也就一味着楼主要考虑承担更多的经济损失风险，我认为这点才是楼主当前最要考虑的，而不是现在来听专家们分析均衡器是不是有隐患，是不是自燃的罪魁祸首，毕竟这种现象是确实难得一见。

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 18:05

谢谢各位网友的声援，维权难呀，内牛满面
ydlzy 发表于 2010-10-17 17:21

别拉上我，我不声援任何一方，我只知道法律面前人人平等

作者: 行者无域 时间: 2010-10-17 18:09
本帖最后由行者无域于 2010-10-17 18:11 编辑

谢谢各位网友的声援，维权难呀，内牛满面
ydlzy 发表于 2010-10-17 17:21

仅仅一个人或者几个人有良心是不够的，因为企业不是他一个人的吧。

在此假设：你就是真的鉴定出来证明就是这个均衡器引起的又能怎样呢？，如果仅仅是他一个人的问题，如果他有良知应该会接受承认事实，或者会给你一定赔偿。但是，他身后的企业、老板、股东。。。会轻易接受吗？
有良心的人越来越少，有良心的企业更少，都忙着盈利赚钱，当问题处于企业这个集体层面的时候，很多问题都不在单纯，再简单的问题可能也会无法处理解决。无理争三分，一般不会轻易承认的。就是花钱，企业或者某些人也多会用到掩盖事实上

作者: happyguy 时间: 2010-10-17 18:18
做技术的人一般爱认死理，1是1，2是2，我是这么认为的，如果行者无域的假设成立，我如果是虞工，那我一定会承担该负的责任，否则大家就一起声讨吧，楼主认为如何？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 18:38

前面贴子里我已经说过，一切都在愚工的意料之中，正式的消防鉴定是非常严谨的，不是随便可以出具的，望着这鉴定费用，我退却了，所以我说高人啊高人
ydlzy 发表于 2010-10-17 18:34

所以需要得到一个准确的答复，可以做什么程度的赔偿，你说呢，哥们？你的意思是这个么？

作者: trcsf 时间: 2010-10-17 19:27
原先死气沉沉的论坛，现在火爆起来了。。。。。。。。。。。。。

作者: ne5532 时间: 2010-10-17 22:11
为此事我刚才还专门下去看了一下，被烧毁的均衡器还在，明天带回去拍几张片子吧

作者: 四川办事处 时间: 2010-10-17 22:33
本帖最后由四川办事处于 2010-10-17 22:38 编辑

12# yjz

虞工,不要义气用事，就算你开发出来，还是没有销售量，目前电动车行业血拼得厉害，几个厂家会考虑为延长电池使用寿命去给电动车增加成本？？？

几个电池厂家又会因为你的车安装了电池保护装置给予 ...
株洲恒源发表于 2010-10-17 12:05

这回你总算说到点上了

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-17 23:26
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-10-17 23:51 编辑

为此事我刚才还专门下去看了一下，被烧毁的均衡器还在，明天带回去拍几张片子吧
ne5532 发表于 2010-10-17 22:11

又一个烧了的啊？你也需要赔偿啊？在哪里买的？有购买证据没有？
只有在365哪里买的，才能给你赔偿呢！

回复楼下５５３２哥们，
那么，你就上烧毁的均衡器图片，还有你在淘宝的购买记录，３６５会负责的！
就上到这个楼里面吧，顺便把原始照片给３６５一份！

有问题，ｔｉｍｅ３６５是很负责的！肯定可以给你解决的！

作者: ne5532 时间: 2010-10-17 23:34
我在淘宝上买的，有据可查，另外我的车没有损坏，因此没有多大的脾气，只是觉得可惜了

作者: 飞翔的蓝天 时间: 2010-10-18 00:13
我也烧了两个，我是在虞工处买的装在72V车上。用了大概一个月左右，车停在菜声旁，自己烧起来了。由于发现及时，问菜场旁小店里借水浇灭了。没出什么大事。就烧了两个均衡器。
第二天就上虞工处，虞工人很好，当场就换了两个。
分析原因：很有可能我那两个均衡器直接用扎带将均衡器电线绑在马桶下面的铁架子上，因车子行驶过程中，五根电线与铁架子摩擦破皮造成短路，引起失火。要说均衡器内部短路造成自己失火，我看这不现实。也不大可能。说发热击穿管子造成均衡器损坏到是有可能的。

作者: time365 时间: 2010-10-18 00:16

我在淘宝上买的，有据可查，另外我的车没有损坏，因此没有多大的脾气，只是觉得可惜了
ne5532 发表于 2010-10-17 23:34

我记性不好，不记得你的ID和淘宝的ID，好像对于这个问题我们达成共识了吧?照你的情况我们是这样建议的：你把均衡器寄回给厂家或者我检测，如果非人为因素，可以给你更换一个均衡器，邮费各付一程，但是你说已经把均衡器拆解了，所以就不符合非人为因素，但愿我没有记错。

作者: 乐山怡达 时间: 2010-10-18 00:19
表趁火打劫

作者: time365 时间: 2010-10-18 00:25
另外，YDLZY网友，本来虞工已经在和你协商你的事情，我不便插说些什么的，我想说的就是虞工是个非常有责任的好人。
按一般惯例：应该是先确认责任方，以及应付责任的比例，明确了这些，以后就好办了，根据以上证据，双方可以就赔付问题进入实质性的接触。只要你肯定认为是均衡器的问题，我也非常赞成你去找相关部门出具证明，否则只是在这里诉苦是对事情没有帮助的。

作者: 骇客 时间: 2010-10-18 01:11

另外，YDLZY网友，本来虞工已经在和你协商你的事情，我不便插说些什么的，我想说的就是虞工是个非常有责任的好人。
按一般惯例：应该是先确认责任方，以及应付责任的比例，明确了这些，以后就好办了，根据以上证据， ...
time365 发表于 2010-10-18 00:25

time356和虞工是什么关系？
time356会做人，会做生意。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-18 01:46

time356和虞工是什么关系？
time356会做人，会做生意。
骇客发表于 2010-10-18 01:11

365 不是356，颠倒了，time365也是个高手的

作者: DIY大叔 时间: 2010-10-18 06:36

365 不是356，颠倒了，time365也是个高手的
enlaixiangyu 发表于 2010-10-18 01:46

顶尖的营销高手！

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)