电动车论坛

标题: 关于均衡器起火的事(在用均衡器的人都应该进来) [打印本页]

作者: tommy007    时间: 2010-10-26 23:41
标题: 关于均衡器起火的事(在用均衡器的人都应该进来)
本帖最后由 tommy007 于 2010-10-26 23:54 编辑

关于均衡器起火的事(在用均衡器的人都应该进来)

刚在一个均衡器的群里,听到个网友说最近他的均衡器起火 车子烧个精光的事,
而我,作为可能是国内第一个起火的人,只是在群里面贴图,没有及时在论坛发贴提醒,我忏悔(虽然我不信神)。为了不使再一个悲剧发生,我觉得很有需要出来提醒一下目前在使用的网友。希望看到后多做点安全工作,不要再杯具了。

很久没来论坛,没想最近这么热闹。
先声明一下,这件事已经发生有一段时间了。以下所叙述全部保证属实,可做法律引用。品牌不点名,想自己对号入座也行,
起火原因为我自己判断,你可以不信,也可以说是其他原因引起。
本人不需要赔偿(但也不拒绝),不需要掩口费。发个贴花了我2个小时,虽然我已经保存,请不要随便乱删,欢迎转帖,但要保持完整。


1.购买时间 2010-02-01 13:59 购买方式:淘宝团购 均衡器品牌:XXXXX
2.使用情况:装机正常使用时间大约个月5个月 电池情况:普通(20公里左右)
3.起火时间:2010.7.24 早7点左右

事件回放
当事人回忆:当时我在3楼睡觉,老爸惊慌失措的跑来叫我。说车子着火了,鞋子都没穿,跑到楼下一看。满屋黑烟,车子下部有火光,着火融化的塑料在往下滴,泼了两瓢水没用,赶忙找钥匙打开底座,刚打开,立刻一股浓烟,还好看到起火点 浇了几瓢终于灭了。时间紧急,因为接口都烧融化了,扯不断,怕电池短路,立刻用斜口钳把电线全剪断。心才定了下来。

下面我们来看图说故事
[attach]44660[/attach]
灾后全景
[attach]44661[/attach]
着火位置
[attach]44662[/attach]
罪魁祸首
[attach]44659[/attach]
露个脸 半个未来战士
[attach]44656[/attach]
外皮烧化,铝壳都烧到发白的电容
[attach]44657[/attach]
心肝都碎了
[attach]44658[/attach]
这张更清楚点

添加我判断起火的理由:
1.亲眼目堵 打开座盖时均衡器还在烧的正欢呢
2.均衡器连接线前半部分完好,无大电流烧融痕迹,从第二张图可看到
3.电容烧化最严重,很容易判断
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-26 23:43
版主不会删除的,放心!大家来研究一下吧!
作者: park    时间: 2010-10-26 23:57
DIY是好事,但一定要在专业人员指导下为好!尤其是电子和电路方面。细微之处也可能酿大祸的。
作者: zhmg86    时间: 2010-10-27 00:07
DIY是好事,但一定要在专业人员指导下为好!尤其是电子和电路方面。细微之处也可能酿大祸的。
park 发表于 2010-10-26 23:57



很是赞成,DIY了心理上精神满足了,可就有可能浪费了大量的金钱时间沉迷其中,到头来发现其实是个误区,自己装上的都附庸没那必要多此一举。
作者: 老顽童    时间: 2010-10-27 00:16
安全问题大于天。我的均衡器是按在一个铁板上,散热比较好,即便燃烧也不易扩大范围。
作者: tommy007    时间: 2010-10-27 00:18
你说的太对了 买这些奇奇怪怪东西的钱加起来差不多可以买套新电池了。不过,不折腾的乐趣就少好多了
作者: yujingli    时间: 2010-10-27 07:56
LZ悲剧啊
作者: 乐山怡达    时间: 2010-10-27 08:21
LZ人好没大事
作者: happyguy    时间: 2010-10-27 08:37
本帖最后由 happyguy 于 2010-10-27 08:39 编辑

奇怪,起火的两例都是电摩?我的电自用着爽的不得了,可怜的楼主,才发第三帖就着了,节哀吧
作者: happyguy    时间: 2010-10-27 08:45
ydlzy,还没上法院吗?
作者: happyguy    时间: 2010-10-27 08:49
本帖最后由 happyguy 于 2010-10-27 08:51 编辑

以下链接有一定参考价值:
1. http://image.baidu.com/i?tn=baid ... mp;lm=-1&face=0

2. http://image.baidu.com/i?tn=baid ... mp;lm=-1&face=0

3. http://image.baidu.com/i?tn=baid ... mp;lm=-1&face=0

4.  http://www.baidu.com/s?cl=3& ... 8%BC&fr=img1000
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-27 09:03
15# happyguy

这些应该让365来讨论
作者: xianebike    时间: 2010-10-27 10:04
可怕!,室内烧起来后果不堪设想
作者: 乾坤维修    时间: 2010-10-27 10:20
看样做好保护啊!
作者: time365    时间: 2010-10-27 11:11
本帖最后由 time365 于 2010-10-27 11:14 编辑

对于ydlzy用户,虞工已经有明确的回复了,就是不明白有现成、可靠、公平、公正的办法不去使用,只是不停在论坛,qq群里诉苦,这样是不能解决问题的。
作者: zmg666666    时间: 2010-10-27 11:29
我这里有一次,车库里面100多辆车燃烧,烧坏很多公共设施,电信光纤移动连通,水电气,,,,法院判定守车人赔偿100万,结果那个人早就溜之大吉,,,,
作者: happyguy    时间: 2010-10-27 11:36
三四年前,我们这有个小区地下停车库的一部车白天自燃,好在是白天,大部分车都开出去了,而且地下车库是有水喷淋的,最后把隔壁两部车一起烧了
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-27 11:38
打场关司不容易
ydlzy 发表于 2010-10-27 08:57

私自安装国家检测合格电动车以外配件造成意外的,私自安装者负全部责任!
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-27 14:08
假如这样说的话那愚工还要升级均衡器作什么,让它烧就是了
ydlzy 发表于 2010-10-27 12:36

我说的是如果打官司的话。。。法院会这样判的。
作者: zmg666666    时间: 2010-10-27 14:11
目前的电动车,绝大部分是超标车,一旦上路出现擦挂事故,电动车将负担50%以上责任
作者: 活宝小明儿    时间: 2010-10-27 15:17
朱工,什么叫“超标车”??????????
09年12月份不是暂缓实施电动车新标准????????
作者: 台州配套    时间: 2010-10-27 15:21
上星期本地有一辆燃油助力车在家里起火,车主和厂家以50000元私下和谐。同时还赔了一辆新车。厂家把这笔帐又记在配套厂上,可怜的电缆厂又要遭殃了!
作者: 乐山怡达    时间: 2010-10-27 15:53
27# 活宝小明儿

明总,新标准暂缓,老标准也未废啊。
作者: zjlyons    时间: 2010-10-27 17:40
本帖最后由 zjlyons 于 2010-10-27 17:42 编辑

还好发现得快。可以说下是什么充电器吗?
可以换新版的了,铝D,你还敢用吗?
作者: 骇客    时间: 2010-10-27 19:18
本帖最后由 骇客 于 2010-10-27 19:19 编辑


给大家推荐一款自动灭火器:
电动车着火的诱因很多,包括交叉线路脱皮短路着火、老鼠咬线皮后短路着火、蟑螂以身试火、电池外壳磨破接触车架点火、主力线接触不良发火等等

为了生命财产安全,请随车备用一个主动灭火器

http://item.taobao.com/item.htm?id=7933360083

[attach]44685[/attach]
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-27 19:22
给大家推荐一款自动灭火器:
电动车着火的诱因很多,包括交叉线路脱皮短路着火、老鼠咬线皮后短路着火、蟑螂以身试火、电池外壳磨破接触车架点火、主力线接触不良发火等等

为了生命财产安全,请随车备用一个主 ...
骇客 发表于 2010-10-27 19:18


作者: diandongchemi    时间: 2010-10-27 20:08
31# 骇客
看过中央台的‘我爱发明’介绍过。直接放在发动机舱里对于汽车着火灭火迅速不会由于发现不及时而烧毁汽车。谢谢了,收藏了。
作者: foxwise    时间: 2010-10-27 20:14
我受到骇客的启发,推荐个随身降落伞,该伞能在各种车辆(包括电动车)爆炸时,在您还悬浮在半空的时候自动开伞以免您坠地受伤
作者: foxwise    时间: 2010-10-27 20:17
真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血
作者: pan9599    时间: 2010-10-27 21:21
兄弟们太幽默了
作者: phdlan    时间: 2010-10-27 23:15
无语




.
作者: 青青果果    时间: 2010-10-28 09:47
要用就要做好安全措施,呵呵!
作者: 白帆    时间: 2010-10-28 12:36
我是目击了均衡器燃烧的整个过程,感谢上帝,没造成损失只是把电池烧了一个角。
作者: foxwise    时间: 2010-10-28 12:40
是否要把燃烧环境描写一下?这样对虞工才公平啊
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 12:44
我是目击了均衡器燃烧的整个过程,感谢上帝,没造成损失只是把电池烧了一个角。
白帆 发表于 2010-10-28 12:36


众人拾柴火焰高呀,怎么要烧都一起烧???
作者: happyguy    时间: 2010-10-28 12:46
俺也目睹了一个自燃的

[attach]44717[/attach]
[attach]44718[/attach]
[attach]44719[/attach]
作者: yjz    时间: 2010-10-28 12:50
把雪铁龙都烧了,历害!
作者: yjz    时间: 2010-10-28 12:53
是否要把燃烧环境描写一下?这样对虞工才公平啊
foxwise 发表于 2010-10-28 12:40

不用描述,都是在不充电不放电均衡器静止的时候烧的.
作者: foxwise    时间: 2010-10-28 12:58
不用描述,都是在不充电不放电均衡器静止的时候烧的.
yjz 发表于 2010-10-28 12:53

你这样说估计又要民怨沸腾了
作者: tommy007    时间: 2010-10-28 20:02
不用描述,都是在不充电不放电均衡器静止的时候烧的.
yjz 发表于 2010-10-28 12:53


我来补充一下.着火时车子处于充电状态,应该基本完成了.前晚12点左右开始充的.请看仔细第一张图.充电器的电线还连着呢.泼水灭火前的第一件事是拔充电器,虽然慌张,这点理智还是有的,  您老不用把责任撇这么清,这个贴主要目的是提醒大家主要安全,一味推托掩盖有屁意思
作者: xianebike    时间: 2010-10-28 20:11
大家为什以前都沉默
我是目击了均衡器燃烧的整个过程,感谢上帝,没造成损失只是把电池烧了一个角。
白帆 发表于 2010-10-28 12:36

作者: tommy007    时间: 2010-10-28 20:14
是否要把燃烧环境描写一下?这样对虞工才公平啊
foxwise 发表于 2010-10-28 12:40


环境很好 .平房.通风 不漏水.当天也没下雨. 第一张照片就是火灾现场.没移动.左面看不到的墙有插座 充电器就在墙上.充电器完全没问题.现在还用呢(充电器有夏冬两档. 没用过冬档.浮充电压55.1V (夏))
作者: tommy007    时间: 2010-10-28 20:23
奇怪,起火的两例都是电摩?我的电自用着爽的不得了,可怜的楼主,才发第三帖就着了,节哀吧
happyguy 发表于 2010-10-27 08:37


没什么可怜的.也不哀.还有你如果认为我是五毛党或落井下石的什么枪之类的.总版主会把这个贴子高亮显示?哪你就太侮辱广大坛友的智慧了.你的没着火是你运气好.希望你一直有这样的运气
作者: yjz    时间: 2010-10-28 21:04
说明一下:

我们处理售后的做法是让用户把损坏的均衡器寄回我处进行分析,如果确属产品质量问题甚至有些不是产品质量问题而是用户使用不当造成的问题我们都给予了双方认同的处理,这个处理率是100%,没有一例寄给我们而没有得到双方认可的处理的.我们不会也没有权力去对用户施加压力,用户和我们私下协商我们欢迎,用户要公开曝光我们也不反对,一切以事实和证据为基础的产品反馈我们都欢迎.
作者: yjz    时间: 2010-10-28 21:10
从售后采集到的发生损坏的9例有限样本数中,我们通过调取E方中的故障代码和壳体解剖统计结果如下:
1。有三例LED不正常闪烁告警;
2。一例接错线烧毁了一个36V端口;
3。一例疑似碰线短路完全烧毁;
4。一例充电时发生烧毁;
5。三例均衡器36V~48V端口间高温引起外壳变形隆起,其中二例发生在充电时另一例发生在接线时。

初步分析原因,故障1是均衡器内部损坏触发保护电路动作;故障5三例解剖结果如图所示为钽电容击穿损坏,考虑到此电容为并接在单节电池两端且标称耐压为35V,故怀疑或是超过其耐压的浪涌电压或是品质不良造成的击穿短路,反复多次模似结果显示该电容击穿后其粉未状介质有可能会发生高温自燃现象。
作者: yjz    时间: 2010-10-28 21:31
顺便打个赌:

有人以为转移电量的电介电容是电容式均衡器所谓不安全的根源,我从事电子行业这么些年从来没听闻过电介电容自燃的事,如果有人有这个本领我愿意交一千元学费开开眼!

均衡器即使长时间工作在额定均衡电流状态下,转移电量的电介电容其温度从未超过85度,这些我们都做过长期多次的测试的
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 21:48
坦电容损坏,是不是已经找到解决办法了啊?
作者: yjz    时间: 2010-10-28 21:52
本帖最后由 yjz 于 2010-10-28 22:06 编辑
坦电容损坏,是不是已经找到解决办法了啊?
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 21:48

新版全部改用固态电容,这样即使超压击穿也不会自然.

顺便透露一下:新版均衡器实验室静态电流已可做到1mA以下.
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:12
新版全部改用固态电容,这样即使超压击穿也不会自然.

顺便透露一下:新版均衡器实验室静态电流已可做到1mA以下.
yjz 发表于 2010-10-28 21:52


这是一个好的消息啊!希望做的模拟实验中包括一些用户经常遇到的,误操作模拟,例如短路、电压过高等等。

虞工老是跟骇客讨论问题,说话都跟骇客学会了,先透露一点,再透露一点,然后好久新版的也不出来,吊着胃口!
作者: rupolo    时间: 2010-10-28 22:15
顺便打个赌:

有人以为转移电量的电介电容是电容式均衡器所谓不安全的根源,我从事电子行业这么些年从来没听闻过电介电容自燃的事,如果有人有这个本领我愿意交一千元学费开开眼!

均衡器即使长时间工作在额定均衡 ...
yjz 发表于 2010-10-28 21:31

这个倒是真实,我修家电14年了还没见过燃烧的电解电容,炸开的见过太多,就没见燃烧的
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 22:16
本帖最后由 骇客 于 2010-10-28 22:25 编辑
新版全部改用固态电容,这样即使超压击穿也不会自然.价格还低了几毛一个.双嬴
yjz 发表于 2010-10-28 21:52


固态电容的优点是内阻小,寿命长。
缺点是漏电流偏大,耐压余量很小。使用足够耐压余量的固态电容,是比较安全。

做了16V耐压的固态电容测试,半波均衡的在大电流(标称最大纹波电流)负载下击穿率和损坏率很高,全波+滤波的好很多。再对比耐压20V和耐压25V的在铅酸电池上做各种实验,发现25V的可靠相对高很多,只有电池单体断路和电解液干涸时才会全部损坏。对30V耐压的进行测试,没有发现损坏情况。个人认为,在铅酸电池上使用耐压为30V以上的固态电容很安全。

MOS管选用85N03之类的参数,在正常情况下都够用,只有遇到电解液干涸和断路条件下,充电过程才出现异常。选用95N06之类的管子,贵一点,可靠度很高。

使用普通电容,内部干了一部分,内阻就增加,大电流负荷发热,电容发热后,热量传递给MOS管,MOS管的内阻增加一并发热,这是死循环。死循环到了一定程度可能让MOS管的驱动“撞车”造成局部短路或者MOS管击穿在短路前引发高温。

只要解决了死循环,安全性就提高一大步。

相信老虞在上述安全方面已经做了比骇客描述的更多的测试和优化处理。因此期望新版的均衡器更可靠、更安全、更好用。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:17
这个倒是真实,我修家电14年了还没见过燃烧的电解电容,炸开的见过太多,就没见燃烧的
rupolo 发表于 2010-10-28 22:15


炸开以后,不是会流水么?流水肯定腐蚀了其他的电路了!反正腐蚀了,也是一样的就坏了!

所以换成固态电容比较好啊,不会流东西了!
作者: rupolo    时间: 2010-10-28 22:18
我倒是有个建议,把机壳打孔,电解电容的顶部从孔中穿出,这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:20
我倒是有个建议,把机壳打孔,电解电容的顶部从孔中穿出,这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上
rupolo 发表于 2010-10-28 22:18

愚公不是都换成固态电容了啊?哪里还有电解液啊?

固态电容全称为:固态铝质电解电容。它与普通电容(即液态铝质电解电容)最大差别在于采用了不同的介电材料,液态铝电容介电材料为电解液,而固态电容的介电材料则为导电性高分子。
作者: yjz    时间: 2010-10-28 22:30
固态电容的优点是内阻小,寿命长。
缺点是漏电流偏大,耐压余量很小。使用足够耐压余量的固态电容,是比较安全。

做了16V耐压的固态电容测试,半波均衡的在大电流(标称最大纹波电流)负载下击穿率和损坏率很 ...
骇客 发表于 2010-10-28 22:16

老黑的话总是一套一套的.

听着顺耳^_^
作者: yjz    时间: 2010-10-28 22:33
我倒是有个建议,把机壳打孔,电解电容的顶部从孔中穿出,这样不至于电容炸开后电解液流到电路板上
rupolo 发表于 2010-10-28 22:18

谢谢你的建议,今后不灌封的产品这样处理确实很好
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 22:35
老黑的话总是一套一套的.

听着顺耳^_^
yjz 发表于 2010-10-28 22:30


老黑做了很多实验,烧了很多钱。所以说起来是一套一套的。
遇到你老兄,只好把实验的数据都说清楚了,不敢半句虚言,难逃你法眼。

老黑的技术没有老虞高,也不敢出来卖,就只能当做一种爱好玩玩而已。

作者: rupolo    时间: 2010-10-28 22:36
其实我觉得用电解电容也没什么不好,只要把顶部泄气的地方朝外面,电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格,整个铝桶飞出来
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 22:38
其实我觉得用电解电容也没什么不好,只要把顶部泄气的地方朝外面,电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格,整个铝桶飞出来
rupolo 发表于 2010-10-28 22:36


保罗兄:喷了就不好了,喷了会引发其他的问题出来。
不会喝酒就少喝一点,坚决不能喷
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:42
其实我觉得用电解电容也没什么不好,只要把顶部泄气的地方朝外面,电解液往外面喷就好了。不过现在有的电容不合格,整个铝桶飞出来
rupolo 发表于 2010-10-28 22:36


怎么挑选合格的电解电容啊?难道只能买日系的了?

国产的都让人不放心吗?
作者: yjz    时间: 2010-10-28 22:43
老黑做了很多实验,烧了很多钱。所以说起来是一套一套的。
遇到你老兄,只好把实验的数据都说清楚了,不敢半句虚言,难逃你法眼。

老黑的技术没有老虞高,也不敢出来卖,就只能当做一种爱好玩玩而已。

骇客 发表于 2010-10-28 22:35

老黑就别谦虚了,论坛上谁不知你老电池上造诣好生了得,与你聊,我那三脚猫功夫都不入流了.
作者: rupolo    时间: 2010-10-28 22:46
这个要问骇客 虞工了,修修补补我行,能有国货我绝不再买日货
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:49
这个要问骇客 虞工了,修修补补我行,能有国货我绝不再买日货
rupolo 发表于 2010-10-28 22:46

咬牙买欧系的啦!标准更严格,胜过日系的!

看看两个高手互相吹捧 ,也不拿出点东西来!

虞工你把新版的照片贴一张出来吧?
作者: yjz    时间: 2010-10-28 22:50
怎么挑选合格的电解电容啊?难道只能买日系的了?

国产的都让人不放心吗?
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 22:42

电解电容常州深绿的不错,他们CD288型都是在负极上用双层泊加活性涂料,高频特性和耐纹波性都是不错的,其次是东联盛也还行
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 22:52
咬牙买欧系的啦!标准更严格,胜过日系的!

看看两个高手互相吹捧 ,也不拿出点东西来!

虞工你把新版的照片贴一张出来吧?
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 22:49


有一家内资国有企业,做固态电容质量很好,电容个头大一些,电压品种齐全,不过电解质还是日本供应的。
价格比日系的高20%,牛得不得了,他说订单排到明年了。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 22:56
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-10-28 22:58 编辑
有一家内资国有企业,做固态电容质量很好,电容个头大一些,电压品种齐全,不过电解质还是日本供应的。
价格比日系的高20%,牛得不得了,他说订单排到明年了。
骇客 发表于 2010-10-28 22:52

“虞工你把新版的照片贴一张出来吧?
、、


这个是亮点,怎么都没有看见呢!这是分析短文的重点,需要背过、背写过,明天小组长检查背诵情况!

多谢虞工了,给我介绍,我撑死买十几二十个自己用,估计我们这里还不好找这个牌子的!

骇客说的厂子在东胜神州、还是南瞻部洲,花果山啊?也不说名字?
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 22:59
本帖最后由 骇客 于 2010-10-28 23:00 编辑
“虞工你把新版的照片贴一张出来吧?
、、

这个是亮点,怎么都没有看见呢!这是分析短文的重点,需要背过、背写过,明天小组长检查背诵情况!

多谢虞工了,给我介绍,我撑死买十几二十个自己用,估计我们 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 22:56


建议不要把照片贴出来,这里看图作文的高手很多。
有人只要远远瞄一眼就能长篇大论。
保密胶的配方向川办要一个,
研发不容易。
作者: yjz    时间: 2010-10-28 23:03
好的,听老黑的,不贴

啥时问下川办,环氧成本太高了
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 23:03
电解电容常州深绿的不错,他们CD288型都是在负极上用双层泊加活性涂料,高频特性和耐纹波性都是不错的,其次是东联盛也还行
yjz 发表于 2010-10-28 22:50


东联盛的采购过一批做增容器,价格好贵。
作者: 骇客    时间: 2010-10-28 23:05
好的,听老黑的,不贴

啥时问下川办,环氧成本太高了
yjz 发表于 2010-10-28 23:03


环氧散热不好,耐温度就软化,我现在也在研究川办的配方。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-28 23:10
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-10-28 23:14 编辑
环氧散热不好,耐温度就软化,我现在也在研究川办的配方。
骇客 发表于 2010-10-28 23:05



只研究治好嗓子疼了!要是这里是聊天室,我就不参加了,幸好是打字的!

骇客老大准备做老坑玉石,能不能换个其他的颜色版本的,华天特别搞一个,不要模仿ecpu!
作者: time365    时间: 2010-10-28 23:40
凡是在我淘宝店(ngngping)购买均衡器,需要退货的用户,请发站内短消息给我.
作者: phdlan    时间: 2011-6-3 22:27
楼上诚实,顶一个。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-6-4 00:45
楼上诚实,顶一个。
phdlan 发表于 2011-6-3 22:27

365是经营高手的,现在主要买k粉
作者: yujingli    时间: 2011-6-4 06:38
上瘾就解不了 哈哈
作者: time365    时间: 2011-6-4 10:12
365是经营高手的,现在主要买k粉
enlaixiangyu 发表于 2011-6-4 00:45 [/quote]
大伙知道版主为什么能够这样精神,活跃吗?
,我不是来打广告的。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-6-5 10:15
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-6-5 10:29 编辑
365是经营高手的,现在主要买k粉
enlaixiangyu 发表于 2011-6-4 00:45
大伙知道版主为什么能够这样精神,活跃吗?
,我不是来打广告的。
time365 发表于 2011-6-4 10:12

抱歉 ,我说错了,大家看365这么沉稳安静,他现在主要销售冰毒了。

住院365能够垄断金三角的罂粟种植业,统一美国欧洲的大麻供应,霸占墨西哥的批发市场,建立香港的毒品批发基地。365万睡!!
作者: doctorx    时间: 2011-6-15 23:06
我买的2个都烧了,不怪人
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-6-16 01:30
我买的2个都烧了,不怪人
doctorx 发表于 2011-6-15 23:06


烧了你了啊?还是烧了车?

用了多久烧的?肿么回事啊?
作者: yujingli    时间: 2011-6-16 05:48
悲剧再继续




欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2