电动车论坛

标题: 关于电池充电我做了一些小试验，结论正确不，请大师们指教。 [打印本页]

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-13 14:28
标题: 关于电池充电我做了一些小试验，结论正确不，请大师们指教。
本帖最后由无锡小施于 2010-11-14 13:20 编辑

试验工具修复后的48付20安电池一组，基本放电时间10安放电110分钟左右。
3个充电器  ，分别是48伏1.8A（适合8~14安） 48付2.5A(适合17~20安） 48付3.5安（适合20~24安）  。我试验用的充电器都是新的西普尔的充电器，在得康充电器检查仪上检查过挑选的3个充电器转灯电流和转灯电压基本是一致的

我分别用3个充电器对4820的电池组充电，都是在充电跳绿灯后1小时（最多相差5分钟）拔掉电源。并静止1小时后开始放电。
发现48付1.8A的充电器充电时候的电池放电时间最长，  3.5安的放电时间最短。  当然3.5安的充电时间最短。 1.8安充电时间最长（11个小时左右转灯）  而且3.5安的充电器充电在充电末期电池有轻微发烫的现象，而1.8安的充电池充电末期没有发烫现象。如果充电时间保证的话小电量充电更好，不及充的满而且失水少，相对更不容易热失控。

放电数据 10安放电放电仪器是得康的新的  用1。8的充电器充满放电时间是112分钟  2.5的放电时间是109分钟 3.5的是107分钟放电时候的温度都是在16~18度第二次的实验放电时间分别是113  108 107 温度相差也不多15~17度

这样的的话我是否可以认为其实在现在日常生活中，很多客户都是下班插上插头充电，上班前拔掉（充电时间基本在12小时左右），针对4820安的客户我完全可以让他配4812的充电器给他使用，这样对电池更好（因为电流小了点充电时间长了点这样充电满了过冲的时间也相对减少，电池失水也减少），当然前提充电器要质量好比如西普尔的。

作者: magn750509 时间: 2010-11-13 14:42
4812的充电器转灯电流在0.35a左右，对4820电池充电有一点过充。

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-13 14:59

4812的充电器转灯电流在0.35a左右，对4820电池充电有一点过充。
magn750509 发表于 2010-11-13 14:42

4812的充电器会对4820的电池有过冲现象？那这样的话4812充4812的电池过冲现象不要更严重啊

作者: DIY大叔 时间: 2010-11-13 16:21
本帖最后由 DIY大叔于 2010-11-13 16:26 编辑

试验工具修复后的48付20安电池一组，基本放电时间10安放电110分钟左右。
3个充电器南京西普尔的，分别是48伏1.8A（适合8~14安） 48付2.5A(适合17~20安） 48付3.5安（适合20~24安）

我分别用3个充电器对48 ...
无锡小施发表于 2010-11-13 14:28

3个充电器分别在充电跳绿灯后1小时（最多相差5分钟）拔掉电源。并静止1小时后开始放电：具体数据？差距多少？

作者: menika 时间: 2010-11-13 17:04
不同充电器充电电流不通转灯电流也不同 3.5的可能转灯1A电流浮充0.8A 1.8a电流的充电器转灯0.4a 浮充0.3A 楼主要做实验应该都充一个循环最少充12小时完成浮充阶段才行 3.5A电流的转灯早浮充需要更长时间都浮充一小时根本有问题请楼主再做测试

作者: abelzeng 时间: 2010-11-13 17:35

不同充电器充电电流不通转灯电流也不同 3.5的可能转灯1A电流浮充0.8A 1.8a电流的充电器转灯0.4a 浮充0.3A 楼主要做实验应该都充一个循环最少充12小时完成浮充阶段才行 3.5A电流的转灯早浮充 ...
menika 发表于 2010-11-13 17:04

正解！建议楼主仔细看看3段式充电器原理。

作者: zmg666666 时间: 2010-11-13 18:27
本帖最后由 zmg666666 于 2012-2-21 11:15 编辑

既然有心做实验，那么就做仔细点
1 用不同的电流充电到52v，看看充入电量有无区别
2 用不同的电流充电到56v，看看充入电量有无区别
3 用不同的电流充电到59v，看看充入电量有无区别
4 用1.8a电流的充电，充电到转灯后，保持浮充3小时，看看充入电量多少？
5 先用1.8a电流的充电，充电到转灯后，，保持浮充3小时，看看充入电量与4有无区别？
6 用3.5a电流的充电器，充电到转灯后，保持浮充3小时，看看充入电量与4有无区别？

作者: rupolo 时间: 2010-11-13 18:49
我一朋友,本地很普通的小厂电池,20AH的.2年多的时候充电器坏了,我给他一个4812,他的电池居然用了4年,只有轻微鼓包,中途没加过水.不知是否偶然.
也许恒流阶段的参数,需要随着电池容量的衰竭,逐步降低

作者: menika 时间: 2010-11-13 19:06
确实碰到不少小电流充电器把电池充鼓包的但是都是三年以上的使用期限

作者: zmg666666 时间: 2010-11-13 19:19
所以，充电到后期，电流严格控制到0.06c2安培。就算热失控也不会把电池充鼓包的。
加上定时关断功能，可以放心睡觉了

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 00:54

3个充电器分别在充电跳绿灯后1小时（最多相差5分钟）拔掉电源。并静止1小时后开始放电：具体数据？差距多少？
DIY大叔发表于 2010-11-13 16:21

相差不是很大用1。8的充电器放电时间是112分钟 2.5的放电时间是109分钟 3.5的是107分钟放电时候的温度都是在16~18度第二次的实验放电时间分别是113 108 107 温度相差也不多

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 01:02
本帖最后由无锡小施于 2010-11-14 01:07 编辑

不同充电器充电电流不通转灯电流也不同 3.5的可能转灯1A电流浮充0.8A 1.8a电流的充电器转灯0.4a 浮充0.3A 楼主要做实验应该都充一个循环最少充12小时完成浮充阶段才行 3.5A电流的转灯早浮充 ...
menika 发表于 2010-11-13 17:04

我试验用的充电器都是新的西普尔的充电器我在得康充电器检查仪上检查过挑选的3个充电器转灯电流和转灯电压基本是一致的。你说的充一个循环最少12小时 3.5安的充电器如果充电12小时我也试验过电池就绿灯时间就长了电池就出现了轻微发烫的结果了。（如果都充12小时那么我想大电流的电池肯定存在过充的现象了，电池铁定都充满了啊，所以选择跳灯后1小时检查）我做这个实验的目的是想证明正常情况下常转灯后1小时小电流充电比大电流充电充电效果更好。（如果充电时间12小时）4812的小电流充电器比4820的大电流充电器充电更好。虽然都能充满电但是4820大电流充电器更容易让电池过冲并出现失水。

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 01:11

既然有心做实验，那么就做仔细点
1 用不同的电流充电到52v，看看充入电量有无区别
2 用不同的电流充电到56v，看看充入电量有无区别
3 用不同的电流充电到59v，看看充入电量有无区别
4 用1.8a电流的充电， ...
zmg666666 发表于 2010-11-13 18:27

朱工说的很在理，小弟我也想那样实验啊，可惜暂时没有专业实验工具啊。只能安装业余的很粗超的实验下了。让你见笑了

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 01:14

我一朋友,本地很普通的小厂电池,20AH的.2年多的时候充电器坏了,我给他一个4812,他的电池居然用了4年,只有轻微鼓包,中途没加过水.不知是否偶然.
也许恒流阶段的参数,需要随着电池容量的衰竭,逐步降低
rupolo 发表于 2010-11-13 18:49

我也是因为有这样的事情，有几个客户用我卖给他的4812的充电器充4820的电池一年后我电话他们来补水，但是我发现他们的电池失水不多，而其他客户的电池失水严重，（当时我是咨询过他们充电式在车库充电的下班就插上去上班拔掉，我才给他们4812的充电器的）

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 01:16

确实碰到不少小电流充电器把电池充鼓包的但是都是三年以上的使用期限
menika 发表于 2010-11-13 19:06

是否可以认为大电流充电比小电流充电更容易把电池的肚子搞大（体现在时间上）

作者: wangfuchong 时间: 2010-11-14 09:52
大电流充电吸收效率不高，所以为了厂家只有设定了较高的转灯电压好像，即使如此，转灯的时候充入电量百分比还没有小电流的高，还要靠浮充来补充，所以从保护电池的角度来说，应该小电流充电，但是时间长

所以转灯电流不变（就是和原来标配充电器的转灯电流一样，小号充电器的转灯电流小了），将充电电流变小（限流）对电池寿命有极大好处，由于充电吸收效率高，可以把转灯电压适当降低一点，例如59V降低到58V以下，可以进一步减少失水

以上是我的猜测

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 11:08

大电流充电吸收效率不高，所以为了厂家只有设定了较高的转灯电压好像，即使如此，转灯的时候充入电量百分比还没有小电流的高，还要靠浮充来补充，所以从保护电池的角度来说，应该小电流充电，但是时间长

所以转灯 ...
wangfuchong 发表于 2010-11-14 09:52

降到58付冬天可能充不满哦！~

作者: wangfuchong 时间: 2010-11-14 12:37
温度调整另外一回事，不是这里讨论的吧

当然要根据温度调整了

作者: 1老头 时间: 2010-11-14 12:53
做充电器的为什么不设个开关？快慢充。
加个开关 2毛。你看你的充电器买的人就多多了。钱就大大的来了。

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-14 13:03

做充电器的为什么不设个开关？快慢充。
加个开关 2毛。你看你的充电器买的人就多多了。钱就大大的来了。
1老头发表于 2010-11-14 12:53

太对了!~ 但是就怕开关容易坏要质量好一点的

作者: wangfuchong 时间: 2010-11-14 16:29

做充电器的为什么不设个开关？快慢充。
加个开关 2毛。你看你的充电器买的人就多多了。钱就大大的来了。
1老头发表于 2010-11-14 12:53

我就是自己改了，30块钱的充电器，我加了两个开关，一个电流大小选择，一个转灯声音开关

作者: magn750509 时间: 2010-11-14 16:53
电流大小改哪里？

作者: 无锡小施 时间: 2010-11-15 11:34

我就是自己改了，30块钱的充电器，我加了两个开关，一个电流大小选择，一个转灯声音开关
wangfuchong 发表于 2010-11-14 16:29

能说说具体怎么改的吗？

作者: wangfuchong 时间: 2010-11-16 16:47
这个可能要根据具体电路吧

还是自己找到电阻，无非是改变电阻阻值
一般都是LM324吧，顺着找找就是了

作者: wangfuchong 时间: 2010-11-16 16:48
声音我是另外加了电路的，弄个电话的振铃集成块

作者: 非常好 时间: 2011-1-6 08:23
有心有才

作者: zmg666666 时间: 2012-2-21 11:17
ding1

作者: DIY大叔 时间: 2012-2-21 11:39
呵呵。。。对于三段式的充电器有道理！

但是如果是逐步降低电流的智能充电器就不在此讨论的范围内啦！

智能充电器最担心的一个就是由于干扰因素造成的重启！程序如果做得不好的话，直接就是一个电池杀手！

作者: 无锡小施 时间: 2012-2-22 13:56
1年多了我对我很多在车库充电的20客户配用12安的充电器后，电池使用情况如下，1年后补水发现失水程度明显比使用20的充电器失水少！可以肯定一点，对延长电池起鼓的时间绝对有好处！

作者: enlaixiangyu 时间: 2012-2-22 14:14

电流小一点是很好的，4820的充电时间在15个小时充满，寿命刚刚的··

作者: enlaixiangyu 时间: 2012-2-22 14:15
当然，转灯电流要符合20a电池的特点，电流在1.5a充电，失水率非常低的··

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)