朱工,我已经拜托人去金陵紫光调查了,充电器不怎么样的!
我请南京的网友看过的,人家亲自去调查的,我手里也有几个被坑骗的经营者的案例,返修货,金陵不认账了,赔了几百大米!
你还是老实用恒宝吧!恒贝老板人不错的!东西也不错!
想更快的,用得康!
想更便 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-11-18 13:15
不早说,我刚刚买了。10# photo522
靠,说实话是吓唬人啊?
去电动车联盟问问,看怎么样?要不问雨过情愁
得康两百多,比这个好多了,恒宝才一百多。
enlaixiangyu 发表于 2010-11-18 15:25
10# photo522
靠,说实话是吓唬人啊?
去电动车联盟问问,看怎么样?要不问雨过情愁
得康两百多,比这个好多了,恒宝才一百多。
enlaixiangyu 发表于 2010-11-18 15:25
除了不充鼓包外,我看恒宝也没什么好处
大家不要迷信脉冲,什么高频脉冲,全程脉冲,都是忽悠的
谁能证明这些脉冲对电池的寿命有利?谁能证明对电池无害?
间歇充电倒是有利于电池寿命的。
zmg666666 发表于 2010-11-18 18:13
楼主关心的是充电的费用问题,只要一晚上能充满,还只收一个充电器的费用。就是解决了问题
4820两组并联使用48v,寿命会很好。
2组串联使用96v,寿命会很低,且与充电器的档次关系不大
zmg666666 发表于 2010-11-18 18:18

除了不充鼓包外,我看恒宝也没什么好处
大家不要迷信脉冲,什么高频脉冲,全程正负脉冲,都是忽悠的
谁能证明这些脉冲对电池的寿命有利?谁能证明对电池无害?
间歇充电倒是有利于电池寿命的。
zmg666666 发表于 2010-11-18 18:13
除了不充鼓包外,我看恒宝也没什么好处
大家不要迷信脉冲,什么高频脉冲,全程正负脉冲,都是忽悠的
谁能证明这些脉冲对电池的寿命有利?谁能证明对电池无害?
间歇充电倒是有利于电池寿命的。
zmg666666 发表于 2010-11-18 18:13

飞度电容均衡器的原理就是利用电容来并联电池。
讨论下电池的并联使用
http://www.china-ev.com/bbs/thread-36951-1-1.html
happyxp 发表于 2010-11-19 10:15

用下面这个东西切换的。
http://item.taobao.com/item.htm?id=5529191961
ilikeulinux 发表于 2010-11-18 12:00
| 欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |