电动车论坛

标题: 骇客这个浆糊对待竞争对手的四个疑问？ [打印本页]
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-11-30 10:46
标题: 骇客这个浆糊对待竞争对手的四个疑问？
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-11-30 11:23 编辑

骇客这个浆糊对待竞争对手的四个疑问？
疑问一：骇客主业是3G数码电池、黄金版、白金版（黑金刚电池）。

而增容器、BMS、超级充电器等等都是外设，想必都是为了把电池项目做大做强而准备吧？

虞工的主业是控制器，而动态均衡器、充电宝、充电器等都是新增项目。这两家的产品结构很类似，应该是竞争关系，商业竞争都有排他性。骇客表面上是在帮虞工，实际上是在帮还是在拆？越想越糊涂！

作者: enlaixiangyu    时间: 2010-11-30 10:47
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-11-30 11:26 编辑

疑问二：虞工的动态均衡器正卖得热火朝天的时候

骇客发帖《聊聊均衡器》，其中的内容明显告诉大家，电容均衡器的安全有疑问,需要慎重！
恰巧，那段时间有两部车着火，论坛闹得沸沸扬扬，逼得虞工停止均衡器的销售，用户要求更换新版均衡器的呼声四起。

当虞工正要出新版的时候，骇客又开始抛出BMS的话题。搞得虞工要让骇客先出BMS。

越想越糊涂，骇客这样做是提醒虞工，不够安全的东西少卖呢？还是为自己的BMS铺路？是打压竞争对手？还是高手剑客之间的互相敬重？越像越糊涂！
   
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-11-30 10:47
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-11-30 11:59 编辑

疑问三：骇客的增容器优惠网友活动开始，得到网友的热情回应。短短几天就卖出去几千个。

就在这时候，虞工恰好隆重预告过一个月之后即将推出充电宝。
技术指标很接近甚至超过骇客的增容器。大家等待骇客在这个帖上的发言表达态度，大出本人意外的是：骇客把“闪电冲限”的经验与虞工分享，还帮助虞工分析时间上应该要有余量，以确保承诺兑现。看起来骇客是用心在帮助虞工。

可是认真想想总觉得哪里不对劲？于是好奇的专门调查骇客的专利，费劲半天看了三个可以公开的专利文献，倒吸一口冷气，增容器的专利也写得很详细，那权力保护的几个条款层层叠叠，几乎是滴水不漏了，分开三个专利描写，原文粘贴一下：什么叠加式DC-DC充电模式、直流端PWM的电压和电流控制电路、热失控程序的几种计算模式、六种拓扑电路在增容器上的应用。

我的妈呀，骇客会不会？？？不敢想，呵呵!
当然，这些仅仅是疑问，也不排除骇客的大度。
     特别是增容器的推出，连单片机型号都公开的，电路板上没有一丝保密，还公开了电路图和料单，这到底是糖果还是圈套？请指教？
      
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-11-30 10:48
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-11-30 11:59 编辑

疑问四：骇客整天泡在论坛上，难道他的公司就没事要管？

也许是团队分工管理好了就没事了。
但虞工需要自己上阵，还要自己应付论坛，精力上肯定要被分散。特别是在虞工《剖析东方神龟》那几天，骇客团队24小时值班，车轮战术，一会儿骇客和虞工针锋相对，一会儿私下和谐，我们看的人都受不了，更何况当事者。

到底是骇客的小乌龟被虞工剖析了，还是在搞别的名堂？越像越糊涂！
请高人帮忙分析分析，这几个疑问没搞明白，明显加重本人感冒的症状。
作者: del1999    时间: 2010-11-30 10:53
我也一直有着同样的疑问..求高人释疑
作者: xianebike    时间: 2010-11-30 10:55
高境界，静观其变就好！
作者: 韩庚    时间: 2010-11-30 11:06
等高人来指点
作者: 联众十月    时间: 2010-11-30 11:11
现高人发高论
等高人会高贴
作者: yjz    时间: 2010-11-30 11:30
呵呵,我来说一下我的感受吧.

均衡器这个孰先孰后不用说了,我的开发过程论坛上都有,老黑从带式聚能带折腾到硬盘盒装的“聚能带”,时间也是有案可稽的.

说一下老黑的充电器是怎么回事吧:当时我在电动车技术群里说将开发充电器,并上传了隐去关健电路的原理图,隔天老黑在论坛就发贴说华天将开发充电器,但从其帖中的项目要求来看,明显没有经过认真思考的应景之作,有些是根本无法实现的,有些又是多此一举.更要命的是因为老黑的抢先发布我开发充电器反而给人跟风学样的感觉, 这些也是有聊天记录和论坛帖子为据的.

再说说老黑的BMS,也许我小看老黑了,但根据我的经验和了解,在一、二百元成本内做出高可靠的电感式均衡器是没有可能的,老黑发布BMS帖意在何为呢?不过还是但愿老黑BMS能研发成功.

至于老黑的“闪电冲限”,因为我粗略看了下增容器确实有60NF06在干这个事,但很遗憾即使把“闪电”的毛刺算上,其脉冲电流也远不到10A,“冲限”能量太小了,因为老黑在这件事上没有忽悠所以我对老黑说了声谢谢,作为回报,我提醒老黑注意一下增容器的小六脚MOS驱动IC,该作些处理的.
作者: time365    时间: 2010-11-30 11:30
本帖最后由 time365 于 2010-11-30 11:37 编辑

恩来加骇客，黄金搭档。一个用脑，一个用手，论坛谁能匹敌！虞工又忍不住了，建议虞工还是务实些，嘴皮子不是我们的强项。
作者: 骇客    时间: 2010-11-30 11:40

看看，把骇客说得像坏人一样！
作者: 糊涂吧    时间: 2010-11-30 11:46
版主修正了虞工，也修正了骇客，各打五十大板，公平合理！
作者: DIY大叔    时间: 2010-11-30 12:02
版主修正了虞工，也修正了骇客，各打五十大板，公平合理！
糊涂吧 发表于 2010-11-30 11:46

摸不着哪对哪了。。。
作者: 武汉小黄    时间: 2010-11-30 12:10
越看越糊涂
作者: happyguy    时间: 2010-11-30 12:20
大家好才是真的好
作者: abelzeng    时间: 2010-11-30 12:28
小孩在打嘴皮帐玩，缓解精神压力。
一个集团公司的老总，一个是私营企业的老总。不是一个级别的。互相都不是对方的假想敌手。到这里是玩玩而已。没有大家想象的那么复杂。
作者: 清风明月    时间: 2010-11-30 12:33
enlaixiangyu 兄很有个性！有前途
作者: 老李飞刀    时间: 2010-11-30 12:34
哗众取宠。
作者: 玉枕纱橱    时间: 2010-11-30 12:44
恩来版主是个人才 头脑相当灵敏 非我等所能及也
作者: 行者无域    时间: 2010-11-30 12:59
假作真时真亦假，无为有处有还无。
作者: psxk3535    时间: 2010-11-30 12:59
糊涂的很好，问题很有见地，值得一顶。估计最后结果还是让人继续糊涂。
作者: 行者无域    时间: 2010-11-30 13:20
不身在其中，难知其中之事。
猜测或判断往往是以偏概全。
作者: pan9599    时间: 2010-11-30 15:17
有些事不能说的太细！哎
作者: 信阳得康    时间: 2010-11-30 15:25
多看少说，真省心。
作者: 格格    时间: 2010-11-30 16:37
难得糊涂啊！水至清则无鱼，人至察则无徒。
作者: sungp    时间: 2010-11-30 18:18
乱是七、八是糟...现在，这里少来点哎
作者: 懒洋洋    时间: 2010-11-30 19:06
9# yjz


yjz  请问增容器的小六脚MOS驱动IC,该作些处理的  能告诉我等小民什么处理吗  是需要加散热片吗？
作者: 懒洋洋    时间: 2010-11-30 19:07
其实 国产技术 是可以共享的
作者: yujingli    时间: 2010-11-30 19:55
多看少说，真省心。
信阳得康 发表于 2010-11-30 15:25

同感
作者: 骇客    时间: 2010-11-30 20:33
enlaixiangyu版主新官上任三把火，的确对活跃论坛做了重要的工作。
整理资料之完整，理解问题之细腻令人佩服！

整理完虞工资料之后整理骇客的资料，我很能接受。
就是以上4点，骇客是没想那么多，恩来同志的融会贯通，想象力超强厉害。

作者: 收获    时间: 2010-11-30 22:15
呵呵，恩来是个人才。
作者: 飞翔的蓝天    时间: 2010-11-30 22:31
恩来版主脑子灵活，有钱途！
作者: 夜猫    时间: 2010-12-1 15:41

看看，把骇客说得像坏人一样！
骇客 发表于 2010-11-30 11:40

作者: laohan    时间: 2010-12-1 16:06
大智如憨，不要把别人分析太透彻了
作者: zotefg    时间: 2010-12-1 17:06
看网易新闻的时候总是看看下面的评语，不免感叹---中国的人才太多了！
我也有一问： en 兄用了多长时间提出这四个问题？是否受到过FBI训练？
作者: liutong9414    时间: 2010-12-1 18:32
难得糊涂啊
作者: 夜猫    时间: 2010-12-1 18:55
骇客是一个团队，虞工是一个人，他要做这么多的事一个人再有能力也吃不消
作者: tangliang13    时间: 2010-12-1 22:18
“高手”和“对手”之间的事又有谁能看明白的，实际上作为一般网友也没必要去弄清楚，本人支持技术性交流，这里毕竟是《技术园地》板块对不。
作者: 浴火之冰    时间: 2010-12-1 22:41
　得意之时留三分，失意之时忍三分.有车，自动档，无级变速，双手刹，省油环保，零排放，就是有个小毛病，老掉链子。
有钱，都在银行，就是不敢取
作者: DIY大叔    时间: 2010-12-1 23:45
　得意之时留三分，失意之时忍三分.有车，自动档，无级变速，双手刹，省油环保，零排放，就是有个小毛病，老掉链子。
有钱，都在银行，就是不敢取
浴火之冰 发表于 2010-12-1 22:41

抄袭大林子的？还是大林子的马甲？
作者: 骇客    时间: 2010-12-2 00:24
“高手”和“对手”之间的事又有谁能看明白的，实际上作为一般网友也没必要去弄清楚，本人支持技术性交流，这里毕竟是《技术园地》板块对不。
tangliang13 发表于 2010-12-1 22:18


说的很好，在论坛里回归技术交流才是本质。
技术服务商业，做些生意上的探讨也很好。

不需要想很多，回归那句话：要成功，先发疯，头脑简单，向前冲！
头脑简单就是：不要把简单的问题复杂化。努力经营，必能成功。
作者: 吾心飞扬    时间: 2010-12-2 20:23
本帖最后由 吾心飞扬 于 2010-12-2 20:24 编辑

[quote]

说的很好，在论坛里回归技术交流才是本质。
技术服务商业，做些生意上的探讨也很好。

不需要想很多，回归那句话：要成功，先发疯，头脑简单，向前冲！
头脑简单就是：不要把简单的问题复杂化。努力经营，必 ...
骇客 发表于 2010-12-2 00:24 [/quote
要成功，先发疯



欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2