电动车论坛

标题: 均衡器导致电池过热 [打印本页]

作者: takkensakura 时间: 2010-12-7 15:19
标题: 均衡器导致电池过热
本帖最后由 takkensakura 于 2010-12-7 15:23 编辑

我用的是旧版的华汇均衡器，普通三段式充电器，第一组电池因为过充膨胀已经报废，第二组改用西普尔充电器，依然过热，无法转灯，所以不敢用了，希望论坛里头有人告知原因，谢谢。

作者: time365 时间: 2010-12-7 15:26
1，均衡器温度如何？
2，2组电池是新？旧？
希望描述详细些

作者: sjj110 时间: 2010-12-7 19:06
我用的倒是没有过充膨胀，就是原来有电池有微微的短路的，老在均衡，今晚充好，明天早上发觉又少电了，

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-7 20:17
均衡器黑洞现象是存在的，这个大家都遇到了，所以建议是长时间不用电车时候，一定要断开均衡器

虞工新版将缓解电池黑洞现象，敬请期待！

楼主请详细说明，并发图片来以佐证，365会来看的，处理结果如何，敬请期待

作者: 初涉电瓶 时间: 2010-12-7 22:14
1# takkensakura
估计有一块电池是黑洞了。造成整组电池电压始终上不来，其它3块电池被活活拖死了

作者: 初涉电瓶 时间: 2010-12-7 22:23
不管是谁家的均衡器只要解决不了黑洞问题就不算成功，完全隔离黑洞也是不行的，举个例子48V电池组其中有只黑洞，均衡器简单隔离这块电池是不行的，因为这时48V充电器开始对36V电池充电啦，怎么解决，要么降压，要么虚拟一只电池

作者: 骇客 时间: 2010-12-7 22:58

不管是谁家的均衡器只要解决不了黑洞问题就不算成功，完全隔离黑洞也是不行的，举个例子48V电池组其中有只黑洞，均衡器简单隔离这块电池是不行的，因为这时48V充电器开始对36V电池充电啦，怎么解决，要么降压，要么虚 ...
初涉电瓶发表于 2010-12-7 22:23

黑洞一般指的是这块电池出现单体短路之类，是短路就只能隔离，然后报警提示。完全靠虚拟电池，均衡器的功率需要很大，成本也非常高。

如果一节虚拟电池的工作电压13V，电流17A，实际功率就需要220W，每节都是220W，4个单元总功率需要900W，这个成本划不来。

一般是隔离+报警比较合适。把电池干鼓包就不对了。就算黑洞那只鼓包，其他也不能鼓包，这是起码的。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-7 23:02

黑洞一般指的是这块电池出现单体短路之类，是短路就只能隔离，然后报警提示。完全靠虚拟电池，均衡器的功率需要很大，成本也非常高。

如果一节虚拟电池的工作电压13V，电流17A，实际功率就需要220W，每节都是 ...
骇客发表于 2010-12-7 22:58

明天看楼主详细的介绍和图片就比较清晰了！365又去卖高级表了，羡慕啊！一个表就能挣200多！

作者: yjz 时间: 2010-12-7 23:41
连续两组电池都鼓包?

lz能描述一下这两组电池的状况么?接与不接均衡器的充电和放电的差异.

即使存在电池黑洞,在充电末期均衡器进入慢脉冲修复阶段后充电器也都能顺利转灯,除非特意测试,一般不可能连续两次都碰到有重大缺陷的电池组,所以非常希望楼主能将情况详细叙述清楚,以利于我们对均衡器的改进.

作者: 骇客 时间: 2010-12-7 23:46

连续两组电池都鼓包?

lz能描述一下这两组电池的状况么?接与不接均衡器的充电和放电的差异.

即使存在电池黑洞,在充电末期均衡器进入慢脉冲修复阶段后充电器也都能顺利转灯,除非特意测试,一般不可能连续两次都碰 ...
yjz 发表于 2010-12-7 23:41

楼主说一组鼓包，一组发热，停用了。
虞工：我的理解，一般不会出现这个情况的吧？

作者: yjz 时间: 2010-12-7 23:53

楼主说一组鼓包，一组发热，停用了。
虞工：我的理解，一般不会出现这个情况的吧？
骇客发表于 2010-12-7 23:46

均衡器程序设计时考虑过电池缺陷引起的不转灯情况,虽然不能保证100%有效但基本没听到有反映因为用了均衡器而造成不转灯的,象lz这样连续充鼓两组电池的情况更是让人觉得不可思议.

作者: witqyz 时间: 2010-12-8 00:29
终能看到点说实话的了。

分流式均衡器的电路结构已经决定了它们的天生缺陷。
只是一开始，满天的广告，难免让人产生很多幻想。

时间能慢慢展示结果。

作者: time365 时间: 2010-12-8 00:49
根据楼主反应：
1：2组都是旧电池
2：不接均衡器就不会热,但路程会减少，
3：只要一接上均衡器,电池箱就热的厉害，不会转灯。

作者: yjz 时间: 2010-12-8 01:01

终能看到点说实话的了。

分流式均衡器的电路结构已经决定了它们的天生缺陷。
只是一开始，满天的广告，难免让人产生很多幻想。

时间能慢慢展示结果。
witqyz 发表于 2010-12-8 00:29

分流式均衡会影响转灯,但华汇均衡器不是用的分流均衡原理.

作者: magn750509 时间: 2010-12-8 08:55
充电过程中一只电池电压上升慢，在均衡器的帮助一下，转移其它电池的电量给这只电池。在大电流充电情形下，这只电池越充越热，电池热起来电压下降，电流上升，就这样。。。

作者: magn750509 时间: 2010-12-8 08:59
充电过程中一只电池电压上升慢，在均衡器的帮助一下，转移其它电池的电量给这只电池。在大电流充电情形下，这只电池越充越热，电池热起来电压下降，电流上升，就这样。。。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 09:07

充电过程中一只电池电压上升慢，在均衡器的帮助一下，转移其它电池的电量给这只电池。在大电流充电情形下，这只电池越充越热，电池热起来电压下降，电流上升，就这样。。。
magn750509 发表于 2010-12-8 08:59

magn750509 分析有理。均衡器的主要任务就是“取长补短”、“劫富济贫”的，对于喂不饱的电池怎么判断？这也是BMS的大难题之一。

作者: 力萌电器 时间: 2010-12-8 10:43
要是单块电池出现毛病了比如充满电压不能达到14.8在14V就满了均衡器怎么解决的？难道这块电池就是贫么？一直需要其它的电池给他补充，本来人家就满了再充不就是过充了？这种情况下对其它3块电池也是有害的！只能加速整组电池的损坏！特别是那块坏掉的电池！我感觉均衡器能保证电池不过放，但是遇到这种毛病的电池只能加速他的损坏！

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 11:30
研究的方向是否正确，需要大量实际检验。
这句话对任何产品都适合，所以，在产品没有大量实际使用1-3年，最好不要口若悬河。
有些产品，才出来几个月，就可以宣称延长电池寿命若干年，这不是严谨的态度

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 11:32
本帖最后由 zmg666666 于 2010-12-8 11:39 编辑

话说，大部分人把电池视为水杯，然后充电器就是水龙头。充电过程就是装水的过程
实际上远非如此。

作者: yjz 时间: 2010-12-8 11:33

magn750509 分析有理。均衡器的主要任务就是“取长补短”、“劫富济贫”的，对于喂不饱的电池怎么判断？这也是BMS的大难题之一。
骇客发表于 2010-12-8 09:07

不仅均衡器和BMS对喂不饱的电池存在怎么判断问题,就连增容器和充电宝也都面临着这个问题,有时候理论和实践还是有不少差距的.

作者: 老顽童 时间: 2010-12-8 11:37
人类对大自然的了解永无止境。

作者: yjz 时间: 2010-12-8 11:38

充电过程中一只电池电压上升慢，在均衡器的帮助一下，转移其它电池的电量给这只电池。在大电流充电情形下，这只电池越充越热，电池热起来电压下降，电流上升，就这样。。。
magn750509 发表于 2010-12-8 08:55

均衡器在程序上考虑了这种情况的出现,有相应的处理.

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 11:38
以我之见，以不变应万变才是上策。
这或许就是川办传说中的“万能充”。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 11:42

不仅均衡器和BMS对喂不饱的电池存在怎么判断问题,就连增容器和充电宝也都面临着这个问题,有时候理论和实践还是有不少差距的.
yjz 发表于 2010-12-8 11:33

新版的增容器已经搞定这个问题。

BMS更重视这个问题，不然就不好意思叫“管理中心”。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 11:44

均衡器在程序上考虑了这种情况的出现,有相应的处理.
yjz 发表于 2010-12-8 11:38

充电过程，单节电池到了14.6V以上，把均衡器停掉，对吗？
那放电过程怎么处理呢？

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 11:45

人类对大自然的了解永无止境。
老顽童发表于 2010-12-8 11:37

电池使用过程，状态其实是很复杂的。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 11:46

以我之见，以不变应万变才是上策。
这或许就是川办传说中的“万能充”。
zmg666666 发表于 2010-12-8 11:38

“万能充”就是最高境界了，适应电池的任何状态，那是很神奇的。

作者: xianebike 时间: 2010-12-8 11:46

电池使用过程，状态其实是很复杂的。
骇客发表于 2010-12-8 11:45

是的，实验室的和真实工况差距很大

作者: yjz 时间: 2010-12-8 11:47

研究的方向是否正确，需要大量实际检验。
这句话对任何产品都适合，所以，在产品没有大量实际使用1-3年，最好不要口若悬河。
有些产品，才出来几个月，就可以宣称延长电池寿命若干年，这不是严谨的态度
zmg666666 发表于 2010-12-8 11:30

任何产品都不可能只有利而无弊,均衡器也不例外,完美的产品只存在于理论上和宣传中,事实上我们也常以均衡器不是万金油来告诫用户让其对均衡器的作用有个清醒的认识.

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 11:49
本帖最后由 zmg666666 于 2010-12-8 11:53 编辑

我们检查电池的状态无非就是电压和电流，
但是，电池中有哪些因数可以影响到电压和电流呢？
1 电池的新旧程度，
2电池内阻，
3酸密度，
4电池温度，
5电池极板质量，
6电池几何尺寸，
7失水程度，
8电池实际容量，当前容量
9电池极化程度，
10，，，，，，
在这些因数中，在不同的状态下，有些因素与充电时间的曲线是正斜率，有些事负斜率，甚至在充电的过程中，前半段式正斜率，后半段是负斜率，还没有一个清晰地分隔点。
同理，在放电的过程中，也会有上述复杂因数。
试想，这么多因素搅和在一起，小小的单片机是无法全部跟踪的，就是超级计算机也是没有办法的，因为我们还没有找到“计算公式”也就是说，我们都是在“瞎充”

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 11:49
也许我太悲观了

作者: xianebike 时间: 2010-12-8 11:51

也许我太悲观了
zmg666666 发表于 2010-12-8 11:49

能解决一部分就可以了，完美真的达不到

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 11:52

也许我太悲观了
zmg666666 发表于 2010-12-8 11:49

其实你的以不变应万变可以这样干：
恒流+定时=搞定。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-8 11:58
我就看看，我不说话！

得康的模式其实不错，用户自己设定容量，设定档位，提前转低电压浮充，失水也少。

朱工总是对电池特别严谨，期待朱工开发的充电器。

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 12:00
我实际上不想开发什么“高级充电器”
我只是想有一款真正服务于广大平民百姓的，省心的充电器。
但我不会去生产，我可以销售。
不过，到目前为止，我还没有发现这款充电器，我只能等待

作者: yjz 时间: 2010-12-8 12:01

其实你的以不变应万变可以这样干：
恒流+定时=搞定。
骇客发表于 2010-12-8 11:52

如果这样称之为解决的话,这个问题就不成为问题了

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 12:04
手机旅行充电器，为是么2.8元一个的和120元一个的，没有本质的区别！？。
因为，这只是一个电源而已，真正在管理充电的就是手机里面的一个芯片。外部的所谓“充电器”只要能达到规定的电压和电流就可以了。仅此而已。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 12:04

如果这样称之为解决的话,这个问题就不成为问题了
yjz 发表于 2010-12-8 12:01

要万能就是只能这样干。
辨证的观点：“万能”其实也就是“万万不能”。

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 12:07
我在很久以前就提出，要做一个“黑匣子”。随车充电器就好似电源，怎么充电由“黑匣子”决定

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-8 12:10

我实际上不想开发什么“高级充电器”
我只是想有一款真正服务于广大平民百姓的，省心的充电器。
但我不会去生产，我可以销售。
不过，到目前为止，我还没有发现这款充电器，我只能等待
zmg666666 发表于 2010-12-8 12:00

千万不要去搞什么高级充电器，比如得康的二代充电器，那么多的功能，就注定不会有巨大的销量的，也没有办法普及。

基本只是为了发烧友而存在的。

不生产，可以设计，朱工销售电池这些年，修理充电器技术这么丰富，强冲器其实都可以改良一点，来广为生产了！

一般的充电器厂的工程师，十个绑起来也没有朱工的实际经验丰富。

作者: 骇客 时间: 2010-12-8 12:11

我在很久以前就提出，要做一个“黑匣子”。随车充电器就好似电源，怎么充电由“黑匣子”决定
zmg666666 发表于 2010-12-8 12:07

可控硅可以做得到。就是不带隔离变压器危险。

作者: yjz 时间: 2010-12-8 12:13

我在很久以前就提出，要做一个“黑匣子”。随车充电器就好似电源，怎么充电由“黑匣子”决定
zmg666666 发表于 2010-12-8 12:07

这个已经有厂在研发了,据我所知很大的一个计划.

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 12:13

可控硅可以做得到。就是不带隔离变压器危险。
骇客发表于 2010-12-8 12:11

恐怕回这贴的时候，老骇身边一定有美女吧

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-8 12:14

手机旅行充电器，为是么2.8元一个的和120元一个的，没有本质的区别！？。
因为，这只是一个电源而已，真正在管理充电的就是手机里面的一个芯片。外部的所谓“充电器”只要能达到规定的电压和电流就可以了。仅此而已 ...
zmg666666 发表于 2010-12-8 12:04

有点拐到骇客的那些产品里面了！

bms管理充电，只需要一个电源有电流进入，一切有其他的产品负责管理。

现在的手机电池用300多次就不行了，还不如电动车的铅酸寿命长呢！
偷工减料全球都是统一的。

作者: magn750509 时间: 2010-12-8 12:20

这个已经有厂在研发了,据我所知很大的一个计划.
yjz 发表于 2010-12-8 12:13

充电宝？

作者: zmg666666 时间: 2010-12-8 12:20
现在物价飞涨，很多老百姓，重新回到温饱线上。我们些家伙，是趁火打劫呢？还是雪中送炭？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-12-8 12:30

现在物价飞涨，很多老百姓，重新回到温饱线上。我们些家伙，是趁火打劫呢？还是雪中送炭？
zmg666666 发表于 2010-12-8 12:20

川办说的一个转灯不鼓包，几块钱的小盒子，也是这个吧？

他这两个月肯定没有功夫管这个小盒子，时间被挤压到凌晨3点才可以上论坛

个人跟你们高手说一下，雪中送炭不是商人了，趁火打劫也不对
我就好几个月舍不得吃一个鸡蛋灌饼了，太贵了

做好自己应得的利润就可以了，关键是有效果，是好东西

作者: time365 时间: 2010-12-8 12:36
使用均衡器充鼓电池，楼主还是第一个用户出现这种问题，而且是连续2组旧电池都出问题，但是目前楼主提供的资料有限，希望楼主能够提供更多的详尽资料，以便分析问题所在，对完善新版均衡器也会有很大的帮助。

作者: happyguy 时间: 2010-12-8 12:40
嘿嘿，虞工还是多看少说话为妙，嘴上功夫您老可不是差一点点，借力打力隔山打牛您老就更是属于弱智级了

作者: 老顽童 时间: 2010-12-8 13:02

电池使用过程，状态其实是很复杂的。
骇客发表于 2010-12-8 11:45

骇客说的和当年赵老师说的一样。

作者: 初涉电瓶 时间: 2010-12-8 15:28
51# time365

我手里有国维的30个，华汇的20个，2家都有一次出现充鼓电池的（其中都有一块电池黑洞），国维的因为是合金的没事，华汇的就给挤得严重变形，起火现象没有发生（我在电池桩头处接了保险），我个人认为均衡器在电池中后期使用效果不错

作者: ddxx 时间: 2010-12-8 16:33
简单，安全，实用，实惠就是最好的，加那么多东东上去多了多少故障点，能不出问题吗？电动车发展那么多年了，看不出有什么大的变化，尤其是充电器，电池

作者: takkensakura 时间: 2010-12-10 18:00

根据楼主反应：
1：2组都是旧电池
2：不接均衡器就不会热,但路程会减少，
3：只要一接上均衡器,电池箱就热的厉害，不会转灯。
time365 发表于 2010-12-8 00:49

就如time说的

作者: takkensakura 时间: 2010-12-10 18:06
不接均衡器的时候，充电器可以转绿灯，电池不发热，电池容量也不错，可以开挺远，但使用几天后电池整体容量有下降，可能天冷的原因。接了均衡器后，充电器不转绿灯，如果没有定时器，电池会持续发热。现在天冷了，我就接上均衡器，当作暖和电池的强充器使用，天热的时候就拆下来，看来得做延长线外置才行，不然拆马桶座真的很费事。

欢迎光临电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/)