电动车论坛

标题: 接触新能源领域的革命性成果-镍碳超级电容器 [打印本页]

作者: yjz    时间: 2011-11-2 13:01
标题: 接触新能源领域的革命性成果-镍碳超级电容器
日前,有幸参与了与周国泰院士的合作洽谈并参观了总后镍碳超级电容器的试验基地,为周国泰院士及团队在新能源领域取得的革命性成果所折服和鼓舞。

山雨欲来风满楼,据悉:镍碳超级电容器在电动车辆上按常规充放电其寿命已超出了车辆使用年限,而且组成48V30AH电源的成本大约在2~3000元左右,随着镍碳超级电容器的诞生和一些技术问题的逐步解决进入实用,电池产业将面临又一次的洗牌
作者: njzzp    时间: 2011-11-2 13:09
日前,有幸参与了与周国泰院士的合作洽谈并参观了总后镍碳超级电容器的试验基地,为周国泰院士及团队在新能源领域取得的革命性成果所折服和鼓舞。

山雨欲来风满楼,据悉:镍碳超级电容器在电动车辆上按常规充放电其 ...
yjz 发表于 2011-11-2 13:01

是否要做好防水?防短路?!
作者: 话话    时间: 2011-11-2 13:12
如果是真的,那我们真要爽死了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 乐山怡达    时间: 2011-11-2 13:13
即将改变世界的周国泰
作者: zhjj    时间: 2011-11-2 13:15
有实际里程测试吗?
作者: 超力    时间: 2011-11-2 13:51
要失业了
作者: magn750509    时间: 2011-11-2 13:54
电池用上3~5年不换,车架再加点钱,做好点。电动车这行没饭吃了。
作者: xianebike    时间: 2011-11-2 14:12
上车跑一年,实测结果最重要,价位
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-2 16:03
不明真相的群众前来围观!


宣传太神奇了!可是,按照这个成本,应该进入推广普及阶段了啊,怎么还么有开始呢
作者: 小小老猫    时间: 2011-11-2 16:38
坐等我的新电池组,用完蛋,能上市
作者: yujingli    时间: 2011-11-2 16:40
造福大众啊
作者: wypzwr    时间: 2011-11-2 16:58
本帖最后由 wypzwr 于 2011-11-2 17:00 编辑
日前,有幸参与了与周国泰院士的合作洽谈并参观了总后镍碳超级电容器的试验基地,为周国泰院士及团队在新能源领域取得的革命性成果所折服和鼓舞。
山雨欲来风满楼,据悉:镍碳超级电容器在电动车辆上按常规充放电其 ...
yjz 发表于 2011-11-2 13:01

组成48V30A的电源成本要2—3千元?!这也不便宜呀!现在两组48V20A的铅酸电池组最多两千元就够了吧,再加10A,也就多加一千元左右吧,最后两组48V30A的铅酸也就在3千元左右。如果是楼主所说的电池,两组电池并联,用ECPU,那成本至少也要4千元至6千元,可比铅酸要贵不少呀!
作者: zmg666666    时间: 2011-11-2 17:30
有这电池了,还要ecpu么?
作者: zmg666666    时间: 2011-11-2 17:32
到时候,除了修车就是卖配件。当然修充电器的生意也会继续下去的(这充电器的价格也不会太低的)
作者: zmg666666    时间: 2011-11-2 17:34
看实物图,好像还没有任何充放电管理系统。
若真是不需要任何充放电管理系统,那就是最好了。越简单越好,越可靠
铅酸电池,操你妈的,
作者: zmg666666    时间: 2011-11-2 17:36
本帖最后由 zmg666666 于 2011-11-2 17:40 编辑

快速充电站的生意肯定会大大地好
新科技将会摧枯拉朽的,毫不留情的吧落后的东西踩在脚下
作者: 风再起时    时间: 2011-11-2 18:48
到时候,除了修车就是卖配件。当然修充电器的生意也会继续下去的(这充电器的价格也不会太低的)
zmg666666 发表于 2011-11-2 17:32

这个超级电容只要进入普及阶段,我就去成都找朱工学修充电器
作者: xianebike    时间: 2011-11-2 20:26
我们要失业了?刚就业就要失业呀
作者: yjz    时间: 2011-11-2 20:51
看实物图,好像还没有任何充放电管理系统。
若真是不需要任何充放电管理系统,那就是最好了。越简单越好,越可靠
铅酸电池,操你妈的,
zmg666666 发表于 2011-11-2 17:34

朱工眼力不错,镍碳超级电容器远远未到完善成熟的地步,有些技术问题不解决镍碳超级电容器乃会胎死腹中。
作者: chenzhushan1    时间: 2011-11-2 21:14
如果这个电池真的如新闻说的那样的技术参数,估计下一届的诺贝尔奖得主就有中国人了!!!改变世界的能源发明啊。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-2 21:36
外国人很淡定,没有那么改变世界的
作者: yujingli    时间: 2011-11-3 07:02
这图早就有,什么时间实现是个未知数
作者: zmg666666    时间: 2011-11-3 12:19
若到处都设有快速充电站,就没有必要弄个30ah电池,只需要10ah即可,电池价格就大大地降下来了。
没电了只需一分钟充电啊。。。
作者: zjs59    时间: 2011-11-3 13:07
翻天覆地啊,中国人改变了世界
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-3 15:59
若到处都设有快速充电站,就没有必要弄个30ah电池,只需要10ah即可,电池价格就大大地降下来了。
没电了只需一分钟充电啊。。。
zmg666666 发表于 2011-11-3 12:19



你在说反话吧!你知道这个东西的可行性的
作者: ncg1987    时间: 2011-11-3 16:02
围观中``
作者: lisamdt    时间: 2011-11-3 16:07
不懂技术的群众围观过来,什么时候让科技改变俺们老百姓的生活哟!嘿嘿
作者: diandongchemi    时间: 2011-11-3 23:31
俞工的帖子。顶!
作者: 马雨欣    时间: 2011-11-4 00:24
路过,看看。帮顶!!!!!!!!!!
作者: zhang2137    时间: 2011-11-4 09:06
先是支持 国人一定奋起  顶

估计热爱电动的人都会喜欢它 只是不知道要多长时间才能真正的量产 但又一点是可以保证的 要是能量产或者是实验品 我愿做第一个吃螃蟹的人
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-4 10:13
愚公的均衡器可以合作啊!这个东西单体那么多,那么多蛋,一定会有蛋疼的,愚公的均衡器就可以起作用了!

何时推出不会燃烧的72v均衡器??
作者: fengdexiu    时间: 2011-11-4 10:22
真的假的
作者: bg4wby    时间: 2011-11-4 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yjz    时间: 2011-11-4 14:12
本帖最后由 yjz 于 2011-11-4 14:20 编辑

据周院士介绍:镍碳超级电容器分30AH,100AH,150AH和300AH四个规格,目前在十八所已经做完5万次充放电循环,效果理想,七万次充放电循环正在进行中,十八所是国家标准采用数据认可的国内二个检测所中的一个,应该说是比较权威的.

按实际使用寿命是实验室数据对折计算,即使一日一充也能使用六十多年而不用换电池,所以周院士很自豪地说:镍碳超级电容器的寿命不是他和用户要考虑的问题!
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-4 15:44
周院士是一个了不起的军用防护服专家,

但是我个人还是不看好这个什么超级电容,

看一下外国的权威杂志都没有重视过这个。
作者: zensys    时间: 2011-11-4 15:59
日前,有幸参与了与周国泰院士的合作洽谈并参观了总后镍碳超级电容器的试验基地,为周国泰院士及团队在新能源领域取得的革命性成果所折服和鼓舞。

山雨欲来风满楼,据悉:镍碳超级电容器在电动车辆上按常规充放电其 ...
yjz 发表于 2011-11-2 13:01

网上看见的:

“镍碳超级电容”典型的吹牛皮!

1)电池电压稳定。例如1.25V2Ah的锂离子电池,0.1~1.9Ah电量时电压都在1.15~1.3之间。而换成电容,如果2Ah电量时是24V,0.1Ah电量时就只剩1.2V。因此,使用超级电容的设备,比起使用化学电池的设备,必须增加两个电压转换装置。一个低压到高压用于充电,一个高压到低压用于放电。这个增加系统重量和复杂性。也正因为如此,超级电容一般只能半容量工作。就是说如果最高容量电压24V,其最低工作电压往往高于12V。过半电量是无法使用的死容量。
2)超级电容并不安全。化学电池如果遭遇结构损坏,溅出的化学物质可能有毒,腐蚀,燃烧。但是不会导致化学能转换成电能瞬间释放。但是超级电容因为电能以电势差形式存在,一旦结构破坏,电能将短路立即就地转化为热能,并导致电池结构整体崩溃,全部电能瞬间泻出,导致燃烧甚至爆。
3)超级电容的单位体积或重量容量严重和结构坚固程度成反比。这是物理学定律限定的。因此并不适用于车载等需要大容量,小体积和安全性兼容的场合。

3)超级电容只能作短暂的放电,很快会无电

4)瞬间充电过程中,充电过强随时发生爆

5)如果电压超过单元的额定电压,将会缩短单元的使用寿命。对于高可靠性超级电容器来说,如何维持电压在要求的范围内是关键的一点,必须控制充电电压,以保证它不能超过每个单元的额定电压。

网上好多,标称自己公司的电池很牛,曾经有个雷天公司,典型的吹牛皮,
锂 这种元素本身决定了 它的安全性,而所谓的超级电容不具备根本安全性!
作者: wen    时间: 2011-11-4 16:20
任何新技术、新产品都肯定不是完美的,先别忙一棒子打死,要拿数据说话,并对其非致命问题给予宽容。
否则电动自行车行业根本发展不起来,也没有锂电现在的市场规模。
作者: yjz    时间: 2011-11-4 16:41
说实话,刚从电视中看到有关镍碳超级电容器的新闻时我也是一百个不相信,因为这和平时我们所认知的超级电容在容量和性能上相去甚远,不认可是完全正常的反应。

但提出质疑和否定就需要慎重了,这不仅出于礼貌,按照常识,国人虽然普遍存在着夸大其词的现象,但这样隆重的宣传,一些关键参数应该不会太离谱,否则,会演变成一个政治事件,这不是牵涉其中的相关人员承担得起的。

问题的关键是:这个所谓的镍碳超级电容器实际上并不仅仅是一个电容器而更象电池和电容的混合体,也许这归根于材料方面的突破,谁让周院士是一个材料方面的专家呢?

当然,最让人信服的是自已拿个样品来测一测用一用,自己的体验比任何的宣传更加真实可信。
作者: zensys    时间: 2011-11-4 17:59
说实话,刚从电视中看到有关镍碳超级电容器的新闻时我也是一百个不相信,因为这和平时我们所认知的超级电容在容量和性能上相去甚远,不认可是完全正常的反应。

但提出质疑和否定就需要慎重了,这不仅出于礼貌,按 ...
yjz 发表于 2011-11-4 16:41


质疑不是太多而是太少。我们是这些新闻报道的“消费者”, 对这样的新闻报道提出质疑是天经地义的。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-4 18:11
拿样品测试是最实际的,同意愚公说的!
作者: yujingli    时间: 2011-11-4 18:47
和超级电容是有区别的
作者: zotefg    时间: 2011-11-4 19:43
想到大连的水变油,拿奖很多,大小都有。当事人挣了,移民美国。韩寒说中国连个好点的轴承都不会造,我同意他的说法。一个造防弹衣的造储能设备,而且很快造出来了,这听起来跟农民造飞机相差不多。
作者: 四川办事处    时间: 2011-11-6 22:36
只要一说到电容,肯定充电快,充放电次数也不用想了,上万次是最少的。
电容看什么,第一个是看体积比容量和重量比容量,就是能量密度。第二个是看自放电率,受电速度和自放电速度是正比关系。这两个最关键的指标没有任何说明,不得不让人怀疑啊。
作者: js2008    时间: 2011-11-6 22:45
只要一说到电容,肯定充电快,充放电次数也不用想了,上万次是最少的。
电容看什么,第一个是看体积比容量和重量比容量,就是能量密度。第二个是看自放电率,受电速度和自放电速度是正比关系。这两个最关键的指标没 ...
四川办事处 发表于 2011-11-6 22:36

别到处溜达了,抓紧出合体啊,电池都等报废了
作者: 四川办事处    时间: 2011-11-6 23:08
别到处溜达了,抓紧出合体啊,电池都等报废了
js2008 发表于 2011-11-6 22:45

休息一下都不行啊
就等外壳了,我急也没有用啊
作者: ylm0623    时间: 2011-11-7 00:58
标题: 标题
愚公的均衡器可以合作啊!这个东西单体那么多,那么多蛋,一定会有蛋疼的,愚公的均衡器就可以起作用了!

何时推出不会燃烧的72v均衡器??
enlaixiangyu 发表于 2011-11-4 10:13

是啊,何时出不会燃烧的啊?还有自耗电小的啊?我60V用2个均衡器,充满电放置2星期会欠压,如果放置1个月的话,整组电池估计有报废的可能哦!我3个均衡器都在家睡觉,不敢用啊!
作者: yujingli    时间: 2011-11-8 14:48
和电容是有区别的
作者: yujingli    时间: 2011-11-8 14:48
和电容是有区别的
作者: 我认为    时间: 2011-11-11 19:55
骇客有啥高见
作者: zmg666666    时间: 2011-11-12 16:35
"超级电池"核心部件不进口 "湖南制造"好用!

http://hunan.voc.com.cn/article/201111/201111120752302374.html
湖南也不甘落后啊
作者: yeyj_sz    时间: 2011-11-12 21:46
本帖最后由 yeyj_sz 于 2011-11-12 21:50 编辑

观注中...........

质量行吗? 新闻是真是吗? 象高铁...

个人认为,现在汽油贵,汽车又多,要用,应该也是汽车上才对啊。骑电动车的大部份是没钱的,我也是。咱钱少,消费少,接不动内需...
作者: zmg666666    时间: 2011-11-14 16:16
http://www.tudou.com/programs/view/-I9NW_2X3eI/




欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2