电动车论坛

标题: 又发现一均衡充电器，大家看看如何第6页新增照片和视频 [打印本页]
作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-11-6 14:43
标题: 又发现一均衡充电器，大家看看如何第6页新增照片和视频
本帖最后由 玉枕纱橱 于 2011-11-8 23:35 编辑

前两天在本地论坛看到一个帖子说是有均衡充电器卖，看了留着的电话，据说还是获得了专利的，网站上可以查到充电器的专利
http://211.157.104.87:8080/sipo/ ... xin=syxx&title=
介绍是这样说的
本实用新型涉及一种电动车均衡充电装置，包括充电器、蓄电池组，充电插座和插头，其蓄电池组各电池连线之间增设有引出导线，引出导线的另一端与充电插座连接，充电插座通过充电插头和充电器连接。本实用新型充电时分别对蓄电池组的各只蓄电池进行单独充电，不会产生欠充和过充现象，也就不会发生因欠充和过充引起硫化、失水、热失控和极板的硫酸盐化等问题，蓄电池组的寿命增加了三倍。蓄电池组失效时，只需更换坏了的电池，无须整组更换。从而降低了电动车的使用成本。
于是今天上午特地跑那去看了拍了些照片出来给各位看看这个充电器如何。
外观包装[attach]53737[/attach]
打开盒子看到庐山真面目[attach]53738[/attach]
尺寸真的大，长260mm[attach]53739[/attach]
宽170mm[attach]53740[/attach]
高90mm[attach]53741[/attach]
正面[attach]53742[/attach]
接电池组的充电口，航空插口[attach]53743[/attach]
充电器的充电插头[attach]53744[/attach]
包装袋说明书[attach]53745[/attach]

厂家工程师说相当于4个12V的充电器单独对每个电池充电，大家说说这个充电器如何？
作者: magn750509    时间: 2011-11-6 15:06
价格怎样？
作者: magn750509    时间: 2011-11-6 15:07
最好发个内部电路板的图，让高手们看一下。
作者: ylm0623    时间: 2011-11-6 15:09
单节方法充电确实不错，能避免过充失水，每节都可以充满
由于线多，如果中间有单根断路的情况这个充电器会停止对每节电池充电吗？
作者: yujingli    时间: 2011-11-6 19:37
这样对电池均衡有一定好处
作者: 幸福家园    时间: 2011-11-6 20:31
等待测试结果。。。。用事实说话
作者: 幸福家园    时间: 2011-11-6 20:31
等待测试结果。。。。用事实说话
作者: xianebike    时间: 2011-11-6 21:26
价格和方便程度，每块电池一个控制电路？
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 21:42
1# 玉枕纱橱


谢谢玉枕介绍我公司的均衡充电器！
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 21:44
4# ylm0623


如果有断线的
作者: magn750509    时间: 2011-11-6 21:44
均衡小家，能来个详细的介绍吗，再搞点让大家试试。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 21:46
4# ylm0623


如果中间断线，只会影响相关通道，其它的通道会继续充电。
当然断线了，相关的电池可能充电过少，而不能骑行。
谢谢
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 21:48
5# yujingli


谢谢，理论上用均衡充电器，可以提高电池组寿命3倍。
作者: magn750509    时间: 2011-11-6 21:50
充电电流多大？
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 21:55
6# 幸福家园


一年多以前，我同事电动车的电池组失效，经测量只有其中的一只电池坏了。从别人换下的坏电池中，选一只好的换上，用均衡充电器充电，至今已使用一年多，目前充满电后还可以骑行30公里。
作者: js2008    时间: 2011-11-6 21:58
什么价格给说下
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 22:03
8# xianebike


只是第一次安装时需要改一根电池组的充电电缆就行，以后使用与传统的充电器没什么两样。
谢谢
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 22:04
8# xianebike


是对每块电池充电单独控制
作者: js2008    时间: 2011-11-6 22:08
只有48V的是吗
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-6 22:32
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-6 22:39 编辑

电池盒也要改！如果电池盒改的话，4个12V充电器，不到百元改造一下就可以了。没有啥稀奇的！也没有啥新鲜的！这个也算专利？呵呵。。。中国的专利_实用新型。。。你懂的！
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 22:37
11# magn750509


均衡充电器与传统电动车充电器有很大不同。传统充电器采用串联充电方式，它把四只电池作为一个整体进行充电，充电原理如图1所示。而均衡充电器分别对各只电池单独充电，充电原理如图2所示。
（原理图不知道怎么发，对不起）

传统充电器要求电池组中的电池完全一模一样。当电池不一致时，就会出现有的电池欠充、有的电池过充的现象，并且电池组迅速恶化和失效。因此，用传统充电器充电，电池只能整组更换，且电池组寿命只有单个电池的1/3。
而均衡充电器独立给每只电池充电，并不要求电池一模一样，因此电池组失效时不必整组更换，只需更换其中坏的电池。不仅如此，使用均衡充电器充电，电池组寿命与单个电池相同，也就是说，用均衡充电器充电，电池组的寿命是用传统充电器充电的三倍。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 22:38
14# magn750509


最大可以有3A
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 22:44
19# js2008


对，是48V的，64V马上出来
作者: rupolo    时间: 2011-11-6 22:59
这个张天星的书里提过，应该有实用价值
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 23:02
这是充电原理图
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 23:21
24# rupolo


谢谢
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-6 23:22
16# js2008


对不起，我们不做零售的，经销商报价260元。
作者: 风再起时    时间: 2011-11-7 00:28
16# js2008


对不起，我们不做零售的，经销商报价260元。
均衡小家 发表于 2011-11-6 23:22

超贵的价格市场不会接受，难以普及
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 00:29
电池盒也要改！如果电池盒改的话，4个12V充电器，不到百元改造一下就可以了。没有啥稀奇的！也没有啥新鲜的！这个也算专利？呵呵。。。中国的专利_实用新型。。。你懂的！
DIY大叔 发表于 2011-11-6 22:32



万能的diy出现啦，噔噔噔噔，你跟超人的区别就是把红裤衩穿里面了

我挺你！
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 00:33
我已经建议均衡小商网友把单片机的程序稍作修改了，加入定时减流和浮充关断！看看后续效果！

建议温度补偿的小黑豆用精度高一点的！
作者: yujingli    时间: 2011-11-7 08:50
价格是个坎
作者: xianebike    时间: 2011-11-7 09:09
价格太高，没有普及的可能性，就是说商业模式不对路
作者: magn750509    时间: 2011-11-7 09:24
经销商报价260元.能用起和想用的人都不多。
作者: magn750509    时间: 2011-11-7 09:27
现在一般的电池都能用2年左右，3倍就是6年，不敢想啊。
作者: zmg666666    时间: 2011-11-7 10:07
生产电池的人表示压力大
作者: zmg666666    时间: 2011-11-7 10:11
我觉得，效果还是有的。比普通三段式充电有进步。
只是要解决断线的问题，最好有一个断线拒绝充电功能，并且报警
否则，万一出现断线，一只没有电，其它都是满电。，，，，，，成了电池杀手了
另外，在普通三段式充电模式下，这个均衡充电器不能解决硫化问题，也不能解决单格均衡问题
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 10:12
朱工说的在理，非常想看看朱工设计的充电器的面目，有空单开一贴发出来吧
作者: yanjian    时间: 2011-11-7 10:14
放电时怎么解决不平衡问题?

比均衡器好在哪?

比人家贵那么多
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 10:17
放电时怎么解决不平衡问题?

比均衡器好在哪?

比人家贵那么多
yanjian 发表于 2011-11-7 10:14



估计工程师没有见过均衡器
作者: magn750509    时间: 2011-11-7 10:20
朱工高人。
作者: zmg666666    时间: 2011-11-7 10:44
37# enlaixiangyu
目前能解决单格充电均衡的办法只有3个，
1  2v电池配上2v充电器
2  串联强制充电
3  外星人生产的充电器
作者: magn750509    时间: 2011-11-7 10:46
在价格合理的条件下，单12v充电器有效果。
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-7 11:11
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-7 11:59 编辑
万能的diy出现啦，噔噔噔噔，你跟超人的区别就是。。。

我挺你！
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 00:29

发明此充电器的是超人？那么历史上曾经出现过的此类充电器就是超人他爹了？
此充电器充其量也就是“实用新型”的专利，而不是“发明专利”，只是吸取了过去多路的变压器+分立元件的充电器思路，以及单路的开关电源充电器整合成了4路开关电源充电器而已。记住“实用新型”而不是发明！此类技术诸如萌萌等充电器厂家要想开发，小菜一碟！只是2XX多元的价格？能卖得动吗！此充电器仅仅是4路单个12V充电，就像朱工说的难治本！还是避免不了有缺陷的单个电池短命的事实，还有一个大的缺点就是需要改造电池盒，在惰性的国人心中这个是很难推广的。
如果玩家觉得此充电模式可取，也愿意改动电池盒。那么我可以给大家一个很简单的方法：
1、电池盒改动如前图所示了(价格不会超过20元吧？）；
2、在萌萌处买4个12V充电器（价格15X4=60元，加上运费15~20元）；
3、该怎么接不需要教了吧？！
总共价格不超过100元！OK!
此方法对于24V（2节）、36V（3节）、60V（5节）、72（6节）同样适用！

版主请教一个问题：把红裤衩穿里面了？是啥意思？难道你这个超人是把它穿外面？！
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 12:52
笨啊，超人不是把裤衩穿外面嘛！你diy自然不能穿外面，当然要穿里面，所以这是你跟超人唯一的差别。

我不是超人，我是凡人。

这个工程师开发的和你设想的还是有区别的，加入单片机，有一个300w的变压器工作，细节部分，我也不清楚，玉枕纱橱应该知道吧。
作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-11-7 13:24
笨啊，超人不是把裤衩穿外面嘛！你diy自然不能穿外面，当然要穿里面，所以这是你跟超人唯一的差别。

我不是超人，我是凡人。

这个工程师开发的和你设想的还是有区别的，加入单片机，有一个300w的变压器工作，细 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 12:52

斑竹大人偶不知道啊，电路板我是看到了，但是我不懂电路啊，就看得懂一个变压器，和电感线圈一些东西，要真懂也不会发网上让大家来评论哦
作者: zmg666666    时间: 2011-11-7 13:35
以前看到过4路轮流充电的充电器
4只电池轮流充电，靠继电器切换。
作者: ybxwan    时间: 2011-11-7 13:36
关注
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-7 14:06
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-7 14:43 编辑
笨啊，超人不是把裤衩穿外面嘛！你diy自然不能穿外面，当然要穿里面，所以这是你跟超人唯一的差别。

我不是超人，我是凡人。

这个工程师开发的和你设想的还是有区别的，加入单片机，有一个300w的变压器工作，细 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 12:52

既然你不把裤衩穿外面就不是超人了？也不一定吧？！我看你比超人还厉害！能看出来这个是单片机做的！
请不要抬举（讽刺）我，我可没有发现。我还以为是多路开关电路做的呢！因为我知道原来的那个多路的充电器很不错，但是成本太高！如果如你所说用了300W变压器那么成本自然不小。卖200多也不为过！不过用300W变压器做出的东西不知消耗功率有多大？效率又是多少？从性价比来说我看不如4个单路12V充电器吧？我测过萌萌的一个12V充电器工作功率20W左右,4个也不过100W以内。要知道长期充电，电费也是需要考虑的一个因素！我计算过普通充电器（100W左右的）一般小电池放完电充满，需要的电费在0.5元左右。大电池可能要1元了。积少成多。。。
当然，使用了单片机算是一个“突破”吧！如果能把成本降下来最好了。
客观的评价：东西是个好东西！也是我期待的充电模式（我曾经买过萌萌的多个12V充电器，就是准备这样充电的，但是怕麻烦的惰性使我没有搞。如果价格在100元以内确实是个物美价廉的好东西！）
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 15:14
既然你不把裤衩穿外面就不是超人了？也不一定吧？！我看你比超人还厉害！能看出来这个是单片机做的！
请不要抬举（讽刺）我，我可没有发现。我还以为是多路开关电路做的呢！因为我知道原来的那个多路的充电器很不 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-7 14:06


你在我心中就是超人，马甲一大堆 记忆力超群
这个充电器怎么样，我也不知道，是玉枕纱橱看的，在湖南株洲，我又没有见
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 15:17
以前看到过4路轮流充电的充电器
4只电池轮流充电，靠继电器切换。
zmg666666 发表于 2011-11-7 13:35


轮流充电，继电器寿命有限啊！
如果真是这样设计的，不知道怎么解决寿命，固态继电器发热情况下，寿命会降低不少的！
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-7 15:22
你在我心中就是超人，马甲一大堆 记忆力超群
这个充电器怎么样，我也不知道，是玉枕纱橱看的，在湖南株洲，我又没有见
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 15:14

马甲一大推就是超人？那么你还是在“讽刺”啊！
作者: yanjian    时间: 2011-11-7 15:22
轮流充电，继电器寿命有限啊！
如果真是这样设计的，不知道怎么解决寿命，固态继电器发热情况下，寿命会降低不少的！
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 15:17


按时间片轮流给每个电池充电,用电子开关切换,
还是脉冲的呢
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-7 15:49
说你是超人还不好，难道说你是超女啊？
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-7 16:12
说你是超人还不好，难道说你是超女啊？
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 15:49

你觉得好，那么自己用吧！
作者: xmt    时间: 2011-11-7 21:35
还不如使用均衡器充电呢。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-8 00:32
本帖最后由 均衡小家 于 2011-11-8 00:36 编辑

感谢大家的支持
作者: 初涉电瓶    时间: 2011-11-8 17:28
花260的价格短时间还看不出效果，难啊
作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-11-8 23:18
本帖最后由 玉枕纱橱 于 2011-11-8 23:30 编辑

今天跟工程师聊了会，同意让我先拿个回来测试下，我用4个旧电池做的，2个充满了的2个没什么电了，拍了些照片
充电前量下每个电池的电压 用油漆笔做好记号，1号电池电压12.77V[attach]53784[/attach] 2号也是12.77V[attach]53785[/attach] 3号12.30V[attach]53782[/attach]4号12.30V [attach]53783[/attach] 3号和4号电池基本都是满的，把电池线连好后的样子[attach]53786[/attach]连接上充电器的样子[attach]53787[/attach]首先是4个指示灯检测，然后交替闪烁，上传了视频，刚通过审核http://v.youku.com/v_show/id_XMzIwNzA0NjU2.html块头真的很大相当于2个半充电器的大小，[attach]53788[/attach]，够大吧[attach]53789[/attach]充电过程中量的电压[attach]53790[/attach]
[attach]53791[/attach]
[attach]53792[/attach]
[attach]53781[/attach]每个电压都不一样，看来他还是会区别对待，
还在充电中
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-8 23:23
本帖最后由 均衡小家 于 2011-11-8 23:26 编辑
既然你不把裤衩穿外面就不是超人了？也不一定吧？！我看你比超人还厉害！能看出来这个是单片机做的！
请不要抬举（讽刺）我，我可没有发现。我还以为是多路开关电路做的呢！因为我知道原来的那个多路的充电器很不 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-7 14:06

12V20W的充电器，不知道这个20W是指输出功率还是输入功率？
就算是输出功率，充电电流小于1.6A，如果是20AH的电池，时间会比较长。如果是输入功率，充电电流会更小。
这也许是很多充电器很便宜的原因。
请问大家对充电时间都不太在意吗？
如果真是这样，我们以后设计的变压器可以小些，成本也会降低不少。体积也会小很多。
谢谢
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-8 23:30
估计工程师没有见过均衡器
enlaixiangyu 发表于 2011-11-7 10:17

我查了些均衡器的资料，一直没找到它的原理，似乎很神奇。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-8 23:32
我觉得，效果还是有的。比普通三段式充电有进步。
只是要解决断线的问题，最好有一个断线拒绝充电功能，并且报警
否则，万一出现断线，一只没有电，其它都是满电。，，，，，，成了电池杀手了
另外，在普通三段式 ...
zmg666666 发表于 2011-11-7 10:11

如果一只电瓶没有电，即使其它3只满电，很难开动的。
谢谢
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-8 23:34
看了视频啊，个头很大，每一节电池，单独充电，理念是不错的，针对单块落后电池，有保护作用，过冲的机会要少！

玉枕纱橱做的测试很生动啊，支持啊！
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-8 23:37
还有一个自动断电没有加入呢，其实要是有可能，外面加一个晶振就比较好了。

提一下，产品的塑料外壳散热条好像没有加入迷宫结构，会不防水吧？

还有，两个不干胶太大了，从新设计一下，弄整洁一点。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-8 23:53
还有一个自动断电没有加入呢，其实要是有可能，外面加一个晶振就比较好了。

提一下，产品的塑料外壳散热条好像没有加入迷宫结构，会不防水吧？

还有，两个不干胶太大了，从新设计一下，弄整洁一点。
enlaixiangyu 发表于 2011-11-8 23:37

谢谢你的提议，自动断电的功能很快就会加上。
目前的外壳还不能防水。
请教一个问题，是不是大家对充电时间要求并不太敏感？谢谢
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-8 23:53
我查了些均衡器的资料，一直没找到它的原理，似乎很神奇。
均衡小家 发表于 2011-11-8 23:30



参考早先的   飞度电容
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 00:09
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-9 10:26 编辑
谢谢你的提议，自动断电的功能很快就会加上。
目前的外壳还不能防水。
请教一个问题，是不是大家对充电时间要求并不太敏感？谢谢
均衡小家 发表于 2011-11-8 23:53

不是没有要求。我只是拿一个现成的产品做一个比较。那个比较的单12V充电器输出电流为1.5A以上。
功率是输入220~处测的，效率在90%以上。小电池8个小时可以充满。萌萌的产品我估计如果12V/2A的充电器也不会超过30的！（因为4820的充电器他也卖就30左右，可见其成本了吧？）

另外：我并没有否认你的充电器！而是很高兴看到有了此类产品。只是建议你再挖挖潜，把价格降下来！否则难以打开市场！例如300W的变压器是否余量过大？一般4820的充电器也就2A多输出电流，输出功率也就100W出头吧（我用功率表测交流220~在110~130W,南京紫光的可达到150W)？
[attach]53794[/attach][attach]53795[/attach][attach]53796[/attach]
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-9 00:21
不是没有要求。我只是拿一个现成的产品做一个比较。那个比较的单12V充电器输出电流为1.5A以上。
功率是输入220~处测的，效率在90%以上。小电池8个小时可以充满。萌萌的产品我估计如果12V/2A的充电器也不会超过30的 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 00:09


超人来了，世界和平有希望了，伊朗打不起来了。


diy你联系过萌萌么？好久不见他了
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-9 00:43
参考早先的   飞度电容
enlaixiangyu 发表于 2011-11-8 23:53

谢谢提供资料。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-9 00:53
不是没有要求。我只是拿一个现成的产品做一个比较。那个比较的单12V充电器输出电流为1.5A以上。
功率是输入220~处测的，效率在90%以上。小电池8个小时可以充满。萌萌的产品我估计如果12V/2A的充电器也不会超过30的 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 00:09

谢谢你提供的资料，对我们改进设计很有帮助。
作者: yujingli    时间: 2011-11-9 07:01
看看测试
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 07:34
超人来了，世界和平有希望了，伊朗打不起来了。


diy你联系过萌萌么？好久不见他了
enlaixiangyu 发表于 2011-11-9 00:21

请你今后严肃点！超人你要想当就自封好了！不要强加于人！
萌萌QQ聊过，他最近可能在度蜜月！
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 08:15
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-9 10:44 编辑
谢谢你提供的资料，对我们改进设计很有帮助。
均衡小家 发表于 2011-11-9 00:53

看来你对电子、软件比较内行？而对电动车行业特别是铅蓄电池还不是很熟？对于一个设计铅蓄电池充电器的研发者来说不是光有电子、软件本领就可以了！还要有对电化学、对该行业的状况（目前、将来。。。）、对客户的需求。。。都要有一定的了解。
    不知是什么动力、什么人引你进了这个门？ 不是打击你的积极性，你翻翻本论坛的帖子。。。大名鼎鼎的骇客、虞公不都号称要开发超（顶）级充电器吗？结果呢。。。流产！啥原因？他们没有这个实力吗？错！——市场、价格！
    你也许会说他们设计的和我的不一样：我的是有“专利”的、对电池有好的充电模式的新型充电器！就算你说的是，他们的超级的充电器比不上你的，但消费群体会买你的帐吗？你调查过骑电动车的人群愿意购买超过100元以上充电器的比例吗？你的“蓄电池组的寿命增加了三倍” 的宣传对获取专利有用，在实际应用中根本实现不了！
    可以说，200多的充电器，现在唯一的消费群体就是不缺钱的电动车玩家！但他们是很挑剔的，功能必须是相对完善的才能吸引他们的眼球！
    你的方案（均衡单个电池充电）我曾经也在论坛上也提过，并做过实验。在论坛提的时间是均衡器最火的时候。（你可以翻翻老帖）。但很快就被否定！原因：只有均衡器能够均衡电池 其他方案都是扯蛋！你充电均衡了，放电能均衡吗？而电池坏的原因不光是充电引起的吧？！

光凭主观猜测而不看对象，不管市场需求的做产品，只有死路一条！我觉得你现在的出路：
1、由于卖你这个东西还需要经销商、修理铺的师傅参与，必须给他们留有赚钱的余地。所以大力降低成本，控制在百元以内才有可能生存！
2、增加功能，使不缺钱的玩家能够接受。
    不知你是否一个单片机控制4路充电？如果是这样可以通过软件增加对各个电池的测试对比功能（具体怎么测？还是研究一下电池的特性吧？）、修复功能。。。以迎合玩家的需求；如果是一个单片机控制一路？那么成本完全可以降下来的（也可以做成不用单片机的普通三段式。不要说降不到百元以内哦 ）！可以做成模块化的：这样扩容、增减容易！因为现在的车子不光是48V的啊：60、64、72。。。
不过“肉”不多了。。。
总之：前景不容乐观！
作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-11-9 12:14
继续发帖，昨天晚上冲一晚上，早上拔掉，急着上班就没有去量电压，中午回来，间隔4个多小时，测量了下电压，上图先
[attach]53797[/attach]
[attach]53798[/attach]
[attach]53799[/attach]
[attach]53800[/attach]
充一晚上风扇全部亮红灯充满，风扇没有停，这点不大好。
大家看看还要发什么测试，我尽量做出来，给高手评论下。
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 12:57
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-9 13:38 编辑
继续发帖，昨天晚上冲一晚上，早上拔掉，急着上班就没有去量电压，中午回来，间隔4个多小时，测量了下电压，上图先
53797
53798
53799
53800
充一晚上风扇全部亮红灯充满，风扇没有停，这点不大好。
大家看看还 ...
玉枕纱橱 发表于 2011-11-9 12:14

1#      2#     3#     4#
12.77 12.77 12.30 12.30   充电前
12.96 12.96 13.19 13.24   充电后
可见1#、2#电池自放电严重？还是没有充满？还是。。。？
作者: zmg666666    时间: 2011-11-9 16:11
数据有误。，或者线路连接错误？
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-9 19:17
diy要求我严肃一点，我争取吧

不过说的都比较实在，希望玉枕纱橱再多做测试。

比如找四个差不多容量的，2个完全电压在11v，两个在基本满电，看看一起冲怎么样，图上的四个电池容量好像不一致，充满不容易看出来
作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-11-9 19:26
1#      2#     3#     4#
12.77 12.77 12.30 12.30   充电前
12.96 12.96 13.19 13.24   充电后
可见1#、2#电池自放电严重？还是没有充满？还是。。。？
DIY大叔 发表于 2011-11-9 12:57

谢谢大叔提醒，我晚上回来，把那两个电池单独用星扬12V的充电器充电，也只2分钟左右就自动停充了，初步判断是电池问题。
作者: witqyz    时间: 2011-11-9 19:55
终于看到市场上有人在出“均衡充电器”了。希望这个概念会不断深入人心。

值得支持。

“均衡充”-----好东西、高技术。如何效果好，那就应该获得好的高价格。
高价格，代表效果+质量。
作者: witqyz    时间: 2011-11-9 20:04
不过，我简单的看了一下本专利：

1、只能简单的框图，专利保护的只是理念上的技术，没有实际的技术。
2、看了实物图，感觉：如果真是均衡充，可能只是“充电器+均衡器”之类的结构。
   这种电路在2011年的上半年，已经有很多“产品”陷在“无实效”现象中，难又发展。
3、在你们的专利里，只说明了均衡充的好处，没有做说实际技术的保护。
   要么你们不想公开技术点，要么你们只是在做理念的专利申请。
4、均衡充电，有很多重要的技术点，你们如果没有攻破的话，你们是很难实现
   “真正的单独对任意一个电池充电”

不过，还得值得支持你们的产品，支持你们的销售。
因为，从技术到产品，从产品到销售，有很多很困难要克服。

现在，产品面市了，只有等待市场和用户的检验了。
作者: witqyz    时间: 2011-11-9 20:08
本帖最后由 witqyz 于 2011-11-9 20:17 编辑

放电时怎么解决不平衡问题?

------------------------------------
关于放电平衡：

放电平衡 是一件技术很难的过程。
有很多"均衡充"自称能实现“放电平衡”，也只是在程序里做了一些，平衡“电压值”的代码。
但，实际上，“放电平衡”要做到“输出能量平衡”这才是真正的放电平衡

能量平衡相关图示
http://www.lightingsd.com/html/z ... 009/0116/33374.html
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 20:18
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-9 20:41 编辑
diy要求我严肃一点，我争取吧

不过说的都比较实在，希望玉枕纱橱再多做测试。

比如找四个差不多容量的，2个完全电压在11v，两个在基本满电，看看一起冲怎么样，图上的四个电池容量好像不一致，充满不容易看出来 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-11-9 19:17

其实测试根本不是最重要的！因为其本质只是给4块12V的电池单独充电，能否充满？这个无需质疑了。如果连这点都不能保证？那么。。。！重要的还是价格！这个决定了它能否推广?决定了它能否赚钱？！在座的有多少买了坊间公认的得康智能充电器的？几千万电动车（应该有这么多吧？）使用者的充电器购买的价格超过100元的又有几个？！
均衡充电确实不错，我早就想把自己的电池用单个充电器来充。无奈惰性和较复杂的电池盒改造，只实验了几次就丢那里了。
在这里帮此充电器做一次调查：如果这个充电器零售价卖：
1、300元以上；
2、200~300元
3、100~200元
4、100元以下
大家会选几？
欢迎大家投票。
作者: witqyz    时间: 2011-11-9 20:28
平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
有了这个技术保证，才能实现对充电过程的“充入均衡的能量”，而不是“充成均衡的电压”。

电压均衡，对很多电池来说是无多大意义的：
新电池，8小时间才能让电池达到14.8V
旧电池，1小时间就能让电池达妻14.8V
达到同样的电压，用的时间不一样的原因是：“容量大小不一样“
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 20:29
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-11 10:16 编辑
终于看到市场上有人在出“均衡充电器”了。希望这个概念会不断深入人心。

值得支持。

“均衡充”-----好东西、高技术。如何效果好，那就应该获得好的高价格。
高价格，代表效果+质量。
witqyz 发表于 2011-11-9 19:55

“均衡充”是=好东西；但不=“高技术”，更不=“高价格”！
“均衡充”是很好的充电模式，它可以用很复杂的智能充电模式，也可以用4（N）个普通三段式充电器叠加来实现，因为其本质就是4（N）个12V充电器来分别给单个12V充电器充电而已。
所以，它可以用“高技术”来实现，也可以用“一般技术”的传统充电器来担当；用“高技术”来实现价格可能会“高价格”，用“一般技术”的传统充电器来实现则可以不用“高价格”而有相对“低价格”。而后者可能才会用更多的市场。
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 21:00
平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
有了这个技术保证，才能实现对充电过程的“充入均衡的能量”，而不是“充成均衡的电压”。

电压均衡，对很多电池来说是无多大意义的：
新电池，8小时间 ...
witqyz 发表于 2011-11-9 20:28

平衡充最重点一点技术：实现对任意一个电池时行单独充电。
纠正一下：——对于铅蓄电池来说，要想真正做到平衡充？必须做到单体2V平衡充！而按目前的技术，无论什么模式都不能使12V铅蓄电池实现平衡充而只是相对的“平衡”！
作者: zhjj    时间: 2011-11-9 21:25
DIY大叔水平越来越高了，好让人佩服啊
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-9 21:35
DIY大叔水平越来越高了，好让人佩服啊
zhjj 发表于 2011-11-9 21:25

过奖。这是长泡论坛的结果。。。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-11-9 21:59
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-11-9 22:03 编辑

diy是个老学究了，diy的哥哥也是个电子高手，都是有比较扎实的电子功底的，而且人也很热心，就是偶尔激动一点。

我很喜欢他的性格

他本来就有水平的，不是现在水平才高的
作者: xuexi    时间: 2011-11-9 22:58
本帖最后由 xuexi 于 2011-11-9 23:00 编辑

朱工也来喽
我倒希望用朱工的模式与这个充电器厂合作生产出
具有---充电-均衡，防鼓，失水少。。。。。
还便宜的好东东
作者: xuexi    时间: 2011-11-9 23:08
电脑慢得不行
不编辑了
再发
看这里=========
“普通充电器升级为防鼓包慢脉冲充电器”

http://www.china-ev.com/bbs/thread-37826-1-1.html
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-9 23:45
看来你对电子、软件比较内行？而对电动车行业特别是铅蓄电池还不是很熟？对于一个设计铅蓄电池充电器的研发者来说不是光有电子、软件本领就可以了！还要有对电化学、对该行业的状况（目前、将来。。。） ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 08:15

1.蓄电池组的寿命是否增加？增加多少？已有电动车厂家在试验，等待结果吧。
2.“均衡放电”实际意义不大，如果有一只电池容量差太多，最好最有效的办法是把这一只换掉。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-9 23:49
不过，我简单的看了一下本专利：

1、只能简单的框图，专利保护的只是理念上的技术，没有实际的技术。
2、看了实物图，感觉：如果真是均衡充，可能只是“充电器+均衡器”之类的结构。
   这种电路在2011年的上半 ...
witqyz 发表于 2011-11-9 20:04

充电器有4个独立通道，非“充电器+均衡器”。
谢谢你的支持。
作者: witqyz    时间: 2011-11-10 00:06
“均衡充”是=好东西；但不=“高技术”，更不=“高价格”！
“均衡充”是很好的充电模式，它可以用很复杂的智能充电模式，也可以用4（N）个普通三段式充电器来叠加实现，因为其本质就是4（N）个12V充电器来给单个 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 20:29




    “高技术==高价格”
要论起这个问题来，说几本书都说不完。我们中国人习惯了这用口去做“研究”。
对于这种辨论，我无言去面对。

国外很多好的产品，都是按实际标在做产品。产品能做什么就写什么。
国内很多“好的”产品，都是按“口”来说出来的，说产品能做什么就是什么。
-----------------------------
4个单体的充电方法，是平衡充的原型。
但要想4个充电器能自动协调，按各自的电池情况来调整充电电压和电流，那电路设计就分变得很复杂。
不是简单一句话就能实现的。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-10 00:28
电脑慢得不行
不编辑了
再发
看这里=========
“普通充电器升级为防鼓包慢脉冲充电器”

http://www.china-ev.com/bbs/thread-37826-1-1.html
xuexi 发表于 2011-11-9 23:08

看了朱工的帖子，他的设想很不错，基本只需修改程序就可以实现。
防冲鼓和充满电是一对矛盾的目的，因此具体的控制参数选择就很重要。
谢谢。
作者: 均衡小家    时间: 2011-11-10 00:35
    “高技术==高价格”
要论起这个问题来，说几本书都说不完。我们中国人习惯了这用口去做“研究”。
对于这种辨论，我无言去面对。

国外很多好的产品，都是按实际标在做产品。产品能做什么就写什么 ...
witqyz 发表于 2011-11-10 00:06

对，各个通道之间的串扰就是一个问题。
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-10 07:18
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-10 07:49 编辑

但愿楼上2位在“平衡充”领域默默耕耘的科技工作者能够设计开发出适合老百姓需求的“平衡充”电动车电池充电器。造福于社会。
但有一条必须牢记：设计出来的东西是给老百姓用的。要做到老百姓愿意买，买的起！而不是只是为了兴趣、只是为了获取“专利”。否则，你们只能喝“西北风”！
作者: DIY大叔    时间: 2011-11-10 07:36
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-11-10 07:48 编辑
1.蓄电池组的寿命是否增加？增加多少？已有电动车厂家在试验，等待结果吧。
2.“均衡放电”实际意义不大，如果有一只电池容量差太多，最好最有效的办法是把这一只换掉。
均衡小家 发表于 2011-11-9 23:45

对于铅蓄电池的寿命是否增加？回答是肯定的！增加多少？就不要试验了吧？！天超、华天等大大小小多少铅蓄电池的厂家对电动车用铅蓄电池已经做了N。。。次寿命实验了？（不要说实验结果：铅蓄电池的寿命可以长达10几年哦）！如果哪个电动车厂家愿意用此类充电器，电池包三年？我愿意马上退休来卖这个车型！
作者: zmg666666    时间: 2011-11-10 10:59
铅酸电池就是一滩烂泥
烂泥是敷不上墙的
作者: yujingli    时间: 2011-11-10 15:38
寿命长了，电池厂就要倒闭了
作者: 四川办事处    时间: 2011-11-10 19:51
我觉得DIY大叔分析得非常客观
作者: xmt    时间: 2011-11-10 23:31
DIY大叔 说的实在



欢迎光临 电动车论坛 (http://www.ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2