谈谈让虞工恼火的旧版均衡器退货事件....

fujianwzh

　　整个事件不知道算不算因我而起。我不放心旧版均衡器的安全性，所以想通过论坛统计一下依然在用的用户数。虽然至今没有得出准确的数字，但是，大家都给了一些很好的建议。比如：改造旧版均衡器、或者给均衡器移位避开塑料构件，这些办法无疑是可以在一定程度上避免出现安全问题的。

　　虽然不少人回帖了，但是没有人建议退货。由此可以说明，大家对均衡器还是比较信任的，对均衡器的信任就是对虞工的信任。我也信任虞工的产品，因为他的设计真的是很精致。因此，我也从来没有主动提出要求退货，我更希望的是可以加钱换成新版均衡器。退货的要求反而是虞工提出来的，我想，可能是怕我在这个事情上缠着不放，没完没了，所以让我退货了事，省了耳根清静，这我能理解。

　　虞工显然是站在厂家的角度来考虑问题的，而不是站在用户的角度来考虑问题。一款产品，最恼人的是售后环节。因为这个环节基本没有愉悦感可言，几句话不合就很可能大干一架。这方面我有体会，因为出售电脑相关产品，售后的事情是每天如影随形，用户可能会通过电话询问各种各样奇怪的问题，有的时候自己真的被问的很烦。所以，我很理解当虞工作为生产者直接面对用户时的那种无奈。扛也不是，那是会招致更多的责骂；赔错也不是，那会招致经济上的损失，处于一种两难的境地。

　　虞工是日理万机之人（不是“日理万鸡”，调侃一二），所以，我从不敢找虞工说些不着边际的废话，我很清楚那种“烦”的感觉。他的时间应该是用来研发产品的，而不是用来直接和用户打交道的。他给人的感觉是一个不苟言笑，做事相当严谨细致的人。他的性格根本不适合做销售，是一个典型的研发人才，给他一个空间专心研发才是正确的。因此，我想，这事情我希望就这么算了。希望虞工不要再提什么退货换其它产品，那样太伤感情了。但是如果有新版均衡器上市，希望能给优惠一些，加钱加多少这个是可以商量的事情，不是大问题。

　　论坛里面还在用旧版均衡器的朋友，希望使用的时候要注意，不要串接一些会产生瞬间高压的设备，特别小心一些带有正负脉冲功能的充电器(我不懂电子，只是个人理解，有误之处请大家谅解)。据虞工所说的，这些瞬间高压可能会击穿旧版均衡器里面的元件，击穿的后果可能是造成短路。如果是用普通的三段式充电器，这个均衡器用起来是没有什么问题的。具体的，这个均衡器的寿命能达到多久，我不清楚，请大家咨询虞工。如果还不放心，还有几个辅助的措施，可以大大提高安全系数。

　　一是改造：外壳改造为铝壳或其它的金属壳，壳壁厚一些，这样可以阻燃；或者在线路上串接保险丝，过流自动熔断，确保安全。二是移位：使均衡器尽量远离塑料构件，目的也是阻燃。移位时请注意处理好防水。目前我的个人理解就只达到这个程度了，有误之处请大家指正。

　　最后想说的是，不管研发什么样的产品，安全都应该是摆在首位的。产品自身报废是没有关系的，但是千万不能出安全事故。对与不对，大家各有看法...........

tangliang13

认为安全就使用，觉得不安全就不买呗，百分之百安全的产品只有自己做。我等华汇的充电宝，呵呵...

zotefg

此论直白，也很公允。
火箭上天前能算出一个理论的保险系数，均衡器是不是也能算出一个系数来？我试用了愚公的均衡器，没有进一步花钱购买，有些惭愧。自用无妨，推广的话还需完善。

yujingli

等骇客的BMS

幸福家园

哈哈。。。。还有坐位  

kilusa

第一版我要了二个，第二版我要了一个，家用

懒洋洋

楼主才是 真正为用户 为虞工着想的人才