均衡与电池寿命

ssdd · 发表于 2010-9-14 14:27:11

一均衡器并联在电池组两端工作的。技术人员说用户每充电4次均衡器工作1次，均衡能力为1小时0.5AH。
请问长时间的脉冲对电池是有益还是有害？

loverong · 发表于 2010-9-14 22:10:14

并联在电池组两端还能均衡工作???有点理解不了!~~~~我想只有每只电池都有输入线才能起到均衡的作用吧!?

ssdd · 发表于 2010-9-15 09:06:51

只有充电均衡

yujingli · 发表于 2010-9-15 09:34:31

均衡器不并联能均衡吗

enlaixiangyu · 发表于 2010-9-15 09:36:31

先天不足，仪器改变不了的！方振也是说过的。

ssdd · 发表于 2010-9-16 09:44:38

先天不足，仪器改变不了的！方振也是说过的。
enlaixiangyu 发表于 2010-9-15 09:36

纯技术讨论有无影响

ssdd · 发表于 2010-9-17 19:04:47

有望得到回答骇客来了

骇客 · 发表于 2010-9-18 16:39:41

均衡分两种：一种是内均衡，一种是外均衡。

1、内均衡：假设电池组出厂的容量是一致的（误差在正负2%以内），经历多次的充放电循环后，由于电化学的离散型导致本来一致的电池组失去容量的一致性，我们习惯叫失去均衡，或简称“失衡”。大家习惯叫单只落后。这类电池比较适合用小电流长时间的充电，让电池组恢复容量平衡，当然，如果能够用高电压脉冲电流来均衡，顺便消除硫化，效果更好。内均衡不需要单只电池进行，可以整组进行，但需要更高的电压才能完成。典型的是朱老师的强充器，就能起到内均衡的效果，但要控制度，恰到好处，过犹不及。
   内均衡不需要天天进行，一般的使用条件下，3-6个月左右均衡充电一次，就能达到理想的效果。
   对于旁路放电的电池组，就是单只电池被独立旁路放电，假设用户接了个12V的防盗报警器对其中一只电池放电造成的不均衡，需要单只充电来均衡。

2、外均衡。就是用电子的外部方法，强制把电压拉平衡，这就是均衡器。方振国维的都能起到很好的外均衡的效果。外均衡比较直截了当，不管电池组容量平不平，直接在均衡器的负荷能力内拉平。均衡器最不能接受的是单只电池内出现短路或技晶短路类的故障。

   如果内均衡和外均衡结合，效果是最好的，内均衡解决电池本身内部的平衡问题，如果无法达到自身的均衡，外均衡再介入就可以达到完美的效果。

bjgohoo · 发表于 2010-9-18 17:19:56

本帖最后由 bjgohoo 于 2010-9-18 18:05 编辑

均衡分两种：一种是内均衡，一种是外均衡。

1、内均衡：假设电池组出厂的容量是一致的（误差在正负2%以内），经历多次的充放电循环后，由于电化学的离散型导致本来一致的电池组失去容量的一致性，我们习惯叫失去 ...
骇客发表于 2010-9-18 16:39

骇客的管理中心不是也有均衡功能吗？
不知道是外均衡还是内均衡？
还行结合了两个的优点？

ssdd · 发表于 2010-9-18 17:50:19

大师就是大师。论坛的精神

		自动登录	找回密码
密码			注册