电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6247|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

对万能控制器的看法, 求方振兄弟解释一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-4 03:22:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zhuangyiliu 于 2009-7-4 20:21 编辑

一直以来, 因为万能只是芯片多了一个自编程的功能,
可是实测万能为什么起步没有力量

测试板, 老的PIC 晶汇 12管
         新的协昌12管万能(8B116, 协昌拒绝提供芯片厂家)

测试电动机: AOMA V8 500W

不断的协昌12管的康铜, 调节康铜的长度, 最后直接用铜连接上, 起步扭力也没有PIC 的大

为什么, 为什么, 难道厂家软件里相位电压限定死, 还是。。。。。。。。

MOS 管 75 1010  FDP2532 全部一样无力
2#
发表于 2009-7-4 10:38:13 | 只看该作者
本帖最后由 del1999 于 2009-7-4 10:42 编辑

同感..同样限流的..PIC起步上坡就是有劲..加速也很快..衰在没有其他花哨功能
3#
发表于 2009-7-4 13:12:19 | 只看该作者
协昌的“相电流保护”做得有问题,以前的MOS坏得很多,现在可能是矫枉过正了吧。
     至于老晶汇的PIC方案,就是用现在的眼光来看也是很优秀的。
4#
发表于 2009-7-5 15:40:36 | 只看该作者
一直以来, 因为万能只是芯片多了一个自编程的功能,
可是实测万能为什么起步没有力量

测试板, 老的PIC 晶汇 12管
         新的协昌12管万能(8B116, 协昌拒绝提供芯片厂家)

测试电动机: AOMA V8 500W

不断的协昌12管的康铜, 调节康铜的长度, 最后直接用铜连接上, 起步扭力也没有PIC 的大
zhuangyiliu 发表于 2009-7-4 03:22

既然你已经将康铜丝直接短路, 那么电流控制方面所导致的转矩差异就不存在了, 估计是PWM增量方式不同造起的车感差异让LZ觉得PIC起步力量大于协昌12管万能.

你测一下相电流.
5#
发表于 2009-7-10 17:02:35 | 只看该作者
樓上回答的亂七八糟,牛頭不對馬嘴~ 與PWM增量有關係嗎?
PWM增量是怎麼增的? 電流控制還是電壓控制法? 不管什麼法都是必須用 期待值-實際值 = 相差值
的相差值去做PWM的輸出~

得罪了先說聲對不起~ 但電子廠出來的,這樣的程度也有點...
6#
 楼主| 发表于 2009-7-11 12:13:55 | 只看该作者
ls 的收回你的废话

整个中国, 还有象方振那样的心胸宽阔的人吗, 你的新手, 怀疑是枪手, 来捣乱的
7#
发表于 2009-7-11 13:20:28 | 只看该作者
呵呵~ 樓上的太過激動了~
我做過伺服控制器,這種方波驅動跟本是小兒科,心胸寬大並不代表當別人說大便是黃金時,還說他是香的~
75V75A的Mosfet X 2顆一臂,一共150安的能力,但卻只能做到30~40安的限流,
這就是設計不良的最好證據~
8#
发表于 2009-7-12 08:56:21 | 只看该作者
路过
9#
发表于 2009-7-12 14:44:45 | 只看该作者
本帖最后由 ckks 于 2009-7-12 14:46 编辑

首先 方振电控行内少有的专家 他说的增量方式 是有道理的 PWM增加可是 每次执行时加1 也可以是加2 加3 加4 这些都要和电机配合软件调试时定下来的,如有人喜欢 每次4MS内PWM的增量不超过一个定值 这些都是有原因的。。。。。
10#
发表于 2009-7-14 08:59:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 01:55 , Processed in 0.078000 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表