电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7501|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-25 11:05:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电摩的成本低,这是不争的事实。
我的东风016,价格现在只有2100,但宗申同型号2700,嘉陵同型号2980,质量上谁更好?回答这个问题的时候,你还是迷信品牌和价格吗??你知道是为什么?我想你不懂。
现代工业已经步入同质化的时代,价格的差异只能表明商家的策略不同,不能说明什么问题!  如果你也稍许懂得商业运作,那在这一点上我不需要多作解释。

kk99:论坛的老鸟了,喜欢强调电摩的优势,关键是他强调的方式,通过自身的经历,通过数据分析, 通过物理事实解答问题,特别是他从不激化矛盾:你不爱电摩也罢。  所谓言论自由,就应该保持在这样的限度,他作的很好。
但论坛其他反对电摩的人,言语激烈,甚至出言不逊,动不动就拿政府政策当武器,真是让人觉得可笑! 我问问你,中国政府的政策制定,特别是在交通法规上,到底站在哪个角度,你到底明不明白??!!!信奉着政府的政策还自信无比,让人觉得如同被拐卖还帮着数钱一般的讽刺!!!!!
就到这里了,我不再参与这个问题了,我喜欢我的电摩,它改变了我的生活,我为此很欣慰。
2#
发表于 2005-8-25 11:18:10 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

这是老鸟KK99发主的数据:
摩托车耗油一般在百公里10元左右,这是没涨价钱的帐,而且需要发动机性能良好,而电摩电池按照200次循环,每次50公里计算,1万公里才换一次电池,一组电池500元,百公里才5元,再加上不到1元的电费,100公里实际耗费6元不到。另外电摩结构简单,无需加机油,基本无需维护,费用可以大大降低。还有就是,现在动力电池技术提高,电池寿命达到300次甚至400次循环的都有,进一步降低了电摩的费用。
另外,拿进口上万元的摩托车跟2000元的电摩比,本来就缺乏公平性,要比就应该拿售价2000多的50燃油车比,这样才更有可比性,行驶1年后的50车,烧机油跟烧汽油都差不多费用了,完全没有性价比可言。
这是菜鸟我发言:
kk99:
你的计算方法有误,首先,我的36V的10A电池都要近400元,48V的电摩电池才500元,什么电池呀?而且电池还要根据续行里程要求的长短打折的,每天续行2公里的话,可以上到10000公里才换电池,但这样的用户很少,每天续行里程要求长的用户就会使电池提前退休,绝对上不了10000公里的,6000公里是平均数(普遍现象),电摩的性能是比不上汽摩的,我用嘉陵70型,绝对比你电摩性能强上许多,而且费用也比你少(就算汽油涨价以后,也同样如此,而汽摩比照电摩的使用方法使用,寿命会大大延长,费用也会大大降低))。
其实我并不反对电摩,各取所需嘛,电摩就算许可上路,也会作为机动车管理,费用并不会比汽摩少(但环保这点是值得肯定的),我主要是钱少,也怕交警罚款,又怕路途中出故障推着车走啊。
KK99说:另外,拿进口上万元的摩托车跟2000元的电摩比,本来就缺乏公平性,要比就应该拿售价2000多的50燃油车比,这样才更有可比性,行驶1年后的50车,烧机油跟烧汽油都差不多费用了,完全没有性价比可言。
这就是说电摩只能与50型燃油车比较(这种车是破车、是鸡肋),那更说明电摩是鸡肋
这是网友 dualshock 的发言:
电摩的使用成本绝对不会比汽摩便宜多少,我也有汽摩,PIAGGIO黑金钢250CC的车(踏板),踏板车油耗比较高的,百公里油费在12元左右(93号油 4.29元/升),算下来一公里 0.12元,同事带档位的125CC车,百公里8元出头,就是一公里0.08元,电摩就目前的情况来看,基本上6000公里电池到头了,成本也在0.10元左右,但是很多人肯定没想到过一个问题,汽摩是什么速度,电摩又是什么速度,汽摩存在电摩到后来电池性能不良后的行程不足的问题,电摩的电池行程寿命和每天的行程有很大的关系,即使你的电摩在6000公里时充一次电可以行驶20KM,但是你的单程要25KM的时候,你就不得不换电池了,而汽摩完全不存在这种情况,我并不是反对电摩,其实电摩也好,电自也好,关键是要选择适合自己的,作为政府应该建立完善的质量监督机制,存在即是合理的,关键是看怎么来定位。
请问谁的数据可信度高?
3#
发表于 2005-8-25 12:03:47 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

个别的喜欢电摩也就算了,我想广大的市区人还是喜欢美观的电动车的!
4#
发表于 2005-8-25 12:16:48 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

我的大电动,两年了,超一万公里,目前还能骑40km左右,为什么电摩的电池比不上电动?
5#
发表于 2005-8-25 13:02:20 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

下面引用由xiguapi2005/08/25 12:16pm 发表的内容:
我的大电动,两年了,超一万公里,目前还能骑40km左右,为什么电摩的电池比不上电动?
因为有些人喜欢凭想象。
6#
发表于 2005-8-25 16:54:15 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

电摩的功率大,启动时消耗电比较大,对电池损伤大
我的豪华电自和电摩配置差不多,你想想差不多的配置
要支撑比我电自重1倍的车身的电摩,
有些电摩用户以为自己的真是
摩托车,拖儿带女的,你说能不坏吗?
7#
发表于 2005-8-25 17:04:52 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

下面引用由arzhe2005/08/25 04:54pm 发表的内容:
电摩的功率大,启动时消耗电比较大,对电池损伤大
我的豪华电自和电摩配置差不多,你想想差不多的配置
要支撑比我电自重1倍的车身的电摩,
有些电摩用户以为自己的真是
...
你的车不也是跑40码速度吗?你不也想换粗轮胎吗?你心目中的车不是电摩又是什么?轻型电摩车重65-80公斤,你的电自也不会低于60公斤,如果没有,那么你的车肯定是偷工减料的。反来反去,都不知道你在反什么。
8#
发表于 2006-7-22 08:58:23 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

需求决定市场!本地街道上跑得最多的是四不象(豪华型电动自行车),其次是电摩(轻型电动车),最少的是简易款电动自行车 …
9#
发表于 2006-7-22 09:26:29 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

"我问问你,中国政府的政策制定,特别是在交通法规上,到底站在哪个角度,你到底明不明白??!!!信奉着政府的政策还自信无比,让人觉得如同被拐卖还帮着数钱一般的讽刺!!!!!"
政府当然站在最广大人民群众的角度,因为它代表了最广大人民群众的根本利益,这有啥好争论的?难道你认为它站在外国人的角度上?!呵呵
10#
发表于 2006-7-22 10:44:56 | 只看该作者

[公告]最后一帖!从此不再参与电摩与电自的优劣争论!

  奥运精神就是更高更快更强,世上一切事物发展方向就是如此,当然也就包括电动车,如果没有认识到这点将来会后悔的。
  电摩是新生事物,不能总以老眼光看待现在的电摩,它会越来越好,可汽油机是发展到头了,如果没有认识到这点将来会后悔的。
  一个政府没有长远眼光,总是在做阻碍事物发展的事,那它将来也会后悔的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-19 02:45 , Processed in 0.093601 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表