什么是经济危机

21世纪个体户

。

[ 本帖最后由 21世纪个体户 于 2009-1-20 15:02 编辑 ]

真诚到永远

我们这个危机不叫经济危机，马克思定义的经济危机是生产过剩跟消费能力不足之间的矛盾，是资本主义社会的特有的。现在想想中国就是生产过剩与消费能力不足之间的矛盾，以前经济靠出口拉动，靠订单，现在只有靠老百姓，可老百姓的钱被国家榨走了，要是国家拿出来钱，大家一起消费也许真能解决问题，问题是咋分红啊

刘老根

毛泽东时代勤俭节约，艰苦奋斗，把人民的生活水平压到最低限度，很少生产自行车、轿车、汽车、电视机、衣服布料、烟酒糖油等等生活消费品，几乎把全部的原材料都投到了重工业上，大建钢铁厂、油矿、煤矿、铁矿等，还大修水利，建主要公路等，才使原材料的产量大增，二三十年就把这些这样原材料的产量提高几十至几千倍，这在世界史上是没有的，这就为后来发展轻工业，大量生产生活消费品提供了原料保障。  
　　如果没有这一阶段的高积累，现在中国还会有大半地方通不上电。通电要建电厂，还要有线路、线杆，这都得消耗大量的钢铁、水泥、煤炭等，如果没有那段时间建的这么多的铁矿、煤矿、钢铁厂、水泥厂等，现在凭什么能这么多的原料用于通电建设？  
　　如果没有这一阶段的高积累，现在中国还会有大半地方通不上车。通车要有公路、铁路，还要有车，这也都得消耗大量的钢铁、水泥、煤炭等，如果没有那段时间建的这么多的铁矿、煤矿、钢铁厂、水泥厂等，现在凭什么能这么多的原料用于通车建设？  
　　如果没有这一阶段的高积累，现在中国农业还会有大半一亩单产二三百斤，还普遍解决不了温饱。中国几千年来，虽然一直都是单干，农民积极性极高，可是农业产量一直都很低，解放前，一亩单产好的也就不过是二三百斤（关于这点，我曾经问过老年人，解放前，一亩地的产量普遍是一两口袋。那时的口袋是长的，有煤球炉那么粗，有大半人高，方便牲口驮，一口袋就是一百多斤。解放前的亩可能比现在的亩要大），原因就是旱灾涝灾虫灾严重、品种差、缺肥料、缺农药、缺机械，而且因为缺机械，耕种不了，大部分地区都是一年只种一季。所以几千年来都没解决温饱问题。现在产量提高了，温饱解决了，不是单干的功劳，原因是品种好了；有排灌设备，旱涝保收了；有化肥，肥料足了；有农药，虫害也轻了；有了机械，多数地区一年可种两季了，也能深耕细作了。可是，如果没有毛泽东那段时间建设的重工业做基础，就不可能有现在这么多的化肥厂，农药厂，也没有现在这么多的农机厂，也不可能有充足的石油、煤炭、钢铁、电力等原料生产化肥、农药、机械，现在的产量也就不可能有现在这么高，大部分地区还会维持在解放前或解放初一直到70年代的水平，大部分人的温饱仍然不会解决。  
　　如果没有这一阶段的高积累，现在中国还会有大半人“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”。生产布料、衣服需要棉花、化纤，还需要工厂、机器，可是如果农业产量不高，棉花的供应就不能充足；如果没有石油、煤炭、钢铁等重工业，化纤、机器等也就不足，也就不可能生产出来足够的布料、服装。所以，如果没有毛泽东时代的高积累，也就没有现在这么多的布料、服装，现在大部分人还会维持原始的“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的水平。  
　　如果没有这一阶段的高积累，现在中国也不会有这么多的汽车、火车、轮船、公路、铁路、电视机、自行车、摩托车、空调、高楼大厦等等。生产和使用这些东西，都要消耗大量的钢铁、煤炭、石油、水泥等，如果没有毛泽东时代的高积累，搞那么多的重工业，就不可能生产出来这么丰富的消费品。  
　　物质财富是硬的，是吹不出来的，也是变魔术变不出来的，没有足够的重工业，没有足够的原材料，就不可能有足够的生活消费品。  
　　有一个很贫穷的家庭，老父亲当家时，为了能富起来，就限制全家人的消费水平，平时烟也不让吸，连酒也不让喝，更不用说吃肉、穿新衣了，一二十年积累起来比较殷实的家底。后来，老父亲去世，儿子当家，拿出来钱猛吃猛喝，吃好的穿好的玩好的。还骂父亲当年不会当家，把全家人搞得几乎饿死，几乎穷死，经济几乎崩溃；大夸自己的成绩，当家第一天全家就吃到了肉，都穿了新衣；还大叹往事不堪回首，永远都不愿意回到父亲那个时代，永远都不用父亲的老政策，把老父亲的高积累、勤俭、艰苦奋斗的成绩完全否定了。这样的儿子有吗？太多了，很会忽悠。

钳工

原帖由 刘老根 于 2009-1-18 08:46 发表
毛泽东时代勤俭节约，艰苦奋斗，把人民的生活水平压到最低限度，很少生产自行车、轿车、汽车、电视机、衣服布料、烟酒糖油等等生活消费品，几乎把全部的原材料都投到了重工业上，大建钢铁厂、油矿、煤矿、铁矿等，还 ...

    说得太对了！一个真正的明白人！狂顶！！！

学徒工

布什的告别演讲为什么感人


石 厉


当看完布什总统在告别仪式上的演说视频后，他那自信、从容的声音一直在我的耳畔回旋。我一直在想，这是一场怎样的演说？它为什么吸引我的眼球乃至整个身心？

其实它与历届美国总统的告别演说大同小异，这种大同小异不断地在向美国人、向世界也向我们重复着这样一种寓意：政治不是职业政治骗子们进行强权、玩权的场所，更不是某些人升官发财的场所，这是一个神圣的地方，一旦进入这个场所的人，首先要有一颗对自己国家的人民以至整个人类无比虔诚的心，要有承担，要有责任，要和人民同甘共苦，这个场所的最高长官——国家总统，他是人民的公仆，他的付出永远大于索取。或者他只是一个特殊的公民，人民欢乐的时候，他却不能轻松，他是守夜者；人民愤怒的时候，他又得苦口婆心地解说，不能有半点怨言；他又是宪政的忠实维护者，到了任期届满的最后一刻，他都恨不得将自己还没有燃烧完的躯体全部贡献给自己伟大的人民，最后他不能继续为人民尽力时候，他只能在无奈中拖着他沉重得有些衰老的脚步走下台去，连这最后的一次照面也是那样鼓舞人心，对他个人来说，这是一场伟大悲剧的高潮，让人不得不为之垂泪，但是对于整个民族的历史，这又是一个让人们欢欣鼓舞的喜剧的开始。

他的演说也不仅具有贯穿演讲始终的诸如自由、民主、正义、真理的普世追求，他的演说还体现了一个生命的真实性，那就是真诚、可感和可知。我为什么要这样说呢？对于一个中国的听众，这一点很重要。几千年来，封建皇帝不仅用屠刀统治人民，还用巫术一样的文件和报告糊弄人民，人民除了对皇帝的屠刀恐惧到骨髓外，对皇帝的诏曰已经难有感觉了。有时候也不敢有感觉，有了自己的感觉，一旦与统治者隐藏在文字背面的意图相悖，杀头之祸不请自来。布什面对他的广大听众，他并没有故作的谦卑，没有皇帝惯有的装腔作势，他真实得像个人，像个实实在在的小老头——美国老头，他像人一样有尊严地演讲，诉说他真实的想法，诉说他内心真实的感受，该承认错误时就像一个犯了错误向老师和家长认错的大男孩。他将人民视为自己的父母、兄弟姐妹，视为每一个熟知的朋友或陌生的市民或商人，他和他们平等地对话，没有欺诈，敞开心扉，不讲空话和套话，不玩弄文字游戏，也就是不和人民玩猫腻，所以他的演讲可感、可知具有永久的魅力。

这样的演讲自然显示一种人类本质的深刻和人类文明的高度。

钳工

　　　　讲得好不如做得好，讲得好又做得好才是最好！美国太遥远了我难以感受，但他们在世界上的所作所为我不敢恭维！我非常认真的用心来感受我们民族自己的真正的伟人所做的一切，我由衷的为他感到骄傲！他就是人民领袖毛泽东！

diandongchemi

非常认真的用心来感受我们民族自己的真正的伟人所做的一切，我由衷的为他感到骄傲！他就是人民领袖毛泽东！同感！！！

sheji

多关心自己，如果自己都不能透彻自己，哪有能力顾及别人。
了解、学习、吸取别人的经验这是对的，但如果连自己都不能透彻自己，又谈何正确吸收呢？
现在就是这种状况。
前人栽树后人乘凉。再后人呢？应该为再后人继续栽树才对。
很浅显的道理啊。是不懂吗？肯定不是。那是为什么呢？不便说。自己琢磨。

老顽童

放眼望神州，全是败家子。

钳工

原帖由 老顽童 于 2009-4-16 07:32 发表
放眼望神州，全是败家子。

精典！老玩铜英明！