太过份了？——四川攀枝花某地段禁止自行车上道

京声

【这是老房所见上帖京声曾发过的跟帖】

（注意该主贴已被攀枝花网友认定是网评员发的“五毛”帖    京声注）

是不是禁止人民群众需要自行车的路权，才是全部问题的实质、核心。
什么爱护市民的生命安全，那是有关部门在放P。自行车能有多大肇事
又说什么担心事故更是无耻谰言：老百姓需要出行，你在这里捣鬼蛋。

什么自行车扭来扭去？扭来扭去也是人民中部分公民的交通需求！有什么权利扯“禁止”？

“法无禁止不为罪”是中国的基本法理。
凭什么拿掉人民群众的交通所有权呢？

无耻还要脸面？

泱泱自行车大国自行车的奥运比赛，选手退赛、车链掉落！难道是偶然的原因！？

[ 本帖最后由 京声 于 2008-9-1 18:42 编辑 ]

京声

文章提交者：苍蝇拍1976 加帖

http://club.cat898.com/newbbs/di ... &star=5#2183477
小平老人家教育我们 要警惕右 但是主要是反左 五猫们要好好领会啊
========
形势变了，那是人人都极左的年代。。。

现在国家的政策是不左不右，而猫眼右右们是极右。。。

=========

不对吧。中国现代历史，主要都是极左在阻碍革命生产的前进发展。这点邓公看得准，他老人家高瞻远瞩作出了定论，并说坚持100年不动摇反对极左，反对形式主义。

你是什么人？凭什么说中国现在反右是主要任务？

京声

南方各市反对电动车，取消自行车道都是以极左出现、损害人民利益的左倾政策
形式主义也常常是以极左面孔出现在人民面前的。
比如对街道的菜市交易。管理过死，就是典型极左，怎么是极右？
比如南方各地市，还有这个攀枝花市的道路管理者，交警，他们应该急人民所急才是，怎么反而禁止尚欠发达地区人民群众，禁止骑行自行车、取消自行车专用道路、甚至制止人民群众骑行国产环保的电动车？

【广州的交警极左表现得更加可爱了，最近甚至出台极左政策：对人民群众出行权益：罚款2500元和拘役15天！】
他们这些行为，就是打着现代化的极左面孔，出现在人民群众面前的。这些执罚行为，难道还是什么右倾？
难道还要他们更加凶、更左的对待人民群众？实际上他们就是极左面目，而极左从来就是极右的影子，两者都是错误的倾向。不过，中国古今以来，都是凡以极左面目出现的政策，都比较有效唬住广大的人民群众，所以邓公说，中国历来都应该坚持反对极左。
极左是悬在人民心头的一把毒剑，打着无限正确的旗号，干着损害人民群众利益、损害D和人民群众关系的勾当。损害国家的根本利益。大家应该看破它的实质。为了发展好经济，管理好而不是禁止交通出行，应该大家一起努力，而不是胡搅蛮缠、噤若寒蝉。人民的自行车出行权利，不许极左政策来染指、侵占

[ 本帖最后由 京声 于 2008-9-2 11:39 编辑 ]

京声

是帮助还是禁止人民群众用好自己的自行车出行路权，
这是全部问题的焦点和核心。

supuser

愤怒.............