[转帖] ■ 看看人家怎样挣钱！！！

chinaev

[这个贴子最后由chinaev在 2006/06/25 07:06am 第 1 次编辑]

央视主持人的月收入要“实话实说”
http://column.bokee.com/154489.html
中央电视台以其得天独厚的行业特征，在中国新闻谋体领域占据着绝对的垄断地位。央视台成了亿万人民关注、重视的单位，万众瞩目一点儿都不过份。
主持人的收入是听众议论比较多的问题之一，网上有一篇资料报道了央视几位主持人的月收入，使人感到十分到了惊人。

罗京月收入28万 ，水均益月收入26万 ，鲁键月收入26万， 敬一丹月收入22万， 邢质斌月收入22万元 ，汪文华月收入22万元 ，王志月收入21万， 李咏月收入20万 ，王小丫月收入15万 。笔人难以考证这一报道的真实程度，只是谈谈央视台主持人月收入要“实话实说”，以接受公众监督。
且不说他们收入是否合理，依其职业身份而论，他们拿着如此高额的收入，主持新闻联播、时政论坛、焦点访谈、实话实话等节目，需要与其身份相符的公信力、说服力。如果一方面拿着垄断性的高收入，遮遮掩掩收入的真实程度，另一方面又以社会“裁判员”的身份，针砭时弊，显然使人有一种“挂羊头卖狗肉”的感觉。
仅以焦点访谈为例，该栏目是以披露社会的难点、热点问题为重点，从揭露的问题来看，有相当一部分是社会基层的民众，由于学历低、文凭低，没资金、没技术，没权力、没后台，为了谋生和生存，有些人在无般无奈之下，走上了“造假制假”的道路，或者是乱采滥伐植被森林，就地掘取矿产资源，最终有的被官商利用，有的在恶性竞争中败下阵来。事情败露后，被“焦点访谈”曝光，这是央视台行使舆论监督的一大成效，应予肯定。俗话说“站着说话不腰疼”，当央视台这些一月拿着20多万元收入的主持人，采访、评论那些为生计、为生存而违法违规的基层群众时，望着哪些衣不遮体、饭不饱肚的“焦点”人物，主持人是以什么心态加以评论的，又是如何启齿的，内心是否矛盾，良知是否有所发现。以新闻主播罗京每月280000元的收入做一效率分析，“新闻联播”时间为30分钟，二人主播，一人为15分钟，播音速率为100字/每分，则为1500个字，每月30天，一月内共播出45000字，每个字是六元二角二分钱。这个确实不是一张肉嘴，真是一台印币的机器，是金嘴。这不能不叫人膛目结舌。 况且，罗京念的稿件，是经记者、编辑加工整理的，又在宽敞舒适的又安全的演播大厅中播出。我国还有3000万人在贫困线下生活，罗京念到这类稿件时，不知有何感想。当有人问他：你是饱汉不知饿汉饥，罗京这位“国嘴”会如何回答。
从理论上讲，中国没有特殊的公民，任何人都应受到法律、舆论的监督。尤其是社会公众人物，接受民众的公开监督是社会文明的重要标志。央视台主持人的收入应毫无例外的接受公众的监督，因为他们的收入是纳税人交的税款，纳税人有权了解垄断行业的内幕。这项工作，央视台自己制作一期主持人收入的“焦点访谈”、或“实话实说”，向听众交交月收入的底，说说月收入的数，这是最有说服力的“焦点访谈”和“实话实说”。“实话实说”央视台主持人的收入，无疑会大大提高央视台的公信力、说服力。否则，央视台会失去听众，甚至有些主持人会被唾弃。

madapmuwang

年收入吧?字打错了吧?

刘老根

如果是年收入就上不了博客中国了，年度收入比这多的人多的是。