[原创]一语泻天机！

白杨 · 发表于 2005-8-2 13:14:10

[watermark]　第二届论坛上中国社会科学院法学所研究员、中国消费者协会理事刘俊海讲的话：
政府是最守法的人，但是刚才听了各位的发言以后，我觉得政府是最不守法的人，限制人家消费者的选择权，处罚也没有法律依据。再一个，我觉得打造一个诚信的政府，政府应当是最诚信的，但是我想在电动自行车方面，大家看到了不诚信的事实。要打造一个智慧政府，如果骑车过程中给第三人造成损害，按照侵权法的条例，应当赔偿。这个和开汽车是一样的，不能因为开汽车把人撞了就不能让汽车行驶了。还有一个是树立公平政府的品牌，政府说的是污染啊，没有交通资源啊，我在考虑有没有其他的利益集团在影响地方性保护，我想政府要一碗水端平。再一个，地方性政府违法限制电动自行车这个违法行政，大家都很明白，地方政府应该本着构建和谐的社会环境。
　　另外我呼吁我们电动自行车生产厂商，珍惜我们广大消费者对我们的信赖，我们的消费者现身说法表达了我们的心声，我们在产品质量控制上，在广告策略上，在售后服务方面，都应该推出一些人性化消费者政策，主动善待我们的消费者，这样从我们的产业发展就很规范。我建议大家一开始就善待消费者，包括产品设计开始能不能适合不同消费者的需求，第二是质量，是不是确保你的工艺万无一失，我呼吁我们的电动车老总带头骑自己的电动车。第三，不要牟取暴利，第四，做广告的时候要量力而行。我们生产厂商与消费者团结在一起，试问天下谁能敌。同时对我们政府依法行政，推动我们的电动自行车也信心满怀，同时我对蒋先生能早日刮掉胡子而信心满怀，谢谢大家！
[/watermark]

白杨 · 发表于 2005-8-2 13:20:01

第二届论坛全程纪实报道在《电动车信息》七月下半月全文刊登。从精彩的发言到会场花絮及参会企业名录，《电动车信息》应有尽有。如有索取请致电：021-54132526

zhoufs · 发表于 2005-8-2 14:38:58

下面引用由白杨在 2005/08/02 01:14pm 发表的内容：
我在考虑有没有其他的利益集团在影响地方性保护，我想政府要一碗水端平。

我也在考虑：我们的所谓的人民的ZF，是否真的是代表了最广大人民群众的利益？是否只是某些利益集团的代言人？很多政策的制定，是否只是为了某些集团的利益？广大的人民群众怎样切实有效地去监督甚至罢免一些不为民作主的官员？

123456789 · 发表于 2005-8-2 15:42:34

算了吧,zf的差事很难干的,即使菩萨,也很难不被忽悠,想想你的房子外边有上千只狼的感觉吧,这就是zf权力的处境,可乐的是,那些狼还都披着高度仿真的羊皮,从zf角度看去,分明就是一群绵羊!

mindly · 发表于 2005-8-2 18:51:06

说得好，但做不到呀。

suzou · 发表于 2005-8-2 18:59:13

刘俊海讲的话
政府是最守法的人，但是刚才听了各位的发言以后，我觉得政府是最不守法的人，限制人家消费者的选择权，处罚也没有法律依据。再一个，我觉得打造一个诚信的政府，政府应当是最诚信的，但是我想在电动自行车方面，大家看到了不诚信的事实。

mindly · 发表于 2005-8-3 08:48:54

似乎无论哪里都差不多的啦。

lwj3180 · 发表于 2005-8-3 09:14:31

说你对，你就对！说你不对，你就是不对。因为我是政府！

白杨 · 发表于 2006-12-20 16:39:29

老贴子,翻出来看看,觉得对目前的广州事件很合适.希望朋友们探讨.

		自动登录	找回密码
密码			注册