咱家又一大特色发明：禁电禁摩禁禁禁！——不闹的孩子不给三鹿奶吃

京声

咱家又一大特色发明：禁电禁摩——不闹的孩子不给三鹿奶吃
说到咱中国的贡献。据各方长期的咨询考察，所谓的禁摩、禁电、禁三轮、禁小排、禁这，禁那……，其实都是最近才弄出来的第五大‘发明’。
在外国，所有交通工具不论官造还是自制，只要合理，它根本就没有“禁”字这么一说，都让其服从一个‘自然淘汰、自然消长’的进化论准则，一切权力在这里黯然失色，是因为人类的需要是最大“权利”。
不过这么一说对中国也极不公平，中国的孙中山、毛泽东、蒋介石、慈禧太后、秦始皇帝和爱新觉罗溥仪，包括中华台湾的马英九、甚至那该死的贪扁，大概都要睡不安稳，他们会大声抗议，说他们可从没有禁止过中国人凡是有需求的任何交通工具上路。
可不是，当你查遍自古至今的各路政权，还真没有发现过凡咱老百姓需求的任何一种交通工具会被中国历届官家朝廷禁止上路过。谁要是查出来的话，咱乐意带上高帽子全国游街都没问题。短期大概有过，听说慈禧禁止过火车哈，那不算，人家后来还是大力支持了。
在任何神经凡属正常的国家，或是在咱新中国、咱旧中国过去的任何一任朝廷的管辖下，凡是有需求的交通工具，都明明白白是不能禁，人家即使要禁、也不能各种都禁绝，人家即使想禁、也不能公开跳出来立“法”。因为各个ZF明白，百姓需要的东西，人家不易，你完全有的是办法搞好规划、搞好限制和管理，ZF就是干这些的。开口严禁那能叫好的ZF吗？因为人类的权利是与生俱来，除了上帝的不可抗力，谁也不该不作为就乱禁。
不多说点到即止，大家该明白什么叫腐僚作风，它不就是规划搞不好、或是不愿搞好、就乱禁乱挤兑人，你要是不闹他就不给“奶”了。它不就是敢打破一切禁忌顾虑，专门来挤兑人类本身的一种滥东西哈。



.

[ 本帖最后由 京声 于 2008-11-15 18:14 编辑 ]

钳工

说得好！顶！

京声

钳工行啊，谢谢
反应够快！

walkman

禁的东西，大都是收不到钱的，比如养路费、管理费什么的，还有是否影响市容这个借口。

京声

原帖由 walkman 于 2008-11-15 17:53 发表
禁的东西，大都是收不到钱的，比如养路费、管理费什么的，还有是否影响市容这个借口。

不是什么理由啊，这么说国外呢？资本主义国家照说更抠门的吧，收不到钱的事他能让你随便上路么，可是现在越发达国家电动车人家越吃香，美国还给骑电动车国民以每年数百元美金奖励，敢问是何道理，
敢情全世界都只咱CHINA大人才懂得金钱管理的学问、才懂得市容很重要的么？咱们市容什么时候比得上了人家电动车多的发达国家了，说白了还是一个虚不虚心为国民好好做好各种交通代步工具规划的问题对吧？

[ 本帖最后由 京声 于 2008-11-15 18:13 编辑 ]

xuexi

不能书同文

那就车同轨

老房

原帖由 walkman 于 2008-11-15 17:53 发表
禁的东西，大都是收不到钱的，比如养路费、管理费什么的，还有是否影响市容这个借口。

好像台湾市民购买电动车政府还要给予补助。

京声

原帖由 老房 于 2008-11-15 19:51 发表

好像台湾市民购买电动车政府还要给予补助。

是啊，老房说的不错，奇怪了
越是好像无商不奸的西方国家，倒反而越是照顾市民和环保的利益。
越是把人民根本利益成天放嘴巴上唱的国家怎么越是损害百姓权益？
本来应该是掉个个儿才对哦？

sheji

一切向钱看，是所有这些的“真谛”。这些“禁”都源自于一切向钱看。很好理解啊。

资本主义国家，自然也都是、主要是都绕着一个钱，以经济为中心。但他们经过长期的经验积累，还是有一套较为完整的、适应他们社会体制的法律来保全这些基本的社会稳定和发展。虽然他们不注重道德约束，但法律却是机器人似的运转。
说资本主义没有社会主义好、优越，是指社会主义的实质。但现在我们所处的社会主义显然已经不是我们所说的社会主义了。这话如果说多了就反动了，在现在的“主义体制下”，言论还没有资本主义体制自由。大家都用眼睛看，我个人多说了不定哪天就会进监狱，了此残生。

我们现在“一切向钱看”，其实并没有错，方向还是对的。但问题就在于没有相应的体制发展来顺应这个一切向钱看。简单地说就是失控了。一切向钱看不仅把法律什么的可以抛之脑后，更可怕的是把相当多的人们的思想拉进了不受控制的唯物质利益是图的境地，连最底层的防线——道德规范都遭到了史无前例的摧残。
不是要摸着石头过河吗？那就摸嘛，摸就是说允许犯错误，那就犯嘛，有这样的指导在前面，什么样的当官的会怕坐牢呢？大不了说“我摸错了石头，但下次我一定能够摸对”，换个位置继续干。在中国，所谓换个位置，也就相当于各省之间的官相互间移动一下而已。那就可以在新的地方继续发扬。结果是祖国山河一片红。（就不用别的词汇了）

当官的竟然可以“明目张胆的腐败”，真是猖獗至极！自古以来，哪个社会的贪官也只是“偷偷摸摸的腐败”。