电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1541|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原创]正日,玲本好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-30 20:41:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[watermark]朋友说在价钱和质量的中和比就是这二个。 绿原说太贵,不值得。
[/watermark]
2#
发表于 2007-1-24 16:45:08 | 只看该作者

[原创]正日,玲本好吗?

  9日晚,浙江省经济年度人物评选组委会的一位老兄告诉我,有一个单位给他们写了《举报信》,要求他们阻止我当选浙江年度经济人物。这位老兄说他感觉比较荒诞,他问我,中国轻工业联合会和中国自行车协会哪个大呀?我一听也懵了,中国自行车协会是我的老冤家,“打仗”打了3年了,今年6月至9月又激烈的冲突过4个月,他们举报我一点也不奇怪,但“中国轻工业联合会”可不是闹着玩的,应该是国家经济序列的一部分,难道他们也反对我吗?这位组委会的仁兄又进一步说,好像还是他们发的一个文件噢,是给中央电视台的。到我们这里就是“附件”。
   为什么要给中央电视台呢?莫不是要反对我参选CCTV年度经济人物?想起这件事,我有些担心。如果中国轻工联合会正式支持了自行车协会,矛盾闹到央视去,很不利啊!现在最重要的是声援广州,交通警察铁腕禁止电动车,同仁们十分困难,我也是全力的支持他们维权的,现在最需要的就是媒体支持。尤其是中央电视台,她对电动车支持了,我们就有希望。我此次之所以高调参加CCTV年度经济人物的评选活动,其中的一个重要原因就是希望央视支持电动车,这是阻止各地封杀电动车的一道护身符啊。在中国,央视还是很有权威的,为民请命是事情没有少干。
   想到这里,我上班后就赶紧给这位仁兄打电话,希望他能透露给央视的举报内容。那位仁兄很爽快:“昨天晚上,你来参加论坛演讲时我就想直接交给你了,你走的急,我也忘了,现在就传真给你吧”。
   中午11点,我收到了这份传真,赫然是“中国轻工业联合会文件:中轻联综【22006】267号”,题目是《关于请慎重处理浙江金华绿源电动车有限公司董事长倪捷可能成为2006年中国经济年度人物说明的函》,果然是大架势,主送单位正是“中央电视台”,正文很少,只有半页,但一个大公章就独占了另一页,上写“此页无正文”,“中国轻工业联合会”端印在中右侧,十分威严。该文件的主要意见是要求中央电视台对中国自行车协会所反映的情况和问题(附件)引起足够的重视。
   我急忙看附件,附件是自行车协会报给轻业联合会的,开头一句气势非常大,有“举国联合反对我”的意思,他这样写道:“中国轻工业联合会:目前浙江金华绿源电动车有限公司董事长倪捷作为中央电视台2006年中国经济人物评选的一位提名人正在接受网上投票,此事在行业内引起广泛关注,经与天津、浙江、江苏、上海、河北、广东、山东等各地自行车行业协会沟通,大家一至认为倪捷不宜做2006年中国经济年度人物,现将理由陈述如下,呈请中国轻工业联合会向中央电视台反映行业的意见。”
   我急急看完全文,有一段最敏感的话用铅笔划了一下,我看到的最厉害的一句话是说我“总是与地方政府‘抗争’,欲在不具备电动自行车上路条件的地方强行上路”。最近,我与广东同仁密切接触,那里的自行车协会组织了近万人联名,依据《国家信访条例》,向上级呈递意见书,理性说明情况。联系到中自协对我的指控,广州可能就是他们认为的“不具备电动自行车上路条件的地方”了。原来如此,我的第一直觉也是有点荒诞。我想,央视之所以提名我,其主要原因就是我在这个“抗争”上做的有特点,与别的企业家不太一样,是另类,有典型性。我接受提名也是为了能够更好地去维护电动车产业利益。
   鉴于中国自行车协会的报告还有很多内容,措词比较激烈,我就紧急召来公司的总经理和董办主任,请他们认真看,并讨论一下中自协的意见。他们看了以后也直摇头,认为这个报告应该不会对央视的公正评选产生什么效果,让我不要太理会它。在他们的“评估结论”的影响下,我就没有太理会了,继续干我的事。我相信央视会正常对待,我估计在这种评“人物”的活动中,类似这样的信肯定是少不了的。
   这一个月来,我的主要精力集中于“捍卫电动车路权”上。自11月广州“禁电”通告后,我又是写文章,又是出钱出力,虽然绿源在广东几乎没有销售,但是,多年以来干这种别人看起来没有经济效益的事已成为我的一种习惯,出于对电动车事业的执着追求,我对任何反对电动车或者限制电动车发展的事情都非常之厌恶,甚至可以说是愤怒,每次都无法克制自己的情绪。作为商人,我不知道这样的脾气是不是对的,但作为一个有良知的学者,我没有办法不这样做。
   我有习惯每天上网搜索与电动车的相关文章,近一个月来,因为广州禁电,广州交警也没少挨媒体的骂,发出的声音几乎是一致的,特别是人民网、新华网、中央电视台等主流媒体也在批评广州,我感到很欣慰,寒冬里总算有点温暖。但是,3天前,一篇题为《制定电动自行车标准不应以企业利益为重》的文章好像是发出了“异样”的声音,他没有批评交警,而是批评企业,文笔也很有特点,观点虽然不对,但初看起来有点道理。文章点了我的名,我也比较在意。于是,我又调出这篇批评我的文章仔细研读,也没有细想中自协报告的事情了。
  



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-20 22:05 , Processed in 0.078000 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表