[转帖]在中国工薪族纷纷买车是傻冒还是装B?

walkman

http://club2.cat898.com/newbbs/d ... id=1&id=1925097

?在中国工薪族纷纷买车是傻冒还是装B?
　　　　
　　　　国人消费普遍不理性。一是喜欢跟风，二是喜欢攀比，常常把辛辛苦苦挣的钱盲目地扔到一些性能价格比很低的东西上。
　　　　
　　　　比如现在的工薪族稍微有了点积蓄，首先想到的就是买车买房。买房也就算了，不管怎么说有投资升值的潜力。可是月薪几千以上的几乎家家买车，我就十分的搞不明白了：真的有这个必要吗？
　　　　
　　　　众所周知，车是消耗品，而且贬值很快。一台20万左右的车，一年下来折旧加上贬值恐怕至少2-3万。再加上油费，保险，维护费，管理费，停车费，修理费，等等，一年下来几万总是要的。这对于普通工薪族来说是一笔巨大的支出，而且几乎是100%的消耗，没有任何投资升值或回收利用的价值。
　　　　
　　　　相比较之下，天天打的（不要说坐地铁，公车了）不过一天几十块钱，一年下来撑死也就一万多。您节省下来的钱，雇得起两个保姆外加天天在中档消费场所吃喝玩乐，以及一年两趟出国旅游。当然，如果你有志向的话，也可以把这些钱攒起来进行各种投资创业活动。那才是真正明白人的做法。
　　　　
　　　　天天打的与开车相比，有诸多优势：
　　　　1．省钱。开销仅仅是买车的几分之一。
　　　　
　　　　2．省力。相当于你雇了一个司机。自己开车本身就是一种劳动，还不能有半点疏忽，否则会出大事。国内的交通状况相信大家都了解，开车跟TMD打仗似的。
　　　　
　　　　3．省心。不用担心找路和找地方停车。也不用担心车子抛锚或违章。更不用担心酒后驾驶的问题。
　　　　
　　　　4．省时间。节省了办手续，维护，洗车，停车，修车的时间。
　　　　
　　　　5．省资源。中国这么多人,每人搞一辆,对交通,对环境都是莫大的压力。
　　　　
　　　　显而易见，从理财角度，对于中国工薪族来说，除了少数人的确有需要（比如平均一天需用车2-3次以上者），买车是一件很不合算的事情。
　　　　
　　　　有人可能要反驳：那发达国家人手一车是不都有病啊？要知道，在发达国家，工薪族的平均年薪比中国高10倍以上；车子的价格却比中国低很多（由于中国的高关税）；出租车（私车的替代品）收费比中国高5-10倍以上。即使这样，也有不少人宁愿打的或做地铁（比如纽约）。
　　　　
　　　　开车和打车相比，既然有这么多劣势，为什么还有那么多工薪族忙不迭地去买车呢？我分析可能主要有以下几种原因：
　　　　
　　　　1．出于虚荣心，认为车是身份的代表。其实这样的人每个年代都有。只不过30多年前弄台收音机觉得自己很牛B，20多年前拥有“凤凰”“永久”自行车觉得牛B，10多年前有手机（那时候叫“大哥大”哈哈）才觉得牛B。归根到底一大半是在装B。 但是中国人就是好这口,没办法,穷人乍富。
　　　　
　　　　2．随大流 + 头脑糊涂。总觉得别人都买了自己也买肯定没错。要不买就是TMD跟不上潮流。或者没算清买了车一年要花那么多钱。
　　　　
　　　　3．受汽车广告（为挣钱卖吆喝）或者有车族（反正脸已经肿了，胖子不充白不充）的误导，以为有了车就代表拥有了一种高尚的生活境界，优雅的生活质量。其实和打车族比起来，有车族才是孙子。天天上班不嫌累，还要天天当司机月月伺候车。辛辛苦苦攒了几年的钱，买辆车一家伙就折腾没了还欠债。好不容易放假了出趟远门，一半时间花在堵车和找路上 ：）

            ４．的确需要。比如某些朋友住得太远，每天打的费用超过１００或者根本打不到车。

jcq

我就有车，就是你讲的傻B，千真万确！

论坛

面子是首要问题

王二

有好些小两口开着自己的车吃父母的,真TMD不是东西。

jjyy88

研究员

:lol

挺拔

不能一概而论！工薪买二十万的车，那肯定是发烧了，但不是还有十来万车，还有五六万的甚至还有两三万的车吗！有车就是方便，即使是北京堵车那么严重，买车的人还是不少，可见有其合理性！具体就不分析了，买车的并不都是为了面子！

老顽童

本想买个吉普玩，现在看来是有些晕。不买了，揩朋友的油最好。

啄木鸟

车买得起，用不起啊，用轿车代步，有面子，但不经济，还是电动车代步好哇。

image

确实是
购车用车环境都太差