|
|
用发动机带发电机再带电动机的方案好不好不能简单说的.
2冲程发动机也不是简单说效率低的.
至于为什么火车要用这样的驱动系统,这个也不是为了效率的.
这样讨论这些问题,只能说肤浅加上理想主义.
先明白几个概念先:
用原动机带动发电机,再电动机,这个技术是叫电传动力系统.
最早使用的是1930年保时捷生产的坦克,"鼠" 那东西有188吨,速度是20KM/H多炮塔设计.1200马力发动机.头1架是汽油,第2架是柴油.使用电传操作的主要原因的传递这么大扭力的离合器实在太难制造.
更早使用的,不在车,是美国1922年设计的战列舰和航空母舰,因为动力巨大,(航空母舰是220,000马力,4轴)传动机构太难设计,只能使用电传.这样对战斗时候的损伤也容易修复.
所以现在看到的大型工程车或者列车使用电传系统就不能简单说是为了效率,而是为了更好操作.
如果现在你们理解1下车的离合器的磨损就明白了.如果是火车,用柴油机直接驱动,启动时间要很长,这样靠离合器,就要有无数的能量损失在离合器上.如果是电动的,只要改变励磁和电机接线就可以改变扭力了.
世界上效率最高的实际应用的发动机是2冲程的发动机,大型海轮的发动机.具有56%的热循环效率.
复合动力车:
为了减少加速减速时候能量损失,引入电动系统.这个是复合动力车的基本概况.
也就是说,加减速的时候使用高效率的电动系统.而高速时候就直接用原动机驱动.
实际工作时候,车加速时候是电动和原动机并车工作的,让车能尽快加速到需要的速度,减少加速包线能量损失.
在减速时候,用电动机回收制动动能.
而高速运行时候,特别是发动机高效率工况时候,就由发动机直接驱动.
再看看实际的:
1,50铃,做过测量,汽车在匀速运行时候,货车,8吨车,全载重,热效率是8%
其中30%是发动机有效功率,离合器,变速箱,差动器这些,是68%总效率,还有摩擦和空气阻力等等.
2,小型汽油机效率,典型的是HONDA的32CC 4冲程小发动机,1.2KW最大马力.热效率是680克1KWH@97汽油
折算1下我的电动摩托车的效率,48V18AH 50KM/H满功率,可以跑出25KM(车总重大约150KG)
折算1,按我电摩的使用,换用比较先进的小型发动机,在100KM时候要用18*4AH 也就大概是3.5KWH的电力,相当于2.38KG汽油
3.4升,费用18RMB
如果是电费,那就3.5/.8 * .55=2.4RMB,电池循环费用(我是用锂电池的)1200/400*4=12RMB 总共是14.4RMB
但是125CC的女式摩托车也没有这个油耗.
这个里面已经没有了发电机效率,电池充入效率这些东西了.如果算上那就更恐怖.
小发动机的效率是很差的.
如果电池能超过400次,那就是够赚的了,哈哈(我的希望是1000次循环) |
|