两组超威电池的测试结果

杭州天汇

回你帖因为你为自巳市场打击超威及相关正确的方式，世界级电池厂:松下，汤线等所用充电标准及规范更知，国产电池是以他们为参考及试制。
请尊重自已的商德！！

你太有才了

挑战权威没什么不对的，科学就是在挑战中进步和发展的。

科林充电器

首先，你要看清楚，我并没有打击超威。相反，我们是超威的合作伙伴，是其指定的配套商。请你以后的发贴要注意语句的通顺，我确实有几处不知你要表达什么意思。

清风明月

有些人说的话我为什么看不懂呢？郁闷

CNN

希望科林在以后做出真的好充电器。

科林充电器

希望CNN在以后能成为真的电子专家（电化学专家）！

CNN

等我真正成为专家的时候，科林也就该成为好充电器了。

科林充电器

呵呵，问题是科林充电器是好充电器了，你却还成不了专家！

CNN

王婆卖瓜都没你厉害，明明坏的还敢说好！
前几天还把我称为客观公正的专家，因为我从你上传的测试数据中发现科林充电器能将超威电池充得不平衡，于是我成了伪专家了。

不过我还是建议大家下载科林充电器上传的测试数据，真伪好坏大家有个判断。

科林充电器

能把好的评价成坏的，论坛没有能出你之右者！
以前称你为专家，是因为你挺能唬人的，后来发现你理论体系既不完整，又缺乏实践，只会纸上谈兵！

我就和你论论真与伪的问题！
1、产品是理论联系实际的结果，有产品为真，无产品为伪，你自认为是专家学者，理论联系实际的结果何在？这是一伪！
2、自然科学应实事求是，客观公正！你却忽视整体数据，片面攻击！这是二伪！
3、评价产品，除了要有切身体会还应该有实验的数据，你没有用过科林，却凭空想象，主观臆断！这是三伪！
4、不懂装懂，冒充学者，这是四伪！
5、敢攻击却不敢脱掉马甲，这是五伪！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-7 14:18 编辑 ]