看看大家的物理水平

a8427116

http://dwb.unl.edu/Teacher/NSF/C ... sen/windowpane.html
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html
先去看看吧！

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-5-20 23:30 编辑 ]

a8427116

原帖由 十条命 于 2008-5-17 19:24 发表
电视上、广播里有些"科学家“说什么的不可入性，因而无法准确预测。
按照这样的思维，原子是否也有不可入性呢？可人类照样做出了了原子弹。

今天没事，找了找“不可入性”，我想原文应该如下了：
地震预报目前仍是世界难题：地球有不可入性
日期：2008-05-14 作者：徐维欣 来源：文汇报
    本报北京5月13日专电  （驻京记者徐维欣）在今天国务院新闻办召开的新闻发布会上，有记者就现在普遍关心的地震预测问题提问，对此，中国地震台网中心副主任、研究员张晓东回答说：“地震预报到目前仍是世界难题。”
   
    张晓东认为，地震预报之所以成为世界难题，原因有三方面：第一，地球的不可入性。“大家知道上天容易入地难，我们对地下发生的变化，只能通过地表的观测来推测。”
   
    第二，地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，在不同的地理构造环境、不同的时间阶段，不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程。
   
    第三，地震发生的小概率性。全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在有生之年都非常困难。
   
    不过，张晓东也表示：“近二十年来，我们也在二十几次地震之前有所察觉，有一些地震也取得了减灾实效，但这个比例很低，所以这个预报很难，地震预告没有过关。因为每次地震，现象都非常复杂。我们确定的指标，有可能在另一个地方、另一段时间，可能就变了。”


答：
一、地球的不可入性。说对也对说错也错，说对，我们还没有进入过地幔。说错，理由可多了。煤矿算不算进入地下？不可进入那我们怎么知道地球结构的？我们又是怎样找到煤矿、油矿的？我们又是怎样知道地表有九大板块的？这个理由太牵强附会了。有太多太多的东西是无法直接测量的，地球到太阳的距离，近吧！怎么测？钢板内部的裂痕，又怎么测？还有潜艇，怎么找的？不可进入不等于不可测量！
二、地震孕律的复杂性。那就更没谱了。从天气预报到人体医学再到材料科学，无一不具有复杂性！可以说“现代科学没有不复杂的。
三、地震发生的小概率性。这个概率已经不小了，很多地震都有周期性。大家回去翻翻小学的自然课本，就会发现地震前是有预警信息的。
以下为摘抄，大家笑笑。

『天涯杂谈』《关于美国国家地震局改名为地震震级测量局的通知》


作者：张西坡 提交日期：2008-5-22 21:07:00  

　　关于美国国家地震局更名为地震震级测量局的通知
　　
　　美利坚合众国各州政府、各大兵种、各大军区、驻外机构：
　　
　　现把美国国家地震局更名为地震震级测量局的通知发给你们，望认真学习，并向全美国人民作好科普宣传工作。
　　
　　 美利坚合众国国务院
　　
　　 2008年5月36日
　　
　　
　　《关于我局更名为美国国家地震震级测量局的通知》
　　
　　我局自2008年5月13日正式更名为美国国家地震震级测量局，原因如下：
　　
　　1：我局广大科研人员紧密团结在以布什总统为首的民主党周围，发扬勇于创新，不断攀登科学高峰的精神，经过近半个世纪的艰苦努力，终于取得了本世纪最伟大的科研成果，既证明了：地震是不可预测的！以往那些凡认为地震是可以预报的所谓地质学家，不是科盲就是土老冒，比如用泥巴、水盆研究地质学的李三光等。
　　
　　2：这个伟大成果最坚实的依据就是：地球具有不可入性！我们坚定地认为，凡具有不可入性的事物都是不可知的，所以，对具有不可入性的领域进行研究的许多学科纯粹就是瞎胡闹，比如，基本粒子具有不可入性，所以微观物理学完全没有意义。我们将集中精力研究那些具有可入性的领域，比如人体的某些器官。
　　
　　3：由于地震的不可预测，研究地震预测变得毫无意义，我们的工作重点将全面转向地震震级的测量。我们有世界上最先进的测量仪器，能够准确测量出世界上任何地方所发生的地震，误差绝不超过百分之二十。全局上下，要继续努力，再接再厉，争取把地震震级测量的工作提高到一个新的水平，上一个新的台阶，第一步要首先达到把震级测量数据精确到小数点后五十位，为国家抗震救灾工作提供准确的科学依据。
　　
　　4：我们要努力肃清地震可以预报的思想余毒，作好科学普及工作。作为国家权威机构，我们正式向社会澄清：凡试图预报地震的人，不是傻冒就是缺心眼！历史上成功预报地震的例子，比如海城地震、河间地震等，不是瞎蒙上的就是胡碰上的，无一具有科学依据。尤其李三光，我们不要以为他能找出石油就相信他地震是可以预报的结论。在大地震面前，李三光可以心痛焦急，我们却大可不必。感情不能代替科学，我们是科学工作者，我们坚定地认为：地震学的终极意义除了震级测量就是发表论文，别人越看不懂、离实际越远就越好，谁让你们TM的没文化，活该！
　　
　　鉴于如上理由，我局正式更名为：美国国家地震震级测量局。
　　
　　 美国国家地震震级测量局
　　
　　 2008年5月11日

不过以上已离题太远，不要再谈地震了。

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-6-2 18:53 编辑 ]

老房

本报讯：中国DDC自然科学及社会科学院近期年会胜利召开，与会代表争相发言热烈十万分。大有不甘沉底势态，现发言已达十页九十二楼，望各位院士继续发言探讨，力争达一百页。

a8427116

原帖由 老房 于 2008-6-2 18:49 发表
本报讯：中国DDC自然科学及社会科学院近期年会胜利召开，与会代表争相发言热烈十万分。大有不甘沉底势态，现发言已达十页九十二楼，望各位院士继续发言探讨，力争达一百页。

然后请进“回收站”？？？？

你太有才了

有时候感觉古人说的更有道理，譬如王充说的些东西，看看论衡许有新的启迪，嘿嘿。

aotomoto

看看大家的物理水平~!@#$%^&*()_+
A.有哪位知道玻璃是固体还是液体？         (大家熟悉又陌生的水晶是液体还是固体?)
B.难点的：假设：                                 (这取决于参照物是什么?)
1.火箭的速度可以达到0.6C（C为光速）
2.子弹的速度也可以达到0.6C
以上的假设是可以实现的，只是技术和能量问题。
我在速度为0.6C的火箭上向正前方开枪，请问子弹的速度？
3.更难的：(现在科学只发现了组成物质的12种微粒子,但是有一种神秘粒子代号13决定前12种粒子,谁在控制电质中子?)
大家都知道氢原子的结构，电子带负电，质子带正电，中子不带电。
问题是：电子为什么不会掉到原子核里去？

aotomoto

李小龙名言
让你的思维如水一般没有束缚，招式变幻的伟大可以在水中得到启迪。
世界上最柔的东西莫过於水，然而它却能够穿透最为坚硬的东西，可以存在於任何空间，没有什麼能够超越它，例如滴水穿石，这就是“柔德”所在，所以说弱能胜强，柔可克刚。

1、我绝不会说我是天下第一，可是我也绝不会承认我是第二。
2、光是知道是不够的，必须加以运用；光是希望是不够的，非去做不可。
3、总是有人跑来问我：“李振藩——你真的有那么厉害吗？”，我说：“噢，如果我告诉你我很厉害，也许你会说我在吹牛。但是如果我告诉你我并不厉害，你肯定知道我在撒谎。”
4、随着时间的流逝，英雄人物也和普通人一样会死去，会慢慢地消失在人们的记忆中。而我们还活着。我们不得不去领悟自我，发现自我，表达自我。
5、清空你的杯子，方能再行注满。

walkman

偶尔看到这个帖子，有趣，特转贴给大家看看：
http://club2.cat898.com/newbbs/d ... id=1&id=2280230

根据爱因斯坦的相对论，当物体以超光速前进时，时间就会倒流，能回到过去。但是，俺实验过了，这个理论并不对。   

　　昨天俺做了一个实验：   

　　在自行车的尾部装一个手电筒，   

手电筒向后照射，然后俺向前骑行，速度是10米／秒，那么相对于向后照射的手电筒的光，俺的最终速度就是自行车的速度10米／秒＋手电筒的光速30万公里／秒＝最终速度300000010米／秒，从而达到超光速前进。   

　　但是到了超光速后，俺发现俺并没有回到过去，时间也没有减慢，什么超出平常的物理现象都没有发生！   

　　由此实验可以得出结论：超光速飞行后时光并不能倒流！   

　　由此论证：爱因斯坦是骗子。   

　　针对上述实验和实验得出的结论，研究者们专门召开了一次研讨会。会上，许多研究者发表了自己的见解：   

　　研究者一：   

　　上述实验是在证明相对论，超光速的实验不是这样做的，请看俺的实验：   

　　你站在走廊的一头，闭眼，开灯，以百米冲刺速度跑到走廊另一头，头撞墙——证明你已经到了。睁眼，然而眼前一片漆黑，只看见星星，证明灯光还没到。许久，大亮，说明光才到。那么你刚才的速度已经超光速。   

　　事后，因脑部重创，只剩下5岁儿童的思维，回到过去，成功看到时间倒流。   

　　研究者二：   

　　这个试验最主要的错误，是把光的传播方向看作单一的了。光是发散运动的，而实验中的自行车只是往一个方向上运动。正确的理解是，光除了往车后传播外，还往四面八方传播，当打开手电筒时，你还没决定往哪个方向走，光已经传播到车前面了。   

　　正确的方式应该是，当打开手电那一刻，立即在原地转圈，越快越好，以借助光在各个方向上传播的力量。当你感到眼前发黑，冒出星光时，恭喜，你已经回到了过去，那就是宇宙初创时的样子。   

　　研究者三：   

　　俺觉得主要是起推动作用的光，在经过手电、空气等物体时产生摩擦，而大大降低了速度，建议下次试验时，把自行车停在真空中进行……   

　　研究者四：   

　　这个实验的方法不对，骑自行车的时候，不能一直开着手电筒，一直开着手电筒你固然瞬间回到了过去，但是这瞬间你这个系统对于过去而言，是从未来出现的，所以在四维的参照系中，你是一个负系统，所有的系统值都是负的，包括方向。紧接着的下一个瞬间，你又达到了超光速，但由于方向已经是负的了，和上一个状态的方向相反，于是你又逆向的回到了现在。   

　　所以，正确的方法不是一直按着手电筒开关，而是不停点击，一下一下的回到过去……   

　　研究者五：   

　　根据能量不灭定理，手电筒在发光时还发热，热量的产生出自于粒子的撞击，不可能达到光速，只能是亚光速；作为弥补，我们应该在自行车上再装一个手电筒，来弥补损失的能量，从而达到光速或者超过光速。这样一来，自行车上需要装无穷多个手电筒，这么一来，当别人看到你做这个实验时，都会说：“看……卖手电筒的来了。”   

　　研究者六：   

　　我就是爱因斯坦本人啊，我确实错了，当时我也做了相同的实验，结果到了未来……   

　　研究者七：   

　　大家好！我才是爱因斯坦本人，现在能有年轻人反驳我的结论，还做了实验，我很高兴！显然大家对科学很感兴趣，不过我有个问题想问实验者：你做实验用的手电筒是什么牌子的？我也想买一个。   

　　最后一个发言者：   

　　我就是实验中的那个手电筒，其实我已经不是最先使用的手电筒了，最先使用的那个在做实验的过程中，已经回到过去了，而我是未来到现在来的手电筒……我的身世充分说明——还是爱因斯坦牛啊……

aotomoto

借用猫眼看人四字联想猩猩看人四字
杞人忧天未来的事情还是交给未来人
现在的重点应该是把科学大而民众化

aotomoto

谁最先使用最先进的工具谁就可能成为最强大的人
看到很多最先进的科技成果无法转化成普及大众化
小工业大农业不错但是现在吃的水稻是谁发明创造
谁最先使用最先进的工具谁就可能成为最强大的人