又发现一均衡充电器，大家看看如何第6页新增照片和视频

均衡小家

不过，我简单的看了一下本专利：

1、只能简单的框图，专利保护的只是理念上的技术，没有实际的技术。
2、看了实物图，感觉：如果真是均衡充，可能只是“充电器+均衡器”之类的结构。
   这种电路在2011年的上半 ...
witqyz 发表于 2011-11-9 20:04

充电器有4个独立通道，非“充电器+均衡器”。
谢谢你的支持。

witqyz

“均衡充”是=好东西；但不=“高技术”，更不=“高价格”！
“均衡充”是很好的充电模式，它可以用很复杂的智能充电模式，也可以用4（N）个普通三段式充电器来叠加实现，因为其本质就是4（N）个12V充电器来给单个 ...
DIY大叔 发表于 2011-11-9 20:29

    “高技术==高价格”
要论起这个问题来，说几本书都说不完。我们中国人习惯了这用口去做“研究”。
对于这种辨论，我无言去面对。

国外很多好的产品，都是按实际标在做产品。产品能做什么就写什么。
国内很多“好的”产品，都是按“口”来说出来的，说产品能做什么就是什么。
-----------------------------
4个单体的充电方法，是平衡充的原型。
但要想4个充电器能自动协调，按各自的电池情况来调整充电电压和电流，那电路设计就分变得很复杂。
不是简单一句话就能实现的。

均衡小家

电脑慢得不行
不编辑了
再发
看这里=========
“普通充电器升级为防鼓包慢脉冲充电器”

http://www.china-ev.com/bbs/thread-37826-1-1.html
xuexi 发表于 2011-11-9 23:08

看了朱工的帖子，他的设想很不错，基本只需修改程序就可以实现。
防冲鼓和充满电是一对矛盾的目的，因此具体的控制参数选择就很重要。
谢谢。

均衡小家

    “高技术==高价格”
要论起这个问题来，说几本书都说不完。我们中国人习惯了这用口去做“研究”。
对于这种辨论，我无言去面对。

国外很多好的产品，都是按实际标在做产品。产品能做什么就写什么 ...
witqyz 发表于 2011-11-10 00:06

对，各个通道之间的串扰就是一个问题。

DIY大叔

但愿楼上2位在“平衡充”领域默默耕耘的科技工作者能够设计开发出适合老百姓需求的“平衡充”电动车电池充电器。造福于社会。
但有一条必须牢记：设计出来的东西是给老百姓用的。要做到老百姓愿意买，买的起！而不是只是为了兴趣、只是为了获取“专利”。否则，你们只能喝“西北风”！

DIY大叔

1.蓄电池组的寿命是否增加？增加多少？已有电动车厂家在试验，等待结果吧。
2.“均衡放电”实际意义不大，如果有一只电池容量差太多，最好最有效的办法是把这一只换掉。
均衡小家 发表于 2011-11-9 23:45

对于铅蓄电池的寿命是否增加？回答是肯定的！增加多少？就不要试验了吧？！天超、华天等大大小小多少铅蓄电池的厂家对电动车用铅蓄电池已经做了N。。。次寿命实验了？（不要说实验结果：铅蓄电池的寿命可以长达10几年哦）！如果哪个电动车厂家愿意用此类充电器，电池包三年？我愿意马上退休来卖这个车型！

zmg666666

铅酸电池就是一滩烂泥
烂泥是敷不上墙的

yujingli

寿命长了，电池厂就要倒闭了

四川办事处

我觉得DIY大叔分析得非常客观

xmt

DIY大叔 说的实在