改变方式

幸福家园 · 发表于 2010-4-19 02:20:51

本帖最后由幸福家园于 2010-4-19 02:23 编辑

其实继电器要用可靠的产品，价格不菲，远远超出ecpu价格
但是就算继电器没问题，但是寿命堪忧。电火花太难搞了。
虽然可以采用无电流分断以及无电流吸合。但是，控制器再电压突变时，继电器触点也会有一定量的电火 ...
zmg666666 发表于 2010-4-18 22:11

修不少有刷48V500W电摩控制器，里面的继电器也使用了3-5年不坏的，而且这个继电器才2.3元，如果是批量生产，不用2元就能进到货。不要迷恋MOS，继电器只是个传说

小侯 · 发表于 2010-4-19 04:08:09

LZ应该没失败,只是赚了不少,,多年实践只是苦了不少相信LZ的人.不过挑战精神值得我学习

骇客 · 发表于 2010-4-19 09:43:39

谢谢大家的关注，针对大家的问题，我思路是这样
1：每天的切换次数 20次，此数据来源：依据10分钟切换一次，也就是200分钟，200分钟的数据是电池放电时间，也就是说按200分钟行使的路程计算，正常切换的次数不超过 ...
张志农发表于 2010-4-18 23:18

3G数码电池的总回路控制就是用MOS管的，
那是因为空间的限制，又需要静态零功耗，动态微功耗，没办法的选择！
MOS管成本高是因为必须选择原装进口超低内阻的，要做到不烧管或者少烧管，保护电路麻烦。
汽车继电器如果耐压够，那是耐用！

玉枕纱橱 · 发表于 2010-4-19 10:15:20

热闹了连骇客老大都关注此贴可喜可贺一个产品问世能得到众多高手的关注是件好事
张总也说了“产品还得做很多测试，目前很多数据还没经过实战，一切还得等实战数据” 所以看时间效果和实际使用寿命再下定论不迟

photo522 · 发表于 2010-4-19 14:13:12

本帖最后由 photo522 于 2010-4-19 14:56 编辑

张志农写的那些，看起来也可以有一定的寿命啊？你设计的9000次？那是太少了吧？

难道你要把里面设计成积木形式的？到了寿命，拆下来，然后再换上？

这些东西，都是简单的几个月看不出问题的！就像再垃圾的电池 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-4-18 22:13

照这位兄台表述，他设计的东西可以做到不会坏的？人家张志农设计9000次，是思虑到可行性出发。特别这句话：“难道你要把里面设计成积木形式的？”，说得人家的产品都不是样子了，你的技术这么牛，能做个纳米式封装在一起，不可维护的？
我并无存心跟你作对，只是看到你那番话，实在太过偏激。

6000000 · 发表于 2010-4-21 10:02:35

定制电机能否与之配套出售！

lgzmdz · 发表于 2010-4-21 12:26:25

110# zmg666666
肺腑之言！

株洲恒源 · 发表于 2010-9-8 23:14:36

此贴好贴，支持创新，怎么没下文了？
zhjj 发表于 2010-9-8 23:10

今天在QQ交流里明确告诉了你，直接超压，成本更低，故障率更低。

enlaixiangyu · 发表于 2010-9-8 23:54:19

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-9-9 00:36 编辑

此贴好贴，支持创新，怎么没下文了？
zhjj 发表于 2010-9-8 23:10

哥们你原来本身是做什么职业的啊?可以短信告诉我么？

突然对电池，电动车着么感兴趣了？

你人不错，新来的，我先建议你把恒源的帖子都翻看一遍，咨询一下川办，再谈合作！

photo522 · 发表于 2010-9-9 00:31:58

哥们你本身是做什么职业的啊?突然对电池，电动车着么感兴趣了？
enlaixiangyu 发表于 2010-9-8 23:54

对电池、电动车感兴趣，并非要以什么职业有关。只要有爱好就行。

		自动登录	找回密码
密码			注册