电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1老头
打印 上一主题 下一主题

电池保护。大家讨论

[复制链接]
121#
发表于 2010-2-10 09:59:41 | 只看该作者
这个办法好!电路里搞个“开关”当电压低于11.8V?时,“开关”把限速线连上,限速小电流骑行。

呵呵。。。1老你的东西搞成了,如果装到用户车上不会一定超过100吧?那可是真正的造福老百姓啊!不要光算元件成本 ...
njzzp 发表于 2010-2-10 07:15

这个东东十元足够了
122#
 楼主| 发表于 2010-2-10 10:59:52 | 只看该作者
电路里搞个“开关”当电压低于11.8V?时,“开关”把限速线连上,限速小电流骑行。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朋友们。我前面已经说过。这样的限流是不好的。是不彻底的,不是很准确的。限速不等于限流!

可以在电压低于11.8V。改变限流值。还是可以的。2008年就已经发过这样的图。很简单的。2 个324  。
但是 也不是理想的方法。因为 没有对落后电池的补偿。
123#
发表于 2010-2-10 11:39:08 | 只看该作者
电路里搞个“开关”当电压低于11.8V?时,“开关”把限速线连上,限速小电流骑行。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朋友们。我前面已经说过。这样的限流是不好的。是不彻底的,不是很准确的。限速不 ...
1老头 发表于 2010-2-10 10:59

限速的同时不是小电流工作?不解!
124#
发表于 2010-2-10 11:42:06 | 只看该作者
本帖最后由 zmg666666 于 2010-2-10 11:47 编辑

其实,把ecpu的欠压保护落实到单只电池上,就是最好的办法了,任意一只电池吃力,就会转入并联状态,落后电池电流下降50%-80%。大大保护了电池,但是,太多人对36v的速度不满意,也不是没办法的事情,除非48v*2.但是价格太高,且不可靠。
本贴1老及大家讨论的方案优点很多
1  检测单只落后,
2  及时对落后电池电流补偿,
3 补偿的同时,主动减小控制器限流,这是对电池的最有力的保护,
4 限流的同时,却可以做到不限速。
125#
 楼主| 发表于 2010-2-10 11:43:17 | 只看该作者
很简单的道理。一个有限速的车在启动时。。再极端点   在赌转时。。电流也是很大的。
大到什么程度?是限流电流决定的。
126#
发表于 2010-2-10 11:45:58 | 只看该作者
本帖最后由 zmg666666 于 2010-2-10 11:48 编辑

最重要的是价格低廉,若不要电流补偿,不到10元啊,且效果是最好的,
这里说的是电池保护器,而不是均衡器,嘿嘿
127#
 楼主| 发表于 2010-2-10 11:47:00 | 只看该作者
以前,我也说过。。用电池的电压控制限流值。。。就是把限流比较器的基准运算放大器的上电阻接48v,就可以了。这样电池足 限流大。。电池电压低以后。限流就小了、应该是合理的。
128#
 楼主| 发表于 2010-2-10 11:55:21 | 只看该作者
最重要的是价格低廉,若不要电流补偿,不到10元啊,且效果是最好的,
这里说的是电池保护器,而不是均衡器,嘿嘿
zmg666666 发表于 2010-2-10 11:45

那就看 具体保护到什么程度了?要就控制限流的话 。就简单了。。但是也不好办。因为要改控制器的限流电路。用户是改不了的。
129#
发表于 2010-2-10 11:57:26 | 只看该作者
转把信号在非常低时,限流值是没有达到极限的。只要补偿深度足够,也可以做到限流,
130#
发表于 2010-2-10 11:59:20 | 只看该作者
本帖最后由 zmg666666 于 2010-2-10 12:00 编辑

这个需要一个外置可调电阻,用户自己调节,调到什么程度最好呢?
那就是:即能限流但又不明显限速。实际操作就是空转时,调节到转速即将下降,但是还没有下降的临界值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-22 02:21 , Processed in 0.078000 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表