危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 骇客
打印 上一主题 下一主题

厦门华天"电源管理中心”网友开始测试,请大家关注!!

[复制链接]
121#
发表于 2009-7-28 23:45:15 | 只看该作者
哈,聚能方案暂时领先
122#
发表于 2009-7-29 00:19:04 | 只看该作者
1,带子要能适用于90%的电池壳,就得压缩体积,压缩体积就会影响功率!您看怎么办呢?
2,带子一定要用军品元器件及100%老化!您看呢?
分析家 发表于 2009-7-28 23:16



军品元件?百分百老化?怕到时候没米的~~~
123#
 楼主| 发表于 2009-7-29 01:47:32 | 只看该作者
1,带子要能适用于90%的电池壳,就得压缩体积,压缩体积就会影响功率!您看怎么办呢?
2,带子一定要用军品元器件及100%老化!您看呢?
分析家 发表于 2009-7-28 23:16


说的很对。
军用元件,价格可能很难承受。
100%的老化测试是应该的。

关键是设计的可靠度,
3G的芯片现在采用美国原装的MOS管和日本精工的IC,
日本IC的可靠度100%,
美国元件的不良率还是有存在的。
124#
 楼主| 发表于 2009-7-29 01:49:24 | 只看该作者
哈,聚能方案暂时领先
四川办事处 发表于 2009-7-28 23:45


聚能带和E-CPU要成为黄金搭档了,还有小乌龟。
叫吉祥三宝吧  O(∩_∩)O哈!
125#
发表于 2009-7-29 02:49:53 | 只看该作者
本帖最后由 zkq2116 于 2009-7-29 03:06 编辑
聚能带和E-CPU要成为黄金搭档了,还有小乌龟。
叫吉祥三宝吧  O(∩_∩)O哈!
骇客 发表于 2009-7-29 01:49

还让不让人卖电池的活了?和ECPU搭档的话,是36V和48V单独设计还是通用的啊?
126#
发表于 2009-7-29 05:32:42 | 只看该作者
设计成插卡(严格的说是“卡片”)吧,尺寸有比电池顶面【小一框】的余地可供元器件“平铺”,高度控制在标准电池接线柱的高度。它的一端自然是插入或者旋紧在电池的两极上。另一端或者两侧面可以布置专用的“通用插件”。各电池之间就通过插件连接。因为连接界面“比较长”,就允许也实际上形成了“较宽的扁带”。较宽的扁带,就奠定了大的许用电流。常用的工业扁带规格多的是,由多股铜芯编织的扁平带,不仅软许用电流也大。但“通用插件”需要自己设计定制生产,简单的插片结构就可(参照电池电极普遍采用的扁接头),但要注意接触的多点性要好。
卡式,对散热是绝对有利的。
最土的叫法,就叫“能量卡”,现在电视上不是天天有某某战斗士插能量卡嘛,也很好玩的。
127#
发表于 2009-7-29 08:15:47 | 只看该作者
期待中
128#
 楼主| 发表于 2009-7-29 11:28:53 | 只看该作者
测试开始,也要上传图片了。
先申明一下:

现在使用的是实验板,
外壳还没装上,
流带的线速也没规范,
外观是绝对难看的,

大家先不管外观,
我们重点来检测性能。
129#
 楼主| 发表于 2009-7-29 11:34:26 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2009-7-29 12:58 编辑

第一项测试内容是:聚能带的能量转移能力测试

我们取4只特性不一样的电池,
两只华天的3G数码电池,
1只是新日的晶胶电池,
还有一只是20Ah的数码电池,
这样就相当于10Ah、12Ah、12Ah、20Ah的电池串联使用。

我们把这4个电池串联起来进行充电和放电,
假如没有聚能带,按照以上的方式串联肯定是不行的,

装上聚能带以后,就可以这样使用了,
我们测试充电的饱和度和放电效果:




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
130#
发表于 2009-7-29 12:00:57 | 只看该作者
现场观看
留个脚印
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 01:16 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表