关于100%充满电池与均衡的讨论

1老头

原帖由 jcq 于 2008-10-4 17:48 发表

这个图有问题，它不能把电压高的电池电流导出来！效率低。
同步整流是均衡器的灵魂，不能去掉！48v绕组不需要，12v电池间相互平衡只转换一次，48v绕组需要循环无用电流。

这个是用4 个电池的电，给落后电池。落后电池得到的是那3个电池的电。。落后电池自己给出和得到的平衡拉。
这电路的特点就是简单。

你的东西是好。我不 明白具体怎回事情。同步整流不 就是用3级管做2级管整流吗 ？减少损失。因为 压降小。

jcq

原帖由 zmg666666 于 2008-10-4 15:54 发表
要是一只电池掉线，或者容量误差过大，会烧掉变压器

极端问题极端处理！一个电池开路，相应熔断器熔断。
充电热失控主要问题，也需要温度保护或熔断保护。

jcq

原帖由 1老头 于 2008-10-4 18:06 发表

这个是用4 个电池的电，给落后电池。落后电池得到的是那3个电池的电。。落后电池自己给出和得到的平衡拉。
这电路的特点就是简单。

你的东西是好。我不 明白具体怎回事情。同步整流不 就是用3级管做2级管 ...

二极管是整流，不能逆变，同步整流是双向流动，电压高就流出，电压低就流入，没有中间环节。
您的电路均衡一个电池电流为4a补偿电流，48v消耗1a电流，实际有效补偿电流3a，假如同时补偿2个电池，循环电流更大，而同步整流不存在这个问题。效率更高一些。

1老头

原帖由 jcq 于 2008-10-4 18:20 发表

二极管是整流，不能逆变，同步整流是双向流动，电压高就流出，电压低就流入，没有中间环节。
您的电路均衡一个电池电流为4a补偿电流，48v消耗1a电流，实际有效补偿电流3a，假如同时补偿2个电池，循环电流更大 ...

是的  我喜欢简单。大家容易做的普及型的东西。
我不喜欢用太多的大管，很费钱呀。。你是专业研究的。 当然要全面考虑。

jcq

“1老头” 您的的电路我以前想过，1电池弱，需要1234同时放电，变换后为1电池充电，有效电流小，效率低，充电时为大容量电池补偿充电均衡，循环电流更大，1234同时放电，为234充电，循环3a电流，为234电池充电4a，实际有效分担电流1a，如何减小成本，提高效率，减小体积？
电池宝贝给我启示！同步整流是关键！您可以拆开研究一下，改装一个。我现在没有时间搞，要是以前，早就..............

1老头

才看见 你的图。。
本质上，我们的一样。

看我慢慢来分析。。。。。。。。。

jcq

我画图都不会，见笑了！看来我这个花蕾还没有绽放就凋零了！

1老头

11111111

jcq

均衡器极限电流5A，mos管还是推挽工作，基本不发热！不要散热器，耐压40v就可以了，内阻小当然好！功率不大，太小没有意义！不存在大搞费钱的问题吧！

1老头

电池宝贝的问题 不敢瞎说，因为我没有看见。。不知道 是怎弄的呀