剖析东方神龟

骇客

老黑,你会从示波器上看到小乌龟脉冲波形的,但那得是在我接上充电器之后,在反应迅速的线性电源上你王八开通断开的那点招数不会让它失控.

你这个老黑应该不是以前贴里的那个老黑了,因为在那个帖里我讲过王八让充电 ...
yjz 发表于 2010-10-17 13:44

小乌龟的用户在做脉冲修复的时候只能通过充电器的闪烁看到小乌龟的脉冲，或者串联电流表看脉冲，这当然不够专业。

就是希望借助您老人家的专业化设备，给大家看看波形有什么不同。

之前你说过的让充电器暂时失控产生波形，那是你之前的设想，现在手上有了样品，何不演示一下看看与设想是否相符？你前面的测试和你的设想好像不太一样，对吧？
用实践来验证自己的设想，这才是科学的态度。

这是我们想看到的，你就尽量满足大家的要求吧。相信对你而言也只是举手之劳。

yjz

如果愚公当时认为充电时会产生0.85V的压降是正确的，我认为你的思路有些问题，在你的心里，是认定了乌龟的内阻较大，在充电或放电时必会产生较大的压降，所以才会一测出2A压降0.85V这个数据后，一点都不怀疑就传上来，对这个数据的可靠性，你并没有仔细推敲。认为乌龟在充电时压降过大，造成电池容易充不满，从而华天推出了增容器，这是你在76楼当时的想法吧。
st0675 发表于 2010-10-17 13:55

充电时产生0.85V的压降确实有点大,但这点功耗对充电来说还是可以接受的,并不会象在放电时会产生灾难性的后果,就象示波器波形中王八开通关断那个在线性区那样长的时间延迟,如果在放电过程中则一下就烧掉了,而在充电中却无碍.

yjz

MOS管的实际耐压47V、67V是够用的。

因为48V的电池组的电压在61V左右才产生脉冲，加上MOS管的耐压，可以承受充电器108V、128V的电压冲击，骇客在设计上考虑这个余量很足够。

因为华天一直要求经销商做修 ...
骇客 发表于 2010-10-17 13:55

那我在那个帖里让网友用耐压3~40V的低电阻MOS修理你为什么要否认误导他用耐压70V以上的呢?

害得他白白损失了一次修复的机会.

四川办事处

愚公，你不公平哈，你买了老骇3支乌龟，也买我3套ECPU啊

yjz

愚公，你不公平哈，你买了老骇3支乌龟，也买我3套ECPU啊
四川办事处 发表于 2010-10-17 14:11

你那ECPU太贵了,我买不起,当然如果有人送我还是很乐意测试并剖析的

yjz

小乌龟的用户在做脉冲修复的时候只能通过充电器的闪烁看到小乌龟的脉冲，或者串联电流表看脉冲，这当然不够专业。

就是希望借助您老人家的专业化设备，给大家看看波形有什么不同。

之前你说过的让充电器暂 ...
骇客 发表于 2010-10-17 14:00

老黑,现在的测试基本符合我以前的推测呀,你说我接法有没有错?如果有请你指出来,如果没错你示波器上看到脉冲了吗?

测试是一个比较累人的活,我会慢慢测,有这么多人在监督,手上有王八的又不是我一个,放宽心你也慢慢看好了

zhjj

一晚没来，没想到又有精彩好帖，失误啊。看今晚现场直播，期待。

四川办事处

你那ECPU太贵了,我买不起,当然如果有人送我还是很乐意测试并剖析的
yjz 发表于 2010-10-17 14:16

不贵啊，里面MOS管就有21支，你杀完肉，还捡推MOS管，不亏啊。这还不算铝盒子，随便卖个几大元啊，不象老骇的乌龟壳壳，那点儿料，收废品的要用天平称，

jcq

太棒了！虞工一定要有个结果出来，这个我等好久了。
想当初老骇发给我的小乌龟，到手就被小兵给搞坏了，始终不知道小乌龟效果如何？

magn750509

直播尽量早点，太晚了棒场的人不多。且影响大家的休息。