关于100%充满电池与均衡的讨论

1老头 · 发表于 2008-10-4 19:19:52

原帖由 jcq 于 2008-10-4 19:13 发表

您仔细看看，哪个管是串联的？

是的 2个电池2 个大管。还是一个管一个，，

jcq · 发表于 2008-10-4 19:24:35

不用大管，散热器都不要可以吗？

1老头 · 发表于 2008-10-4 19:27:07

原帖由 jcq 于 2008-10-4 19:24 发表
不用大管，散热器都不要可以吗？

一切都要看试验结果。有可能要很小的电流就平衡拉，那就小管也可以拉。

jcq · 发表于 2008-10-4 19:28:59

如果电池放电末期投入均衡器，冲击电流很大！
如果电池终身有均衡器并联，电池没有失衡的恶性循环，均衡电流还很大吗？
不是新电池不需要均衡，是均衡的电池和新的一样！对吗？

1老头 · 发表于 2008-10-4 19:31:26

还是新电池开始就用平衡好呀。。防微杜渐。把敌人消灭在邀栏里。。是把握可靠的方法

jcq · 发表于 2008-10-4 19:38:01

电流超值就保护，发出警告提示！
始终均衡保护的电池在开始放电时已经有均衡电流了，随着内阻的差异增大，均衡电流逐步增大，不会出现突然出现大的内阻变化，也就没有突然的电流增大，电池间的差异20%不够吗？20A放电电流的20%就4A电流，推挽工作，负载轻得很！

1老头 · 发表于 2008-10-4 19:43:26

有可能1A的赔偿电流都大。所以我设计的是10W赔偿器

jcq · 发表于 2008-10-4 19:47:30

也是

jcq · 发表于 2008-10-4 19:59:15

我所说的均衡器就是串联电池输出大功率，变压器隔离并联所有电池不均衡的部分！
“1老头”现在您理解了吧！

1老头 · 发表于 2008-10-4 20:00:59

很精辟的。有文化呀。说的不错

		自动登录	找回密码
密码			注册