有奖征求华天BMS（电池组管理系统）外观设计（显示的选择）

骇客

跟我说的一样，我也是这样想的！

有人喜欢漂亮的，就弄漂亮的，大部分人喜欢便宜和简单的，就推出另一个便宜的。

小龙今晚有几个人问我你的电压表好用不，我都推荐过去了，希望你给人家便宜5毛 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-12-4 00:40

大家分析的很有道理。

产品设计是功能、安全放在第一位，这两项达到了，就考虑：
安装和使用的方便性外观。

外观的主要要素也包含实用和漂亮。

产品的外观多半是和成本挂钩的，巧妙的设计有利于达到精美的外观而尽量节约成本。
比如说：使用铝合金外壳是必须，那就把铝合金的外壳做漂亮一些，因为漂亮和难看的成本差不多。塑料外壳，再漂亮的和再难看的成本差异都不是很大，是设计的水平来决定。

增加液晶显示、跑马灯、把显示变成广告牌、插卡式、增加防盗、设置钥匙等等都可能增加很多成本。

例如，支持在线插拔，需要5年寿命，接插件至少需要使用航空插座：


好的大电流航空插座没有30元的成本是不耐用的。

如果再考虑室外和洗车，防水的航空插座就需要更高的成本：


就一个接插件，搞进去几十元的成本，那整个BMS做出来，只能留着自己用，连发烧友不不喜欢了

因此，外观的设计，也只能在价格和性能这对矛盾之间寻找平衡点。

乾坤维修

主要安全系数和可靠性，外表无所谓花在外表的钱不如用在内部可靠性上

magn750509

第一批论坛上的网友用得多点，或者动手能力强的网友。对外观不太重视。还是跟增容器一样吧，一批批慢慢改进完善。

骇客

第一批论坛上的网友用得多点，或者动手能力强的网友。对外观不太重视。还是跟增容器一样吧，一批批慢慢改进完善。
magn750509 发表于 2010-12-4 09:49

外观也是很重要，太难看肯定对不起观众，太奢华就更对不起消费者。

出厂成本每增加10元，终端的零售价格可能需要增加20元。成本经过层层的渠道，必须被必要的放大。当放大倍率不变的时候，厂内的成本控制显得很重要。

enlaixiangyu

外观也是很重要，太难看肯定对不起观众，太奢华就更对不起消费者。

出厂成本每增加10元，终端的零售价格可能需要增加20元。成本经过层层的渠道，必须被必要的放大。当放大倍率不变的时候，厂内的成本控制显得 ...
骇客 发表于 2010-12-4 09:56

对的！既然外观材料都确定，现在需要的只是外形，漂亮不漂亮，价格还是一样，当然选择漂亮的了！

内置版的就不要花大价钱请设计家了， 增加几种带广告的反光车贴赠送更好。
骇客自己设计就挺好的，你也是设计家的。
反正放在车壳内部，再漂亮也看不见，稳定第一。

骇客

这个也不错 万能充电器的 还带了跑马灯 很漂亮4625146252
wlq1986 发表于 2010-12-4 13:01

万能充电器真是越来越漂亮了。
这个颜色搭配、形状设计都很不错，值得学习。

qping001

一切都是浮云，产品最关键的还是效果，成本，骇客与其在外观上下那么大工夫，不如考虑考虑走走朴实路线，就增容器类似的外观，换用铝塑材料，必要的发热件连接到铝壳上散热，尽量降低模具费用和生产成本，走低价高性能的实用路线，不靠外观哗众取宠，真要是做的特别花哨了，对不了解的用户很可能起到反作用，现在坛子里提出设计方案的全部都是老玩家，经销商，都知道bms是什么，换个不了解的普通用户，很可能会因为漂亮的外观而心存疑虑：做个跟工艺品一样，光这个外壳就要不少钱，那里面的东西还能值多少钱？

qping001

反正我买东西就会存在这种想法，大家考虑下问问周围的家人之类的

老顽童

极限DIY曾经发过拆解日本电动车控制器和电池管理系统的图片，那确实是精品。也许还可以在他的帖子翻到。

骇客

一切都是浮云，产品最关键的还是效果，成本，骇客与其在外观上下那么大工夫，不如考虑考虑走走朴实路线，就增容器类似的外观，换用铝塑材料，必要的发热件连接到铝壳上散热，尽量降低模具费用和生产成本，走低价高性 ...
qping001 发表于 2010-12-4 15:33

这个想法是对的。

内在还是靠工程师们去想，外观征求大家的意见是可以吸收到很多的营养：
1、结构的合理性；
2、安装的位置；
3、顾客的期盼和期望值。
4、借鉴和参考。