危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 骇客
打印 上一主题 下一主题

骇客帝国(一)电池技术

[复制链接]
1701#
 楼主| 发表于 2008-1-1 10:54:52 | 只看该作者
原帖由 pan9599 于 2007-12-24 00:42 发表
骇客兄:
      请问对于串联的电池,有没有什么充电方式可以将他们充均衡,谢谢
      还有,如果安全模式进不去的话,最好的办法就是重装系统了

小电流,长时间充电可以均衡电池组。
一般按电池容量的1/20的电流,连续充电48小时。
1702#
发表于 2008-1-1 13:34:04 | 只看该作者

新华天有意思

我07年做了几百组华天电动电池,后有于他们配套缺货加上电池售后有问题就没做了,改做福州蓝美了.
一年下来也卖了近万组了,但考虑后还是绝得华天有利润,我现在已经大规模在做华天的可维护摩托电池了
明年的华天摩托电池意想订货有1000件了,我看到新华天的图片和他工厂的李小姐问了,估计这次
能有改进.
1703#
 楼主| 发表于 2008-1-1 16:32:53 | 只看该作者
原帖由 lanmei 于 2008-1-1 13:34 发表
我07年做了几百组华天电动电池,后有于他们配套缺货加上电池售后有问题就没做了,改做福州蓝美了.
一年下来也卖了近万组了,但考虑后还是绝得华天有利润,我现在已经大规模在做华天的可维护摩托电池了
明年 ...

             看得出你是非常出色的经销商!真的有好电池落到你手上,你如果放开操作年销量远远不止上万组。华天数码电池确实有差异化卖点,千里马也需要你这样的伯乐呵护,才能不至于夭折在马驹阶段。凭你的实力你可以给他低价格买断。如果有质量问题让他们一组赔你两组,没有质量问题的服务你自己搞定,这样你的利润空间就可以进一步拉大了。
       如果我没有猜错,你应该就是鼎鼎大名的“电池东北王”吧!

[ 本帖最后由 骇客 于 2008-1-1 16:39 编辑 ]
1704#
 楼主| 发表于 2008-1-1 16:45:43 | 只看该作者
原帖由 xuexi 于 2007-12-24 08:50 发表
骇客老大/老师您 好!
请问
清零修复中
1,现在是冬天,那么从开始充电就让电池保持一定的温度是否效果好些?
2,充电结束后,有的富液壶内壁上有些白色的结晶,是硫酸亚锡吗?有没有影响?


下面是一块 ...

    富液壶内壁上有些白色的结晶可能是AGM的碎屑!
     你很认真,还画了图。如果您的测量是准确的,应该是单格的正极容量偏小或损坏!
1705#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:01:46 | 只看该作者
原帖由 rupolo 于 2007-12-24 09:38 发表
骇客大师!请问有一只20AH电池,10A放电只有3分钟,放电测单格有一格严重损坏,这样的话用清零法修复应该会造成严重的反充电,是吗?这样对电池损伤大吗?不过我用您教的清零加硫酸亚锡的方法还是修到了10A放电1:21分. ...

      骇客大师!请问有一只20AH电池,10A放电只有3分钟,放电测单格有一格严重损坏,这样的话用清零法修复应该会造成严重的反充电,是吗?这样对电池损伤大吗?不过我用您教的清零加硫酸亚锡的方法还是修到了10A放电1:21分.效果还行,但这块电池寿命会长吗?
      看放电时间,这个单格还没有完全还原。如果这个单格之前的落后不是因为短路导致,修复的寿命应该还是不错的。但肯定无法接近新电池的寿命,因为在之后的日子里,这个单格应该还是会继续落后,拖累整组电池的放电时间。
      还有,我一直纳闷.电池怕的就是过放电,大量的阿尔法铅转化成贝塔氧化铅,会造成极板软化才对啊.那清零其实就是一个深度的过放电,.小电流充电和硫酸亚锡的配位作用应该都是针对硫化起作用.这样的修复会造成极板软化吗,修复后的使用寿命有保证吗?
      阿尔法二氧化铅和贝塔二氧化铅在合膏和固化工艺中形成后,随循环次数的增加而转化,这个过程很漫长,在一次过放电中其转化量不会占很大的比例,对寿命的影响不是很明显。清零一次两次问题不大,你看,反正都要报废了,清零可以消除钝化,一点点副作用我们只能舍得。      这种修复法是否就是靠好格对坏格反充,这和XY 的修复法岂不是异曲同工了.
1706#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:07:20 | 只看该作者

炒股不精通,直接买联通

原帖由 济南电池修复 于 2007-12-24 13:40 发表
20日买入600200,今天下午冲高出了。

       炒股不精通,直接买联通
中国移动在香港上市场刚好10年,这10年的过程经历了6年多的熊市。
上市时的股票价值是每股0.1元,然后被炒作到8.75元,到前一段时间最高为160元,整整升值1600倍,平均每年升值160倍。
如果去年你能在10元买到,最高也涨16倍。

   未来的联通就是现在的香港移动,你相信吗?
   他奶奶的!我半信半疑,他们居然提出36条理由,请看——

1 国家级重组概念
2 中移动回归.
3 股指期货最主要的控盘筹码
4 北京奥运将是数字奥运
5 3G牌照近期发放
6 中国第一绩优股蓝筹股
7 高额分红
8 超低猪肉价10.60元
9 业绩以30%速度增长
10 整体上市
11 大股东注资
12 融资融券
13 期货主要成分股执行T+0涨跌幅限制提高到20%
14 A股唯一的移动运营商
15 韩国SK等电信财团要收购联通
16 开辟澳门 俄罗斯 香港等海外市场
17 高科技概念
18 手机能看电视了能打可视电话 能用作电子凭证 实现无纸化购票 总之手机几乎无所不能
19 是最朝阳的行业21世纪是手机的世纪
20 比价偏低 房地产 银行 钢铁是世界公认的夕阳行业 但比联通股价高多了
21 股指期货2008年推出,机构需要掌握手中武器,600050是首选择,这从大盘蓝筹唯有联通不断创出新高就可以看出 中移动和网通2008年回归A股 移动A股不会低于160元,网通A股不会低于60元 那联通就必须做好迎接工作
23 扶持 中国移动与中国联通的发展存在明显不对称,的管制政策偏向抑制中国移动发展,扶持中国联通
24 中国联通是世界最有价值公司 是全世界著名品牌 品牌价值3000亿 中国联通有近2亿用户
25 中国联通自身在二级市场不断增持自己的股票
26 近期海外上市(香港、美国)的联通股票在不断上升
27 联通免交央企红利
28 人民币升值最大受益股 联通的设备用美圆购买 国外的红利用美圆港币发放
29 2008年的热点是消费概念和通讯科技概念
30 联通是中国节日消费第一股 节日期间打手机和发短信 是平时的1000倍
31 联通是中国股市最令人感动 最令人尊敬 最令人岑然泪下的企业
32 联通是中国股市价值投资唯一的一面辉煌旗帜
33 中移动的机器导致突变 联通的CDMA是绿色手机
34 联通从2002年到2007年连续6年吸货 但真正的大涨就在2008年
35 中移动TD的落魄 凸显联通3张钻石网的宝贵价值 TD 已经实质性失败
36 中国联通所得税由37.15%降为25% 2008年1季度业绩翻番

      你说这36条靠得住吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1707#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:09:48 | 只看该作者
原帖由 分析家 于 2007-12-24 14:54 发表
骇客:
   用13块极板生产的电池与用15块极板生产的电池有啥优缺点???(假如都晒生产12AH的电池),,,,,请务必给予详解!!!

          13块的爬坡力道小点,使用寿命长点。15片的力气大点,寿命短点。15片是主流做法。
1708#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:16:35 | 只看该作者
1、熟极板电池在加完酸后,初充电电解液发黄,壳体发热变形,解剖电池,不缺酸,正板发红,负板正常,请问是什么原因?
2、新电池放电容量低,解剖发现,有的是正极板粘隔板,有的是负极板粘隔板,请分别解释原因?
请骇客帝国大师详细讲一下,只说反级,本人愚钝,听不明白1
       您是电池制造厂的,反极你是知道的,这么谦虚!
       隔离板粘极板是因为分次加酸间隔时间太长导致的。同时与设定的第一次加酸量和真空次数有关。
1709#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:21:16 | 只看该作者
原帖由 zxq9509 于 2007-12-24 20:04 发表
骇客先生:
请问熟极板组装电池后,对短路\虚焊的缺陷可以通过测半成品电池电压检测吗?
     不行。短路或短路隐患用高压测试仪。半成品电压可以判断其中单格装反。
短路的话电压应该是低于正常值,而虚焊掉片之类的怎么判断啊

     用自己设计的单片接触式大电流剪切机来测量。
1710#
 楼主| 发表于 2008-1-1 17:23:44 | 只看该作者
原帖由 忍者无敌 于 2007-12-25 11:31 发表
电瓶的修复操作过程


电瓶的修复操作过程:
是不是放电放到  0V  再加修复液[0.5%的磷酸+1.5%硫酸钾再加上0.6%硫酸亚锡再加1.3比重的酸],加热溶解,然后每个孔修复液要加多少?再以1.5安培的电流充电到16 ...

     不对。前面有讲的,硫酸钾和硫酸亚锡不能兼容的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-20 00:27 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表