一个增容器使用者的反馈和探讨！2011.01.11日有重大更新

骇客 · 发表于 2011-1-10 19:13:39

要坏也是软件给冲了？你说呢？！程序给冲了可是选型或者设计上的一个大忌吧？是否召回研究一下？我今天换个看看。。。排除法检查！如果也是一个毛病，那就是我的环境有问题了？如果好了，我再把电池组拿回家甩开延 ...
DIY大叔发表于 2011-1-10 19:04

是的，对比法最能找到问题的原因。
让大叔费心了。

yjz · 发表于 2011-1-10 20:14:33

清风兄弟是上海滩潇洒哥，对电池只略懂皮毛，让他点评不是强人所难？

清风兄弟最崇拜和最信赖的科林充电器是骇客指导科林周总（周海）设计的，那算是骇客最大的败笔：失水少，故障率高，充电充不饱，容量低位运行而慢慢硫化，算是电池的一样杀手。

当骇客发现指导有误，极力修正的时候，周总固执，后来再给力，周总就不见了。哎！骇客发表于 2011-1-10 16:12

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮点”吧:第一版增容器无疑就是充电器的缩水版,不仅有充电器PWM控制的类3842电路,就连充电器220V与充电直流输出间的高低压隔离的电路结构都照抄不误,第二版增容器有了很大的改进,去掉了无需的3842改为STC直驱MOS的PWM控制,但还是忘了调整充电器原来用于220V高压输入的尖峰吸收回路的电路参数,这个“疏忽”是造成一、二版增容器温度异常高的原因之一,后来把100K电阻改成10K总算圆满解决了吸收回路的问题.

科林的充电器我也见到过,虽说是“公版”结构,但还是有自已的特点,至少没出现如增容器那样的低级错误,如果说增容器的设计者指导了科电充电器的电路设计,那是无法让人相信的,因为产品最能反映设计者的真实水平的.

骇客 · 发表于 2011-1-11 00:11:59

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮 ...
yjz 发表于 2011-1-10 20:14

严格地说：骇客做开关电源的时间很短，纯属于业余级别的，做着玩。
因此增容器分别使用2种开关电源IC和单片机PWM组合起来做。

有人也学者骇客用单片机的PWM做开关电源，然后在老师和众多的同学面前众目睽睽之下号称自己是全国第一！全国首家！
非常彻底地笑死你大哥

骇客 · 发表于 2011-1-11 00:15:34

本帖最后由骇客于 2011-1-11 00:19 编辑

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮 ...
yjz 发表于 2011-1-10 20:14

科林充电器在前，华天增容器在后，后者不可能指导前者，三岁的孩子都知道。
认为增容器指导科林充电器的人，大约是得了老年痴呆症之类的逻辑毛病。

这样的疾病经常会产生时间顺序的颠倒，总认为自己是别人的老师，也总觉得小鸡生母鸡。

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-11 00:26:39

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-11 00:31 编辑

严格来说，增容器目前仅仅是合格，远远称不上完美，因为受到价格因素、工艺因素、时间经验因素、等的制约，但是，增容器经过了万名用户的使用，确实一个成功的产品。

成功但不完美，产品不需要完美，只需要完成它的使命，便宜好用的能让电池增容就好了！还要兼容大部分的充电器和电池！

增容器已经不需要多少改进了，个人认为他的使命已经达到，下面需要看bms的了！

还是认为，增容器的任务已经达到，这就可以了！目的只有一个：增容！个人给的成绩分：85分。
等级：优秀。

目前个人已经移情别恋到bms啦！

其实增容器就那么几个零件，是谁都很容易仿制的，还有人仿制了，加以改进呢！就变成自己的东西了！

骇客 · 发表于 2011-1-11 00:31:58

本帖最后由骇客于 2011-1-11 00:42 编辑

严格来说，增容器目前仅仅是合格，远远称不上完美，因为受到价格因素、工艺因素、时间经验因素、等的制约，但是，增容器经过了万名用户的使用，确实一个成功的产品。

成功但不完美，产品不需要完美，只需要完成它 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 00:26

顾客总希望花买鸡蛋的钱买到原子弹，这是正常的。
当产品完美的时候，价格就不完美了。
好像世界上根本就没有完美的产品。

当你买到一块65万元的劳力士手表而开心的时候，你会发现这个手表最不完美的地方就是计时一点都不准，还比不上BMS的时钟。

当老俞师傅挖空心思要告诉大家，骇客的开关电源水平不怎么样，骇客承认自己只是业余水平，而增容器算初步取得成功，骇客的BMS（特异开关电源）产品即将问世。

开关电源高手老俞批评别人最不完美的地方就是，在增容器面市15个月之后，类增容器的“充电宝”还在难产中。

因此：没有完美，只有更完善。

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-11 00:41:45

楼主diy大叔，是一个很认真负责的人，很耿直，说话爽快，从不藏着掖着，热心一片，是论坛的一个名人，对增容器研究深刻，不惜个人时间，作出增容器说明书那个表格，并且提出好多的意见都很好！

虽然我喜欢和DIY大叔斗嘴玩（好像他也喜欢）但是还是真心的很佩服他的

增容器是傻瓜模式的设计，但是肯定不会百分百的安全，世界上也没有百分百安全的东西，通过diy大叔找出的各种bug，应该软件会更完善，造福更多网友。

不过增容器配合小乌龟，确实是已经够稳了

还是觉得，增容器的任务达到，就快被bms给替代了！

糊涂吧 · 发表于 2011-1-11 00:49:22

骇客这两天是不是钱赚太多，吃饱撑着没事干？炮轰大叔、朱老、愚公、清风明月四大高手。小心被变成肉酱！！！

yjz · 发表于 2011-1-11 00:49:55

老黑,我不和你打嘴仗,因为我没有你翻云覆雨的本领,与你在嘴上较劲那才真的得了老年痴呆症,呵呵

糊涂吧 · 发表于 2011-1-11 00:51:22

老黑,我不和你打嘴仗,因为我没有你翻云覆雨的本领,与你在嘴上较劲那才真的得了老年痴呆症,呵呵
yjz 发表于 2011-1-11 00:49

愚公不上当

		自动登录	找回密码
密码			注册