危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: abt-bj
打印 上一主题 下一主题

快速充电的探讨

[复制链接]
11#
发表于 2004-9-1 18:58:29 | 只看该作者

快速充电的探讨

呵呵,是我没说清楚,我在该脉冲开关前增加了一个10uf的电容,所以有效充电电流还是1.8A,但脉冲峰值是3.6A。
12#
 楼主| 发表于 2004-9-1 19:11:10 | 只看该作者

快速充电的探讨

电容量远远不够。
13#
发表于 2004-9-1 19:46:19 | 只看该作者

快速充电的探讨

赵老师:
如果是2Hz(500ms周期)频率,该电容确实远远不够,正因为这样,我才使用8kHz(我从您的技术贴看到,修复频率是8.33kHz),这样应该是绰绰有余了。看来我这种做法对提高充电效果作用不大,但也许可以当修复功能用。
另外补充一下,该装置是接在充电器输出插头与电池充电插座之间的。
14#
发表于 2004-9-1 20:41:47 | 只看该作者

快速充电的探讨

电压没变,占空比50平均电流应该为0。9A
15#
发表于 2004-9-1 20:49:16 | 只看该作者

快速充电的探讨

就算是8KHZ,10UF电容也远远不够,10UF/(60US*3.6A)=?V
如果要维持该电流在-20%的范围内,设电池内阻为50MΩ(一般3只电池串联内阻小于30MΩ),则纹波为3.6A*20%*50mΩ=36MV。则该电容应该:
36mV*3.6A/60uS=2.16mF
用2200UF以上,如果电池内阻还低的话,这个电容还要更大。
16#
发表于 2004-9-1 21:56:48 | 只看该作者

快速充电的探讨

[这个贴子最后由whicat在 2004/09/01 10:05pm 第 1 次编辑]

水工这么一算,我觉得还确实是这么回事。我可以试试用电表测试一下等效电流,与不用脉冲时对比一下看。
不过,水工最后的那个公式是不是应该为:60uS*3.6A/36mV=6mF (C=I.t/U)?
还有,充电器本身是采用恒流源方式工作的(指恒流阶段),36mV的纹波应该不会引起电流20%的波动。
另外,我感觉我的电池内阻应该有200~300MΩ(包括导线电阻、供电插头接触电阻,这两项100MΩ左右吧),比水工说的差不少,是不是胶体电池的内阻要大些?
17#
 楼主| 发表于 2004-9-3 09:13:43 | 只看该作者

快速充电的探讨

电池内阻是变化的,电池充满电以后内阻最小。在充电期间开始电池内阻大,逐步减少,充电后期极化增加,电池的直流内阻表现为增加。
18#
发表于 2004-9-3 12:05:30 | 只看该作者

快速充电的探讨

whicat算得对,我马虎了。
在这个频率下,就不要指望开关电源本身的响应了,就算是很好的充电器(加了精确的环路补偿,事实上这种充电器极少见),通带宽度也只有15K左右,不可能在60US时间内进行电流补偿。
19#
发表于 2004-9-5 21:02:15 | 只看该作者

快速充电的探讨

水工很谦虚!
我今天测试了一下电流对比(电池电压38V):
正常恒流阶段充电电流为 1.665A
在50%占空比、 8kHz频率、47uf电容 条件下为 1.545A,电流降低了0.12A。
充电电流确实有明显下降,不过看来充电器恒流源响应调整还是不错。
20#
发表于 2010-12-14 10:42:35 | 只看该作者
这帖子要是现在发,一定也很有用处,别说是04年了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-18 03:56 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表