[原创]装在电池盒内的均衡管理器（在线式修复）,可使电池组寿命接近单只电池寿命。

kking

下面引用由chenmx9518在 2006/11/08 09:34am 发表的内容：
回复7楼
正负脉冲充电器还可用.但负脉冲会被屏蔽.
如果使用管理器的放电控制功能,需接控制器.

负脉冲可以消除冲电过程中的极化现象，提高充电接受能力，加快充电速度，降低电解液温度，减少失水。假如使用正负脉冲充电器，那负脉冲会被屏蔽的话，是否会破坏正负脉冲充电状态下充电器默许电池的环境，而出现电池温升、失水的问题。
是否该电池管理器的最佳搭配充电器为普通三段式充电器。

chenmx9518

回复KKING
极化现象，特别是失水、温升问题，主要是由于不平衡后形成过充、过放才产生的。新电池时以上现象不是特别突出。
由于管理器自耗电等技术原因暂时还不能解决负脉冲被屏蔽的问题。

zhuangyiliu

LZ 的产品可以理解为如下:
次产品只能对正脉冲充电器有效,对正负脉充电器,也就强制堵死了瞬间放电的通过
此产品应该有引线分别接在4个单体电瓶上,控制充电器每个电瓶的电压变化,在充电器后期,对于提前到达14.5V以上的电瓶进行限流,对没有达到14.5V的电瓶进行恒流继续充电,
如果真能达到这样,还不如自己批量,把这种功能集成在充电器内,这样以后就电瓶就不需要配组了,管它平衡与否,只要容量差不多就可以了
我想电瓶厂家对你的这个产品肯定感兴趣,我这段时间也在考虑这种充电器
我做法是,一个12V大功率充电充电器,电流在0.5C 左右,通过4HZ的频率来改变电压相位,8根引线分别接在48V电瓶的4个单体电瓶上,这样每秒每个电瓶被充电的实际时间只有0.25秒,这样的脉冲对电瓶充电还是有好处的,只是现在还无法解决8小时给电瓶冲满的问题,

chenmx9518

回复13楼
此产品确有引线分别接在4个单体电瓶上,参看照片.此产品不是只在充电后期对电池进行调整,而是充电全程都在对电池进行调整.
安装此产品后,确实可以弱化不需要配组.
另,您的充电器确如您所讲对电瓶充电有好处,但分时充电会延长充电时间.不太好解决.

chenmx9518

电池组原始连接

加装管理器后的连接

四川办事处

均衡器是好的想法，也有很多产品，但有个矛盾不好解决。均衡的原理是检压分流，而分流就是耗电，如果器件体积小，过电流能力就低，容量损坏，如果器件大，大部分电池盒根本装不进去，这个矛盾怎么解决？
一直关注均衡充电问题。

四川办事处

回13楼
想法很好，就象CPU分时完成多任务原理，但电池的最大充电电流应小于0.4C，对10AH电池来讲，就应该小于4A电流，分时后36V电池组相当于4A/3=1.33A充电,48V电池组相当于1A，要想在8小时充满的确困难。
能否做成两支电池一个相位，36V还是3个分时，48V还是4个分时，只是每个分时是两支电池，检压也是两支。这样充电时间可缩短一半。
期待你的好消息

chenmx9518

下面引用由四川办事处在 2006/11/17 04:04pm 发表的内容：
均衡器是好的想法，也有很多产品，但有个矛盾不好解决。均衡的原理是检压分流，而分流就是耗电，如果器件体积小，过电流能力就低，容量损坏，如果器件大，大部分电池盒根本装不进去，这个矛盾怎么解决？
一直关　...

均衡是目的,为了到达均衡的目的,不一定就要求在一个或几个循环达到此目的,电池的不均衡也不是在一个或几个循环形成的,而是量的积累过程.因此,管理器在热量、体积和成本的限制下采用的也是调整量的积累，最终达到平衡的目的。（调整量1/15--1/45C）

chenmx9518

下面引用由elel在 2006/11/18 12:16pm 发表的内容：
不是检压分流吧，参考本本锂电组，应该是单电池到压截止，其它继续充，使用节间充电线也是起这个作用。工作在开关区域，没什么发热的。唯一的问题是做到这些功能成本能降到这么低？

科林和华天就是采用您说的原理，但不能做到单只电池到压截止，考虑到放电环节，其电路实现也较困难，因此到这种方法是比较被动和受限制的．