科大腾羚修复仪中恒压充电功能的介绍

消息灵通人士

原帖由 吾心飞扬 于 2007-10-13 23:22 发表
重点简单地说就是升降电压 这个论坛每个人都知道，关键是精度，要做到低成本高精度比较难

    给你讲个故事，某大学里有一校花，为人高傲，虽然有无数男生向其求爱，都被他骂了回来。于是一个宿舍7个同学打赌，谁能向该花求爱，而不挨骂，则其余同学一人输给他一瓶啤酒，如果过挨了骂，则输给其他同学一人一瓶啤酒，商议良久，一个长象一般，身材矮小的同学站了起来，说“你们如果说话算数的话，这个事我能办成”，大家都觉的不可思议，马上说，啤酒的事肯定算数，于是该矮个男生在中午去食堂的路上截住了该花，说到：“我很仰慕你，特向你求爱，如果你答应的话，就请骂我吧”，花先是一楞，转而大笑，旁边6个同学看的目瞪口呆，心甘情愿的交出了六瓶啤酒。
    事后，矮个男生说：我的目的是6瓶啤酒，而不是花的爱，而你们却想当然的认为想得到6瓶啤酒必须得到花的爱，所以，你们不如我。

从这个故事，我们知道，真正了解自己想要什么是非常重要的。

具体到这件事，我们的目的是防止热失控和充电不足，如果只是把眼睛盯如何感知温度和如何根据温度变化充电参数上，你们就永远拿不到那六瓶啤酒。

再给你一天时间，仔细学习。

清风明月

温度补偿的目的本来就是为了夏天防止过充电热失控，解决冬天充电不足问题，如果补偿不足或过度上述问题就不能完全解决，不过有总比没有要好，如果能达到一定精度当然最好了

科大腾羚

原帖由 清风明月 于 2007-10-15 19:02 发表
温度补偿的目的本来就是为了夏天防止过充电热失控，解决冬天充电不足问题，如果补偿不足或过度上述问题就不能完全解决，不过有总比没有要好，如果能达到一定精度当然最好了

温度补偿可以防止因温度变化而引起的热失控和充电不足，但是否解决因温度变化而引起的热失控和充电不足只能用温度补偿的方法呢？

悬念继续保留，请注意上面关于6瓶啤酒的故事。

夜猫

看明白了，目的不同效果当然也不同

夜猫

如果只看到消费者口袋里的钱而不是为用户提供优质产品的话，

消息灵通人士

其实大家只注意了我文章中"温度矫正"一节，事实上，其实原理就是应用了热敏元件，因此其矫正的程度是有限的，只是我们设计上的一个无成本的补充而已。

这会没空，晚上或明天我给大家仔细分析一下这款充电器的设计要点。

夜猫

如果不要求精度不用热敏电阻好了，半导体材料本身就有温度特性不用成本就能实现温度补偿

消息灵通人士

原帖由 夜猫 于 2007-10-17 14:45 发表
如果不要求精度不用热敏电阻好了，半导体材料本身就有温度特性不用成本就能实现温度补偿

我们大家是在做商品而不是在做科研成果，二者很多时候是统一的，但有时侯也会有一定程度的分离，区别就在于商品必须是有人买和能卖出去的，而科研成果则有可能不受这个限制。而左右产品能否卖出去的因素是什么呢？绝大多数人都会脱口而出——性价比，错，是让度价值，关于让度价值的概念可能很多搞科研的朋友并不了解，回头如果大家有兴趣，我也有时间的话，可以和大家探讨这个问题。

其实，我们这款产品最终是失败了的，原因就是我们把其作为了一项科研来搞，而忽视了市场的需求，只重视了其性能价格比，而没有注意到其让度价值的不足。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-10-17 15:45 编辑 ]

消息灵通人士

这个设计的关键在于计时停止。
其实三段式充电是一个很不错的充电模式，如果加上温度补偿其模式应该说是相当完美的，但世间本来就没有十全十美的事，温度补偿的可靠性问题，成本问题以及温度测试时的采样点设置的问题，都会使我们在设计时增加考虑，并且难以得到满意的结果。
但是我们换个思路呢？
我们加温度补偿的目的无非是在温度变化时，改变充电第二阶段和第二阶段时间转换的条件，具体说就是温度高时，切换电流调高，温度低时切换电流调小，我刚开始考虑这个问题的时候，就陷入了这种思维的怪圈，如我前面讲的赌啤酒的故事，一门心思想着如何得到校花的爱，结果总是没有头绪。
直到有一天，我才忽然意识到，我进了一个自己遇先设置的壁垒之中，不能自拔，第二阶段转第三阶段一定要用残余电流来指示吗？其实做过电池的人都知道，同一配方和工艺的电池，在初充电电流和最高充电电压一定的情况下，其第二阶段的时间是一个受温度影响不大的定值，比如我们定第二阶段时间是3小时，当温度高时，到时间切换时残余电流就会增大，而温度低时正相反。
那么大家看到了，我们原来是希望温度高时，残余电流大些切换第三阶段，温度低时相反，那么我们上面的设计在没有测试温度的情况下就完成了这一任务。
下面可能会有人提出异议，随着温度变化，切换电流的变化是有规律可循的，你这么粗放的做法符合这一规律吗？
首先我们通过实验可以找到一个理想的时间控制点，比如我做的实验0.2C充电是3-3个半小时，这一设计还有一个好处，就是不需要象切换电流那样的精确控制，时间在一个比较大的区间内变化对切换时的残余电流影响都不是很大，这就是使设计和控制变的简单。
在这个设计中，我们通过脉冲加入，使充电电压降低，这样就可以减少失水，同时使第二阶段时间设置长一些，也不会对电池产生伤害。
事实上给充电设置这些功能在有单片机参与的情况下是没有技术难度的，就象赌那六瓶啤酒一样，没有任何技术难度，任何人都能做，但事实上真正做成的并不多，原因就在于自己不能打破自己的思维定势。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-10-18 10:40 编辑 ]

科大腾羚

顶一下