无锡方振电子高速电机专用控制器开始进入美国市场

hopedo2008 · 发表于 2008-9-17 01:56:44

方振的兄弟
我一直有一个疑问不知能否帮我解答
你们是否和Atmel原厂有比较紧密的利润分成模式？
否则要换了我是绝不可能选这么容易破解的芯片的
Mega48现在深圳800就能破了，市面上Mega48也大有取代16F72之势啊
我认识的越来越多小厂都是方振或者别家的方案拿去破解来的
想当年AVR出来的时候号称永不可破解
到如今这步田地，真是可悲
用我们工程师一句话“AVR要是保密性好那MCU市场就基本上没别家什么事了”
现在的AVR32又号称永不可破解了但是谁信呢

ckks · 发表于 2008-9-17 07:41:23

呵呵方振在软件中加了软件陷阱碰解是没有用的只能破解后修改源程序才能达到目的一般人没有这能力在说有能力的人不如自家开发是吧。

归去来兮 · 发表于 2008-9-17 08:42:35

原理上来说，BLDC电机用3相6态驱动，转矩必然有脉动，这个方波驱动带来的先天缺陷肯定比PWM频率低导致高速下每相位脉冲数过少所带来的影响高得多。

而且在高速下，高频转矩脉动真的能带来速度波动吗？也许用很精密的仪器能测出来，但实际上不可能感觉到，原因是此时转速主要靠转动惯量来维持，带负载情况下机械惯性更大得多。想想看，加速到这个速度需要多少个PWM周期？速度要明显的波动需要多少个PWM周期？

骑过低速电机的电动车的人都知道，在非常低的速度下能明显感觉车子1格1格的走，抖动明显，而速度稍高就没这个感觉了。

为了这个理由提高PWM频率没有必要。

我只是建议，采纳与否悉听尊便。

hopedo2008 · 发表于 2008-9-17 10:06:10

首先通过Atmel提供的所谓软件方式实现的所谓软件陷阱只能防笨蛋
我就看到人家完全复制Mega48 Flash 和EEprom中的数据的实例
其实我不用讲太多，市面上越来越多的盗版Mega48出现就是现实
这也就是我们全系列的产品都是在AVR上开发后移植而从来不把AVR的版本
作为最终产品出售的原因

ckks · 发表于 2008-9-17 17:36:41

这样不是方振要急死了哈哈

yjz · 发表于 2008-9-17 17:49:30

原帖由 hopedo2008 于 2008-9-17 01:56 发表
方振的兄弟
我一直有一个疑问不知能否帮我解答
你们是否和Atmel原厂有比较紧密的利润分成模式？
否则要换了我是绝不可能选这么容易破解的芯片的
Mega48现在深圳800就能破了，市面上Mega48也大有取代16F72之 ...

hopedo2008兄:

我们和Atmel原厂没有任何关系,之所以选择Atmel的芯片完全是因为它的价格、它的资源符合我们方案的需求.

我们认为,电动车控制器技术巳经不再象几年前那样仅为少数人所掌握,鉴于这样的认识,方案采用的芯片破解难易与否不会列入我们要考虑的重点,更何况任何一种芯片都不是绝对安全的,与其处心积虑防备被别人破解还不如扎扎实实提升自身方案的技术含量和性价比,如果能经常在技术上有所创新,就有可能在日益激烈的竞争中处于不败之地,老方案即使被别人破解采用也不妨看作是对我们成果的肯定.

没有windows95的被盗版就没有今天规模的微软,没有pic72的被破解也不会有今天地位的晶汇.防盗与被盗,说不清的祸与福......

侠客981 · 发表于 2008-9-20 20:29:51

精彩！佩服！狂顶方振！

sheji · 发表于 2008-9-20 22:37:44

王江民为了防盗版加入了逻辑炸弹，结果是臭名昭著。微软对盗版睁一眼闭一样，结果全球销量第一。

没有人盗的东西，一可能说明没有盗的价值，二缺乏广告效应，没有可能发展好市场。

ckks · 发表于 2008-9-21 11:21:31

hopedo2008 是否能说说 ATMEGA48的防盗为什么不可靠吗难道变动汇编的源程序是简单的事吗看都看死人的。

hopedo2008 · 发表于 2008-9-21 11:34:12

第一大部分的用户盗版回去之后就直接烧写复制了而不去改动他
反正有方振在不停地改进
并且AVR这一系列的产品规划地非常好也有些年了因此熟悉AVR汇编的还是不少的
就像有些人能够直读8051机器码一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

无锡方振电子高速电机专用控制器开始进入美国市场

浏览过的版块