今天做了个破坏性试验！

mindly · 发表于 2005-7-22 20:56:48

楼主说得有理。

水穷云起 · 发表于 2005-7-22 21:08:16

下面引用由suzou在 2005/07/22 08:55pm 发表的内容：
锂电的电自还可以，镍氢电池还得当心，记得当年我们这里的西门子手机，就是因用镍氢电池玩完的，搞到镍电手机成了伪劣手机的专用词了。那一个批次的西门子手机的镍氢电池都有记忆功能，不放完电充电使用只有一点 ...

镍氢电池一般没有记忆效应，有记忆效应的是镍镉电池。
大容量动力镍氢电池单体深循环寿命都能做到600次以上，就是成组使用时要注意均流限压等保护措施；如果充电模式恰当（比铅酸电池充电容易），电池管理系统完善，电池组深循环寿命达到500次以上没问题，不过目前国内用镍氢电池的电动自行车为了降低成本，大都不配电池管理系统，而且用小电流恒流充电，导致电池寿命大大降低，很有可能重蹈铅酸电池的覆辙（电池寿命一年成行业事实标准），“历史都是相似的”。

suzou · 发表于 2005-7-22 21:11:59

那还是买锂电的电自好，只是不知电自的10AH的24V或36V锂电何价？

水穷云起 · 发表于 2005-7-22 21:24:17

锂电的车很难保证没有安全隐患，毕竟没有权威机构的长期安全性试验统计数据，仅靠少量的破坏性试验难以令人信服。

suzou · 发表于 2005-7-22 21:27:45

家里的锂电手机用了好几年了，家里两支锂电充电手电筒也用了三年，这些电器的充电器都不好，但是寿命却还很好，我想锂电应该是目前最放心的电池了

水穷云起 · 发表于 2005-7-22 21:31:49

手机电池爆炸的太多了，媒体报导的还不到实际的1/10（大多私了了）。

suzou · 发表于 2005-7-22 22:00:23

下面引用由水穷云起在 2005/07/22 09:31pm 发表的内容：
手机电池爆炸的太多了，媒体报导的还不到实际的1/10（大多私了了）。

呵呵，这么恐怖？没想到呀
不过，很多事难以意料，个人看法，电器的稳定性始终不高，象三天前的新闻，某户的一台空调忽然着火了，把家里花了二十几万装修的房子一把火烧个精光，所有电器、家具付之一炬，电视台不肯公布是什么牌子的空调，但是我看到室外机，上面写着很大的：“LG”字体
还好，家里的三台手机和现在的一台有时通（小灵通）的电池未爆过

水穷云起 · 发表于 2005-7-22 22:06:15

如果每个人都爆过，那中国不需要计划生育了。

水穷云起 · 发表于 2005-7-22 22:08:28

电动车用锂电池容量和数量都比手机用的高数十倍，故障可能也高出数十倍，万一出事，威力会大数百倍。

suzou · 发表于 2005-7-22 23:04:05

这么说来铅酸电池质量虽不好，但是至少要比锂电安全许多，如果电车的锂电真的爆炸，那威力只怕与炸弹无二

		自动登录	找回密码
密码			注册

今天做了个破坏性试验！