电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 骇客
打印 上一主题 下一主题

厦门华天"电源管理中心”网友开始测试,请大家关注!!

[复制链接]
191#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:35:56 | 只看该作者
这一点,,,,您就低估骇客了!
分析家 发表于 2009-7-29 18:28


这点,也许是高估了,
对于知识产权的保护,
或者是技术技巧,
骇客的自信是有的,

3G出厂半年左右,
能模仿或者能仿造者不容易!
这是自信。
192#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:38:54 | 只看该作者
线那么细 还有安在车上都要有震动的哦 来个虚焊什么的 那这条带就报废了 这个东西真的是很好 希望我是第一批小白其中的一个
mangfei 发表于 2009-7-29 18:53


线的粗细,请不用担心
电源主线的线芯是2平方毫米的,
比别人粗!

这点我们的蔡工很讲究。
前面说过,外观不考量,
因为我们更全面注重!
193#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:44:21 | 只看该作者
个12AH及一个20AH电池组按8A放电,放电时间102分钟。那么20AH的那个的售命会怎么样???
寿命绝对很长!
虽然负荷大,但有呵护!

假如4个12AH的电池,5A放电为100,70,70,40分钟,补水后用上带子,,,,,,1个循环后,估计会各是多少分钟?

估计三个循环内,放电时间超过100分钟!前提是不缺水!
不要忘记前面讲的“闪电冲限”。
194#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:47:58 | 只看该作者
183# magn750509


信息太丰富,有点摸不着北,假如一组48V的电池其中3块的容量为10AH,其中一块为5AH,能跑20公里,加上能量带后,能跑多远?(大概值)
xianebike 发表于 2009-7-29 22:00


记住,我们的聚能带潜在特异功能是“闪电冲限”
低压修复功能强过小乌龟很多,
连铅钙合金的阻挡层都挑战,
在不缺水的前提下,
3个循环内,40公里有把握。
到时候,试了再说。
195#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:49:51 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2009-7-29 23:51 编辑
关键是5AH的电池的接收能力是否因为过充而达到8。5AH的能量?之后的售命是否经得住?
分析家 发表于 2009-7-29 22:17


均衡带损耗实在渺小,
那个小的一片,
提供14V,10A电流,
温升不超过8度!
196#
发表于 2009-7-29 23:52:54 | 只看该作者
“闪电冲限”,会不会让电池兴奋过度.
197#
 楼主| 发表于 2009-7-29 23:56:23 | 只看该作者
“闪电冲限”,会不会让电池兴奋过度.
magn750509 发表于 2009-7-29 23:52


“闪电冲限”真的是太极原理!遇强则强,绵绵不断!
电池没有硫化或者内阻很小的时候,不存在
内阻越大,阻挡层越厚,闪电越强,
冲限就是冲击能级跃迁的极限。

到时候用示波器显示给大家看。
198#
发表于 2009-7-29 23:58:15 | 只看该作者
“闪电冲限”,对电池的晶技短路有疗效吗?
199#
 楼主| 发表于 2009-7-30 00:00:35 | 只看该作者
“闪电冲限”,对电池的晶技短路有疗效吗?
magn750509 发表于 2009-7-29 23:58


能量足够把技晶烧断!
隔离板穿透式的大规模短路,没办法。
200#
发表于 2009-7-30 01:05:26 | 只看该作者
3G真有那么高的性价比并且畅销,相信套用的人大量且易得。我也相信有不少人在权衡,这仅仅是一个值不值得的问题。
反证一下吧:3G果真这么好,就不需要再捆绑式地好上加好了。

被称为聚能带的看起来性能优越。但如果只用于有了乌龟性能的电池,其优点或者说性价比就不那么高了。客户一旦选用了这种带乌龟的电池,还可能会考虑到去更换电池吗?还可能去选用不同容量、深度落后的电池吗?肯定是一直用到没价值为止。再说就算要换也不能换其他的通用电池,这已经是相当不方便了,再再说就算单节坏了也一定有保修(谁让你有个高性能的乌龟呢?商家也一定在销售时就满打满的保证上了,价格也比别人高吧?)。

周边市场你不及时做,一定会有别人去做,因为世界不会等你。人家不需要偷你的技术,也别低估别人,就算和你做的一模一样你也保护不了。因为世界上根本就没有一模一样的东西,何况电子技术就没有办法得到保护,只能自己保密,加保密措施。也因此问题来了,就算你打官司也打不赢,既然你产品保护得好好的谁又能偷到和你一模一样的技术呢。就算官司打到联合国,你首先也得公开自己的所有技术手段用来对比鉴别。等你公开了,官司赢不赢先不说,你公开的资料一定不在你的专利范围以内,那就是说公开的技术世人可用。接着你就慢慢打官司吧。

本人目前对电源一块没有兴趣,尤其是那个3G。
但对聚能带对几乎所有电池的均衡作用,我不能不关心。因为我要用到电源。我承认这是一个好的产品,有利于其他产品的性能提高。如果你不抢先做周边市场,不说我,我目前没有这个打算,就说说别人,一定大有人在。就算人家没有想到,也许我出于正好在某领域需要一个好的东西市场上又没有而去鼓动人家去做也说不定,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 05:05 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表