一个增容器使用者的反馈和探讨！2011.01.11日有重大更新

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-11 00:52:28

虞工已经画出图片了，充电宝肯定有了吧？就是藏着不让大家看

增容器，主要针对华天电池，有小乌龟配合，就比较万无一失。

充电宝，没有小乌龟挡驾，失水问题、单片机死机问题、等等，恐怕得多耗费很多脑细胞，模式可以模仿，但是结果不能知晓。
虞工是高级工程师，一定不会再犯飞度电容，均衡器，钽电容击穿，失火的错误的。

骇客 · 发表于 2011-1-11 00:54:05

《糊涂官错判糊涂案》！
老黑对四大高手尊敬若宾，因此说话随便，不装腔作势，哪算开火？

yjz · 发表于 2011-1-11 00:58:26

虞工已经画出图片了，充电宝肯定有了吧？就是藏着不让大家看

增容器，主要针对华天电池，有小乌龟配合，就比较万无一失。

充电宝，没有小乌龟挡驾，失水问题、单片机死机问题、等等，恐怕得多耗费 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 00:52

谢谢你的提醒,那我就再做个小乌龟^_^

糊涂吧 · 发表于 2011-1-11 01:00:58

本帖最后由糊涂吧于 2011-1-11 01:02 编辑

虞工已经画出图片了，充电宝肯定有了吧？就是藏着不让大家看

增容器，主要针对华天电池，有小乌龟配合，就比较万无一失。

充电宝，没有小乌龟挡驾，失水问题、单片机死机问题、等等，恐怕得多耗费 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 00:52

恩来大哥，不要揭人家的短了，愚公老师多年来辛辛苦苦，兢兢业业，研究开发，虽然到目前所模仿的产品还没一样成功，但未来的潜力无穷，说不定还能获得诺贝尔电子奖。买股要买潜力股，我要买愚公的系列产品，以待增值。

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-11 01:02:40

骇客这两天是不是钱赚太多，吃饱撑着没事干？炮轰大叔、朱老、愚公、清风明月四大高手。小心被变成肉酱！！！
糊涂吧发表于 2011-1-11 00:49

晕！

虽然我很佩服DIY大叔，但是他还没有到另外三个人的级别

喜欢看高手过招啊，让我们这些新人可以长很多见识，清风兄是杨过那样的侠客，独来独往，潇洒自如。

朱工好像洪七公，嫉恶如仇，热心，而且全能，几乎没有不会的，

DIY大叔在精神上和他们其名吧！技术上好像全真七子，丘处机，高手一枚。

虞工不是金庸小说里面的人物

（坐等挨砖）

糊涂吧 · 发表于 2011-1-11 01:08:27

晕！

虽然我很佩服DIY大叔，但是他还没有到另外三个人的级别

喜欢看高手过招啊，让我们这些新人可以长很多见识，清风兄是杨过那样的侠客，独来独往，潇洒自如。

朱工好像洪七公，嫉恶如仇，热心，而 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-11 01:02

读书不认真活该挨批评！愚公就是裘千任的弟弟裘千仗大侠，手托一口缸，魔术水上漂，行走江湖！恩来大哥算百晓生吧。

yjz · 发表于 2011-1-11 01:14:09

骇客这两天是不是钱赚太多，吃饱撑着没事干？炮轰大叔、朱老、愚公、清风明月四大高手。小心被变成肉酱！！！
糊涂吧发表于 2011-1-11 00:49

相互炮轰才能让大家认清产品的不足和改进余地,是好事嘛,否则论坛让外人看着象老黑的私家花园似的,这不会是老黑上这个论坛的本意

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-11 01:14:28

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-11 01:32 编辑

读书不认真活该挨批评！愚公就是裘千任的弟弟裘千仗大侠，手托一口缸，魔术水上漂，行走江湖！恩来大哥算百晓生吧。
糊涂吧发表于 2011-1-11 01:08

真是胡说，你真是糊涂了，裘千丈是骗子，结果还被蓉儿的白雕给摔山下了。
虞工是根据类似的产品，借鉴出自己的产品，这是借鉴，不是骗子。
比如增容器…充电宝、一体机… 电动车电池充放电自动循环测试机。
这个没有什么好指摘的。

虞工确实不是金庸小说的人物，算古龙小说里面的成熟版陆小凤吧！
看到什么思路好，灵犀一指，东西就夹到手了！

如果算上我，我可以大言不惭的说，我算金庸小说，悦来客栈里面，那个跑堂的，乡下表弟，属于没有出场的人物。

yjz · 发表于 2011-1-11 01:17:39

两位慢慢聊,我就先休息了哈

yjz · 发表于 2011-1-11 01:22:37

抱歉,忘了把被口水淹没的回贴搬到楼上来

清风兄弟是上海滩潇洒哥，对电池只略懂皮毛，让他点评不是强人所难？

清风兄弟最崇拜和最信赖的科林充电器是骇客指导科林周总（周海）设计的，那算是骇客最大的败笔：失水少，故障率高，充电充不饱，容量低位运行而慢慢硫化，算是电池的一样杀手。

当骇客发现指导有误，极力修正的时候，周总固执，后来再给力，周总就不见了。哎！骇客发表于 2011-1-10 16:12

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮点”吧:第一版增容器无疑就是充电器的缩水版,不仅有充电器PWM控制的类3842电路,就连充电器220V与充电直流输出间的高低压隔离的电路结构都照抄不误,第二版增容器有了很大的改进,去掉了无需的3842改为STC直驱MOS的PWM控制,但还是忘了调整充电器原来用于220V高压输入的尖峰吸收回路的电路参数,这个“疏忽”是造成一、二版增容器温度异常高的原因之一,后来把100K电阻改成10K总算圆满解决了吸收回路的问题.

科林的充电器我也见到过,虽说是“公版”结构,但还是有自已的特点,至少没出现如增容器那样的低级错误,如果说增容器的设计者指导了科电充电器的电路设计,那是无法让人相信的,因为产品最能反映设计者的真实水平的.[/b]

		自动登录	找回密码
密码			注册