骇客帝国（一）电池技术

逍遥的魂儿

看完所有红字的帖子，摘录了16篇经典的到QQ空间里面，改天再去细细研读。

     我是骇先生说的那种不懂技术的投资人，07年我花了2000万投了一个蓄电池组装厂，生产电动车电池。工艺技术，配方都来自前面提到的tn，cw，hb等厂家，甚至连员工都是从这几个企业挖来的。07年末的时候因为原料价格太高且估计其会暴跌，我们在小规模生产之后停了下来，过完年后我们计划重新组织生产，我现在有些个选择很难做出，希望骇先生 和各位网友一起提提意见。
     我手上有两种成熟的电池生产，组装技术可以使用，一种是tn，cw的外化成技术，一种是hb的内化成技术，两种技术都经过我们的工业化印证，我们掌握技术是到位的，生产上没有任何问题，产品检测结果让人很满意。
     问题是，内化成技术做的电池成本比外化成电池每只高10元左右，照常理我要比外化成的多卖10元，但是我们这种新出现的品牌要想说服客户多掏10元很难 ，甚至客户还要求我们便宜10元，我们做过很多次尝试，都以失败告终 ，照目前的样子看可能要一段时间后才会有人接受我们的“内化成，贵10元”理论。

     如果我选择做外化成的电池条件很好，只需要把外销的电极板拉一部分过来组装既可，这些极板经过20家以上的蓄电池组装厂4年检验，质量很可靠，但我始终感觉它没有卖点因为太多的厂家在生产品质一样只是品牌不同的东西。

你说是生产内化成电池好还是外化成电池好？

[ 本帖最后由 逍遥的魂儿 于 2008-2-7 17:18 编辑 ]

逍遥的魂儿

原帖由 骇客 于 2007-11-2 10:57 发表

         既然敢号称骇客，当然破解铅钙合金的配方也就是份内的事情。
         目前，钙配方的转让价格大约50万元，你喜欢就把这份大礼送给你，希望珍惜！

真是佩服，我花了大把真金白银才得到的东西竟然有人在这里无偿公布。能量小点的企业因为没有配套的工艺技术或许无用，但是对很多企业来说这可以省下大笔的实验费用。

逍遥的魂儿

在不减少活性物质重量的前提下，通过减细板栅骨架，降低合金材料成本的方法害处是什么？怎样验证？

最近发现有同行这样做，我的客户也有这样的要求，我不知道怎么说服他们坚持原来的标准。

xianebike

想创一个牌子，太难了，随市场吧。你可以该两套系列，外化成一个价低，做量积累资金。内化成价高品质好，创牌子。等内化成市场接受了牌子出来了，就好办了

逍遥的魂儿

原帖由 xianebike 于 2008-2-7 18:36 发表
想创一个牌子，太难了，随市场吧。你可以该两套系列，外化成一个价低，做量积累资金。内化成价高品质好，创牌子。等内化成市场接受了牌子出来了，就好办了

确实是个品牌的问题而不是产品的问题。

目前在我眼里内化成的优点只有工作环境好一个优点，容量，寿命这些我在目前的外化成上也能做到。
内化成我最担心的问题是大电流放电的性能和受害程度，最新的市场调查我发现，小电流放电几乎是不可能了。

骇客有时间的时候就铅锑，铅钙，内化成，外化成做一个对比，看看那个更好。（经济和技术都要考虑）

分析家

有哪位朋友了解福州蓝美电池？？？我想代理，，，，但怕福建电池的质量，，，，加上没用过福州蓝美电池，，，蓝美电池也叫美洲虎电池,所以请用过或是了解的朋友给我一个建议！！！谢谢

zjyk2001

在新的一年里．恭祝大家新年快乐，万事如意！
也祝骇老大青春不老．阳极永远不软化！
在新年里．我可没有闲着．晚上奋战在麻将桌前．输得我是哭爹喊娘的．
可白天到小店里守在检测仪前，看着实验的结果．我可是眉开眼笑的．

zjyk2001

我现在正在考虑将我的这个方法用在新电池上，看看对新的电池的寿命会有什么影响？
前面我也曾提到过拿某某电池来实验，其结果还是比较满意的．但比较是个别．我打算弄个一两组．拆开了处理．然后质包自己做．赔了是自己的．赚了．那么新电池就可以质保更长的时间了．
希望佛主保佑吧．

zjyk2001

哈．．．
没想到．２００８和２００９都被我给占了．耶！～运气真好！

zxq9509

原帖由 逍遥的魂儿 于 2008-2-7 17:27 发表


真是佩服，我花了大把真金白银才得到的东西竟然有人在这里无偿公布。能量小点的企业因为没有配套的工艺技术或许无用，但是对很多企业来说这可以省下大笔的实验费用。

呵呵，那根本不是HB的配方，“逍遥的魂儿”怎么也骇客一样不说实话啊，
还有啊骇客恐怕就是张老吧，嘿嘿