高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

sheji

我下班了，开始睡觉，哈哈

yjz

我只能说你很笨哦。
“至于说到期望的电压值,  我看sheji兄是目的不清吧? 前面自已刚刚说过产品关鍵在于定位正确怎么一转眼到后面又用你那鼓捣坦克的目光来看问题了？”
这是你自己的电容转移方案，是你这方案的定位的结果，怎么成了我的定位了呢？我还没打算说出我的方案定位呢。同样是电容能量转移，方案定位的不同效果有天壤之别！而你的方案就是你说的那个“n月n年”充放电的事。而我的方案。。。你能知道吗？
慢慢改吧，等你改得有点象样的那一天，你才有资本说“我从一开始就是这个方案，都是你们这些无知们在这里胡搅蛮缠”。

顺便说一句，以我对你的认识，估计最后也只能改到四川办说的第二个方案那样“一个高电压缓冲池经分压后对落后电池充电”，可能还得另外加上“随电流变化的升压补偿值”才能对落后电池做到即时的拉平。

最后有一个人必然会感叹：铅酸啊，你怎么就不能快一点吃进定量的能量呢？搞得电容放电规律都变了～
sheji 发表于 2009-5-20 05:56

呵呵, sheji兄主观了不是, 我的方案早就定了, 印制板今天也已完成, 没必要慢慢改了吧?

我觉得你对我认识什么都可以, 只要别把我与其它人搞混就好, 这对眼力是个考验哦, sheji兄要多多注意保护眼睛才对.

也顺便说一句，从你说出“估计最后也只能改到四川办说的第二个方案那样”这句话, 我知道你就从没搞过什么电容转移方案，为什么这么肯定, 想来你也不会明白的, 答案就在我以前的回帖里, 慢慢找吧^_^

yjz

我下班了，开始睡觉，哈哈
sheji 发表于 2009-5-20 06:11

哈哈, 我也快下班了, sheji兄早安^_^

jcq

大家都在谈道德，像咱这样没有道德的人也插不上嘴，还是说点别的吧！
1老很早以前提出过一个关键问题，就是1#电池向4#电池用飞度电容平衡时的效果差，（注意已经不敢用效率了）这也是我提出用1：1：1：1的变压器方案的由来。帖子已经找不到了，重新说一下变压器的最大好处是任意电池之间点对点传递能量，不需要1#2#3#4#的搞接力。
效率方面我个人认为变压器和电容差不多，不同意见欢迎发表

jcq

　  看到的几句话   不是针对任何人
　  注意你的思想   它会变成你的言语
    注意你的言语   它会变成你的行动
    注意你的行动   它会变成你的习惯
    注意你的习惯   它会变成你的性格
    注意你的性格   它会变成你的命运

690142876

民主啊。这里是中华人民共和国最民主的地方！
做新产品的请赶紧做吧，不要在这里打嘴仗。等东西做成了，性能优异。谁再不服大家的唾沫把他淹死。
方振前辈，您那电池升压产品能买到吗卖的吗？我记得好像有nkw的功率97%以上的效率。我计划买个100ah的电池配你的东西。
因为我觉得，kw级12v升压电路如果效率极高，搞电池能量均衡就失去意义。

690142876

我再看了一遍，是93%（可以做到95%）以上的效率。是我粗心。快半年了，东西那买呢？？？？？？

yjz

大家都在谈道德，像咱这样没有道德的人也插不上嘴，还是说点别的吧！
1老很早以前提出过一个关键问题，就是1#电池向4#电池用飞度电容平衡时的效果差，（注意已经不敢用效率了）这也是我提出用1：1：1：1的变压器方案 ...
jcq 发表于 2009-5-20 08:34

如果1老头网友很早以前就讨论过电容迁移平衡,  那我可能这方面错怪他了, 我愿意道歉並收回讽刺他的话.

jcq兄, 我搞的电容迁移均衡不必1#2#3#4#的搞接力, 可以直接点对点和 一点对多点,  你提出的1：1：1：1的变压器方案也是个好办法, 关键在于成本控制, 我现在成本应该能控制在45元左右, 这样最后的零售价可以限制在80元以内, 与一只六管控制器的价格相仿.

今天PCB文件已经发往印板厂, 最迟一个星期应该可以拿到样板.

yjz

民主啊。这里是中华人民共和国最民主的地方！
做新产品的请赶紧做吧，不要在这里打嘴仗。等东西做成了，性能优异。谁再不服大家的唾沫把他淹死。
方振前辈，您那电池升压产品能买到吗卖的吗？我记得好像有nkw的功率 ...
690142876 发表于 2009-5-20 09:42

690142876网友你搞错了, 我们的升压器不是电池宝贝A, 没有12v规格的, 最低也是24v的,  而且现在还没上市.

jcq

电容也可以点对点，学习一下，可否讲一讲？