高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

yjz

jcq 兄别这么说, 大家交流而已谈不上谁学习谁.

论坛上我就不讲了, 到时寄个给你你看一下就知道了.

97cn

顺便说一句，以我对你的认识，估计最后也只能改到四川办说的第二个方案那样“一个高电压缓冲池经分压后对落后电池充电”，可能还得另外加上“随电流变化的升压补偿值”才能对落后电池做到即时的拉平。

最后有一个人必然会感叹：铅酸啊，你怎么就不能快一点吃进定量的能量呢？搞得电容放电规律都变了～ ...
sheji 发表于 2009-5-20 05:56

sheji兄想复杂了，无论电感还是电容均衡，均无需“充电”，仅仅是“先进电池”向“落后电池”迁移负载电流，能跳出“充电”框框，均衡器就明朗了

maoyu4444

本人在村里修车 没见过什么世面 ，更不懂电子。本人幼稚的认为 只要是电池不断格 不鼓包 就算有落后电池也没事的 照样骑3-4年 这是我在修车一线的感受

97cn

大家都在谈道德，像咱这样没有道德的人也插不上嘴，还是说点别的吧！
1老很早以前提出过一个关键问题，就是1#电池向4#电池用飞度电容平衡时的效果差，（注意已经不敢用效率了）这也是我提出用1：1：1：1的变压器方案 ...
jcq 发表于 2009-5-20 08:34

电容也无需“接力”，这也是要那么多管子的原因
就是JCQ兄的电感方案，也只屈指可数的几位理解啊，停留在“检测”“充电”框框里，就是想不到不必检测没有充电这条路，文化太高有时会把简单的复杂化

yjz

本人在村里修车 没见过什么世面 ，更不懂电子。本人幼稚的认为 只要是电池不断格 不鼓包 就算有落后电池也没事的 照样骑3-4年 这是我在修车一线的感受
maoyu4444 发表于 2009-5-20 19:01

你不是这方面的专业人士, 说错了没人会怪你.

那些高学历的“专家”“教授”就不一样了, 由于网友对他们知识的信任, 自己的言论必须谨慎, 否则会误导一大批人. 象电容从48v取电对12v放电这样一个方案居然被这么多人推崇, 难道他们真不知道电容是有纹波电压和纹波电流参数限制的吗? 照这个方案做出来的东西一上电一迁移电容就爆了, 即使电容用现实中不存在的理想电容替代, 那也还是必烧功率管.

yjz

电容也无需“接力”，这也是要那么多管子的原因
就是JCQ兄的电感方案，也只屈指可数的几位理解啊，停留在“检测”“充电”框框里，就是想不到不必检测没有充电这条路，文化太高有时会把简单的复杂化
97cn 发表于 2009-5-20 19:03

97兄深知吾意, 呵呵.

用电容的好处在于一般情况下你根本不必去检测, 就象水总是从高处往低处流一样, 电量总会经电容从高往低迁移.

sheji

sheji兄想复杂了，无论电感还是电容均衡，均无需“充电”，仅仅是“先进电池”向“落后电池”迁移负载电流，能跳出“充电”框框，均衡器就明朗了
97cn 发表于 2009-5-20 18:52

呵呵，
我从各个方面在努力理解你这句话的意思，一来因为你的话太精简了，二来因为我发贴向来都是针对具体问题，我甚至在这一帖中就没有发表过对该类均衡器的意向性方案和明确的意见，我的习惯向来都是指导性的，几乎不加入具体实施讨论，原因很简单，差别太大，难以沟通，只有有缘的有心人可以得益。
我这样理解：
1、迁移负载电流，也就是说你指的是在负载（工作）时的各电池的输出电流根据负载量大小通过调节已达到个电池电压在表征数值上维持一致。
2、迁移负载电流，是指用电容元件做能量迁移的过程表征之一的电流。如果这样，却又违背了你“跳出充电框框”的含义，所以应该不是这个意思。
3、...“先进电池”向“落后电池”迁移...这仅仅是一个手段而已。而实现电池的均衡，绝不仅仅只是这一个手段。而你这句话，无疑是在说“先进电池”向“落后电池”充电，但你又说要跳出充电的框框，所以还是不能理解。你是否理解只有常见的充电才是充电，得到电能的行为就不是充电？
至于电池的均衡，我现在还没有决定是否抽时间去做一下这方面的工作。对于你上面的话，我倒另外想和你说一句话，电池充电可以均衡，放电也可以均衡，换句话说均衡可以包括在储藏、充电、放电的过程中。
4、你说“...均衡器就明朗了...”,我想你是明朗了，但我觉得我俩之间的理解差距好像非常大，你的明朗和我的明朗可能不是一回事。

28981

太好了，样板快出来了！电容第一次接上电池充电是从零伏开始冲的此瞬间会爆管吗？

sheji

呵呵, sheji兄主观了不是, 我的方案早就定了, 印制板今天也已完成, 没必要慢慢改了吧?

我觉得你对我认识什么都可以, 只要别把我与其它人搞混就好, 这对眼力是个考验哦, sheji兄要多多注意保护眼睛才对.

也顺便说一句，从你说出“估计最后也只能改到四川办说的第二个方案那样”这句话, 我知道你就从没搞过什么电容转移方案，为什么这么肯定, 想来你也不会明白的, 答案就在我以前的回帖里, 慢慢找吧^_^
yjz 发表于 2009-5-20 06:33

你真是太神了！我做过什么事自己不知道，还得由你来定夺我是否做过哪些事？

你自己说说，你这样的想法和行为，对得起哪一个人？你不但对不起你的老师，也对不起你的父母，因为想像超越了事实，就有可能出现老师是你的学生、父母是你的孩子的认识。什么时候你想像你自己是美国总统，那我sheji就有可能变成拉登成为你的阶下囚了。

你不值得理会了。

qing_wwz

97兄深知吾意, 呵呵.

用电容的好处在于一般情况下你根本不必去检测, 就象水总是从高处往低处流一样, 电量总会经电容从高往低迁移.
yjz 发表于 2009-5-20 19:52

不理解，不检测的话怎么实现点对点呢？（不是点对点除外），还有我觉得放电均衡时电容从电压高的电池充电后不必给电压低的电池充电，只要它直接参与放电就可以了。