电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ZZHHL
打印 上一主题 下一主题

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

[复制链接]
261#
发表于 2006-1-1 13:40:22 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

为了减少电池的损失我加长了一块电池引线,用一块电池放入放满水的容器内,然后再在电池上面倒扣一只大号量杯,排出空气,开始充电,直到结束也没有发生析气现象 。
262#
发表于 2006-1-1 13:47:51 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

仔细观察了电池的结构,是全封闭的,没有一点可以折气的地方啊,所以没有汽体产生并不代表没有析气
263#
 楼主| 发表于 2006-1-1 18:34:28 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

析气程度不同也决定电池的品质!我想这也正是天能优质的原因。
264#
发表于 2006-1-1 19:46:25 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

呵呵,懂电池的没人会觉得天能好.
265#
 楼主| 发表于 2006-1-1 21:10:15 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

下面引用由nitta2006/01/01 07:46pm 发表的内容:
呵呵,懂电池的没人会觉得天能好.
不好意思,我又讲了一句不专业的话。嘿嘿!
我只是听说天能的小容量电池质量确实好,电摩级的电池不耐用,官方网站也宣称只敢保六个月。
266#
发表于 2006-1-4 18:40:41 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

今天用我的摩托车电池试验,到最后时冒了一个泡,应该算可以的,因为冲电器是冲14aH电池的,我的这个电池是7AH的,算是大电流了
267#
发表于 2006-1-4 20:02:32 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

换您原来的三段式充电器再试试!
268#
发表于 2006-1-4 20:32:08 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

[这个贴子最后由清风明月在 2006/01/04 08:33pm 第 1 次编辑]

试过了,普通三段也是后期才冒气,不过比较多了点,可能脉冲充电失水真的比较少吧,还有,充电器输出电压不等于充电时的最高电压,很大程度上取决于电池,我用稳压电源分别调到14V,15V,16V对这个电池冲电(已经限流),电池两端最高电压始终保持在13.7V从未超出过,这也证实了我以前说的,不同品牌电池冲电时最高电压有所不同,同体积电池容量越大充电电压也越高,充电后(新电池)电压越高容量越大,比如天能14AH电池冲完后静止几小时后电压为41.3V,松下为40.4V差0.9V,这0.9V至少可以跑5公里以上
269#
发表于 2006-1-4 20:45:52 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

那是你保持的时间不够,所以升不到输出大小。这个很简单的,电池电阻百十来毫欧,要多大电流才能升高那么多V啊,简单的道理,一看变知道。
那5公里,也就十天能短命的根源。
270#
发表于 2006-1-5 19:02:42 | 只看该作者

[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121?

下面引用由nitta2006/01/04 08:45pm 发表的内容:
那是你保持的时间不够,所以升不到输出大小。这个很简单的,电池电阻百十来毫欧,要多大电流才能升高那么多V啊,简单的道理,一看变知道。
那5公里,也就十天能短命的根源。
我已保持了N个月了,难道还不够啊^_^,我从汽摩上换下来一直用16V整流电源长期充电的,接在逆变器上停电时应急用,不过还没停过一次电呢,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-12 08:24 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表