聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

骇客

川办没做均衡器，不代表川办没研究均衡器
你仔细想一下，均衡器完成的是什么工作？
简单的说，就是两支12V电池通过第三者实现并联吧
难就难在这个第三者，第三者用电容，就是电容式，用电感，就是电感式，用凤姐， ...
四川办事处 发表于 2010-10-19 01:09

川办搞均衡器，太容易了。
很多人搞不定稳定可靠的驱动，
E-CPU电池都能串联并联，这个方法用在均衡器上还不就是直接套用，而且还大材小用。

四川办事处

你看，这么难，凤姐要价高，电容要发火，电感咀太小，养它我都养不活，怎么办？
于是川办都不请，不要第三者，直接让电池拥抱
但要是让每一支12V电池都互相拥抱一次，要9路开关，那成本多高啊
我们现在是要构建节约型社会
均衡只是手段，不是目的，真正的目的只是让电池用到3，4年
川办就把电池们叫到一起，开了个会，问他们“我川办待你们不薄，你们自己都说一下，到底要我怎么样，你们才能好好地干3，4年的活，别他妈老想着提前退休。”

enlaixiangyu

277# 四川办事处


笑死了，川办，小心凤姐去亲你，她嘴巴大，一嘴下去，你就有的受了。(^o^)手机发贴

四川办事处

他们开始不想说
搞火了川办，川办就发火，那后果很严重
于是，川办就天天开这个会
最后，他们实在招架不住了，就招了

enlaixiangyu

279# 四川办事处

均衡器还是有市场的，川办的意思很明显，从电池寿命来说，ecpu 是不需要均衡器，因为已经到了电池极限了。
我再笑一会(*^_^*)
手机发的

四川办事处

他们说：“每一个都相互拥抱一次，那确实是太浪费社会资源了，那还不如让我们提前退休合算，这样，只要你川办能让我们每三，四人一组，相互拥抱一次，我们就知足了。只要你满足我们这个条件，我们就干3年，到时候，你要是不嫌弃我们老了，重新给我们编一下组，我们还能再干。我们提这个条件也不过份，我们也能相互帮衬着分点电流，每天也能多干点不是，你好好指挥，原来害我们的充电器你管好，别叫他搞大我们的肚子，我们到时再把电机叫上，到时，你速度也有了，电机和我们是好兄弟，每次他用不完的电，我们只要拥抱一下，就可以收点回来，再把控制器兄弟招过来，大家配合一下，你统一安排一下，我们尽量把工作干漂亮了。”

四川办事处

277# 四川办事处


笑死了，川办，小心凤姐去亲你，她嘴巴大，一嘴下去，你就有的受了。(^o^)手机发贴
enlaixiangyu 发表于 2010-10-19 01:21

没事，偶事先邀请过凤姐了，她温柔而亲切地说了一长句话“滚”，所以，我判断，这辈子没这指望了

四川办事处

川办搞均衡器，太容易了。
很多人搞不定稳定可靠的驱动，
E-CPU电池都能串联并联，这个方法用在均衡器上还不就是直接套用，而且还大材小用。
骇客 发表于 2010-10-19 01:15

老骇，莫这样说，俺是搞不出均衡器才被逼走上ECPU才条绝路，哦，好象愚公跟我刚好面对面擦肩而过，他是做DCPU时华丽转身均衡器

四川办事处

当时，川办一听，二话没说就答应了
川办心想，不就是编个组，让他们三支一组拥抱一下嘛，很简单啊，最多一个月就搞定了
结果，一搞，不对，完全是不是那么简单的事
这一搞，就是三年
事情是越搞越多

四川办事处

279# 四川办事处

均衡器还是有市场的，川办的意思很明显，从电池寿命来说，ecpu 是不需要均衡器，因为已经到了电池极限了。
我再笑一会(*^_^*)
手机发的
enlaixiangyu 发表于 2010-10-19 01:27

极限咱不敢说，电池极限1500次，不过有速度，有安全，有效率，折300次，也算值了
电池们不是说了吗，只要我们不嫌弃他们老，重新编个组，他们还能发挥点余热